上面這張圖是老圖了，很多年前就有人發(fā)過。目的很明確，用以來攻擊我黨，把外蒙獨(dú)立引發(fā)的民族憤怒的情緒轉(zhuǎn)嫁到我黨頭上——很多人最不滿意的是這篇時(shí)評使用了“慶?！边@個(gè)詞，感覺到無法理解和容忍。言下之意就是自己的國家被迫割讓了領(lǐng)土，這是奇恥大辱，怎么能用慶祝二字呢？這不是吃里扒外嗎？

為什么不能慶祝？你聽下面這位是怎么說的？

聽聽，上面這些話說得多明白，民國十三年即1924年他們的國父就已經(jīng)承認(rèn)外蒙古是獨(dú)立的兄弟之邦了，并待之如上賓。而且在告誡全國民眾，不能忽視民族平等自由的意志，不能抑制外蒙古獨(dú)立自治的發(fā)展，否則就是違背我國民革命的精神，而且會(huì)增加各民族之間的糾紛，耽誤我建國的百年大計(jì)，亦影響到世界的和平與安全——這么大的罪名，誰承擔(dān)得了？還有，人家還在告訴你其實(shí)人家外蒙從二十五年前的北洋政府時(shí)期起就已經(jīng)獨(dú)立了，所以呢，“我們必須秉承國民革命的原則，和本黨一貫的方針，用斷然的決心，經(jīng)合法的程序，承認(rèn)外蒙之獨(dú)立，建立友好的關(guān)系，使得這個(gè)問題能夠完滿的解決，否則將使中國與外蒙古之間，永無親善之可言，其對于國內(nèi)安定與世界和平，更將因此而發(fā)生重大的影響”。所以，慶祝有問題嗎？

你要問，這說話的人是哪一個(gè)呢？

蔣介石也。

上圖:

湊巧的是，我也找到了一張報(bào)紙，人家找的是《解放日報(bào)》，我找的是《新華日報(bào)》。《解放日報(bào)》里面的新聞?dòng)?6日、27日、29日的，而《中蘇友好同盟條約》的簽訂日是1945年8月14日，這就說明，這張《解放日報(bào)》應(yīng)該是1945年8月29日當(dāng)天或者更晚。而我找到的《新華日報(bào)》則是1945年8月25日的，也就是說，是蔣介石演講在前，我黨慶祝在后，這完全是在配合蔣委員長的講話精神嘛，有問題嗎？

這還不算完，蔣介石的講話不光涉及到了外蒙古的問題，還涉及到西藏和香港問題，下面，我們來聽聽他是怎么說的？

看到?jīng)]有？外蒙古獨(dú)立沒問題，即便是西藏要獨(dú)立也是沒問題的，多么豪氣大方的中華民國政府啊——萬幸的是，西藏并沒有送出去，而是由某些人嘲笑著的“慶祝外蒙獨(dú)立”的那個(gè)黨收回來了——注定要丟掉的外蒙古我們無法收回，說聲“慶?！胺笱芤幌乱矡o妨，但只要是還待在我們版圖里的就不可能讓它跑出去，這就是我們的黨，務(wù)實(shí)的黨。

上圖是蔣介石針對香港問題的發(fā)言，實(shí)際情況是，蔣介石是想收回香港的，但他知道自己不夠分量，就委托美國人代為接受，以為抬出美國人就能讓英國人就范，沒想到英國人不吃這一套，一點(diǎn)面子也不給，所以，他就只能在面子上給自己找補(bǔ)找補(bǔ)了，轉(zhuǎn)過屁股就在日記里破口大罵。

所以，為什么不能慶祝？蔣介石把話說得漂漂亮亮的，我們就不能也說得漂亮一點(diǎn)嗎？回過頭來說，外蒙古的獨(dú)立已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖聼o可挽回了，既然要送人情，為什么不送一個(gè)大大的徹底的人情？雖然我們心里很疼，但無奈而為之，我個(gè)人認(rèn)為這不應(yīng)該受指責(zé)。

實(shí)事求是地講，發(fā)表這樣的演講或者祝賀文章，兩黨的心里都不好受，都是不得已而為之。誰讓咱們的國家當(dāng)時(shí)積貧積弱沒有話語權(quán)呢？這是我們的恥辱，我們不能忘記。但讓人反感的是，有些人厚此薄彼，心思不正、別有用心，我實(shí)在是看不下去他們的陰陽怪氣，才寫了這篇文章，以正視聽。

最后說一句:做人還是要厚道一點(diǎn)，看待一件事情還是要客觀一點(diǎn)。

有的網(wǎng)友想看一下《中蘇友好同盟條約》的內(nèi)容，我這人心好，我找到了，請簽收。

《新華日報(bào)》里轉(zhuǎn)載的蔣介石演講內(nèi)容我花費(fèi)了幾個(gè)小時(shí)的時(shí)間，一個(gè)字一個(gè)字辨認(rèn)記錄下來的，現(xiàn)把全文送上，感興趣的朋友可以看看。

另，標(biāo)注符號(hào)的地方就是字跡無法辨認(rèn)，只好用符號(hào)代替了。