上面這張圖是老圖了，很多年前就有人發(fā)過。目的很明確，用以來攻擊我黨，把外蒙獨立引發(fā)的民族憤怒的情緒轉(zhuǎn)嫁到我黨頭上——很多人最不滿意的是這篇時評使用了“慶?！边@個詞，感覺到無法理解和容忍。言下之意就是自己的國家被迫割讓了領(lǐng)土，這是奇恥大辱，怎么能用慶祝二字呢？這不是吃里扒外嗎？

為什么不能慶祝？你聽下面這位是怎么說的？

聽聽，上面這些話說得多明白，民國十三年即1924年他們的國父就已經(jīng)承認外蒙古是獨立的兄弟之邦了，并待之如上賓。而且在告誡全國民眾，不能忽視民族平等自由的意志，不能抑制外蒙古獨立自治的發(fā)展，否則就是違背我國民革命的精神，而且會增加各民族之間的糾紛，耽誤我建國的百年大計，亦影響到世界的和平與安全——這么大的罪名，誰承擔得了？還有，人家還在告訴你其實人家外蒙從二十五年前的北洋政府時期起就已經(jīng)獨立了，所以呢，“我們必須秉承國民革命的原則，和本黨一貫的方針，用斷然的決心，經(jīng)合法的程序，承認外蒙之獨立，建立友好的關(guān)系，使得這個問題能夠完滿的解決，否則將使中國與外蒙古之間，永無親善之可言，其對于國內(nèi)安定與世界和平，更將因此而發(fā)生重大的影響”。所以，慶祝有問題嗎？

你要問，這說話的人是哪一個呢？

蔣介石也。

上圖:

湊巧的是，我也找到了一張報紙，人家找的是《解放日報》，我找的是《新華日報》?！督夥湃請蟆防锩娴男侣動?6日、27日、29日的，而《中蘇友好同盟條約》的簽訂日是1945年8月14日，這就說明，這張《解放日報》應(yīng)該是1945年8月29日當天或者更晚。而我找到的《新華日報》則是1945年8月25日的，也就是說，是蔣介石演講在前，我黨慶祝在后，這完全是在配合蔣委員長的講話精神嘛，有問題嗎？

這還不算完，蔣介石的講話不光涉及到了外蒙古的問題，還涉及到西藏和香港問題，下面，我們來聽聽他是怎么說的？

看到?jīng)]有？外蒙古獨立沒問題，即便是西藏要獨立也是沒問題的，多么豪氣大方的中華民國政府啊——萬幸的是，西藏并沒有送出去，而是由某些人嘲笑著的“慶祝外蒙獨立”的那個黨收回來了——注定要丟掉的外蒙古我們無法收回，說聲“慶祝“敷衍一下也無妨，但只要是還待在我們版圖里的就不可能讓它跑出去，這就是我們的黨，務(wù)實的黨。

上圖是蔣介石針對香港問題的發(fā)言，實際情況是，蔣介石是想收回香港的，但他知道自己不夠分量，就委托美國人代為接受，以為抬出美國人就能讓英國人就范，沒想到英國人不吃這一套，一點面子也不給，所以，他就只能在面子上給自己找補找補了，轉(zhuǎn)過屁股就在日記里破口大罵。

所以，為什么不能慶祝？蔣介石把話說得漂漂亮亮的，我們就不能也說得漂亮一點嗎？回過頭來說，外蒙古的獨立已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖聼o可挽回了，既然要送人情，為什么不送一個大大的徹底的人情？雖然我們心里很疼，但無奈而為之，我個人認為這不應(yīng)該受指責。

實事求是地講，發(fā)表這樣的演講或者祝賀文章，兩黨的心里都不好受，都是不得已而為之。誰讓咱們的國家當時積貧積弱沒有話語權(quán)呢？這是我們的恥辱，我們不能忘記。但讓人反感的是，有些人厚此薄彼，心思不正、別有用心，我實在是看不下去他們的陰陽怪氣，才寫了這篇文章，以正視聽。

最后說一句:做人還是要厚道一點，看待一件事情還是要客觀一點。

有的網(wǎng)友想看一下《中蘇友好同盟條約》的內(nèi)容，我這人心好，我找到了，請簽收。

《新華日報》里轉(zhuǎn)載的蔣介石演講內(nèi)容我花費了幾個小時的時間，一個字一個字辨認記錄下來的，現(xiàn)把全文送上，感興趣的朋友可以看看。

另，標注符號的地方就是字跡無法辨認，只好用符號代替了。