江西某高校的鴨脖事件，在網上沸沸揚揚好些天，網友在質疑當?shù)刭|檢部門結論的同時，還扒出該高校之前的一些事，包括食堂內老鼠橫行無忌的視頻。

鴨脖究竟是不是老鼠頭，似乎已經變得不重要，網友生氣的是，某些單位睜著眼睛說瞎話，哪有長著毛的鴨脖呢？

有網友還把這件事和多年之前周正龍拍攝華南虎的事件扯在一起，說當年周正龍拿出華南虎的照片，得到過很多專家和權威部門的認定，否認了網友的質疑。網友覺得生活在自然山林中的老虎，不可能是那種顏色，老虎的顏色與山林的本色顯得格格不入，最后網友拿出了掛歷中與周正龍老虎一樣的照片，這才讓權威部門和某些專家住嘴，拍老虎這場鬧劇，以周正龍被判刑而收場。

試問一下，在周正龍拍虎的事件中，某些專家和權威部門，不應該對此負責嗎？可是除了周正龍之外，又有哪個人被處罰了？

盡管江西高校一再證明，是食品發(fā)布者本人出面道歉，也證實那就是鴨脖，可人家還是一個學生，敢對高校領導說半個“不”字嗎？

領導說啥就是啥。

事件在網上的發(fā)酵，使公信力再一步下降，連動物專家都看不下去了，說如果視頻沒有造假，就視頻上的圖片而言，80%應該是鼠頭。

怎么樣，連人家動物學家都發(fā)現(xiàn)了，只要不是瞎子，都能看出那個所謂的鴨脖，不僅長著黑乎乎的毛，還有幾根很長的胡須，鴨子長胡須了，天下奇聞啊！

所說高校要遮丑，可不能這么遮，玩皇帝的新裝呢，以為天下的人都是傻子，就他們領導聰明，哪曾想居然露出了丑陋的大腚，連帶著過去的那些丑事，都被網友深扒了出來。

意外嗎？

其實一點都不意外，冰凍三尺非一日之寒。如果高校食堂嚴格把關，會出現(xiàn)那樣的事？全國那么多高校，為什么獨此一家呢？

我認為問題不在高校食堂里，而在領導的辦公室里，查一查，看看領導每年從食堂承包人拿多少回扣就知道了。

在這里，我不禁為那個學生擔憂，出了這么大的事，他是否還能如期畢業(yè)，估計很麻煩。