一、案情簡介

當(dāng)事人房某系某大學(xué)的在讀大學(xué)生。2023年2月，李某以及房某的同班同學(xué)趙某找到房某，稱親戚開飯店需要找個熟人做法定代表人，掛名一個月就可以，且李某向房某承諾不會有任何風(fēng)險。之后李某讓房某在青島易辦小程序上簽字，將某餐飲咨詢有限公司的法定代表人變更為了房某。

變更后沒多久，房某就接到了市北區(qū)市場監(jiān)督管理局的通知，才得知某餐飲咨詢有限公司在外的欠款可能達到了1000萬以上。2023年11月，房某被法院依法采取了限制高消費措施。房某聯(lián)系李某要求立即退出法人身份，但李某卻要求房某再交5000塊錢才能變更。

房某擔(dān)心李某收了錢卻不辦理法定代表人的變更，于是找到煦濱律師團隊，希望通過訴訟的形式解決這一困境。

二、辦案過程

煦濱律師團隊收案后，就房某的學(xué)習(xí)、生活及勤工儉學(xué)的情況進行了全面的了解，發(fā)現(xiàn)除了法定代表人的身份之外，房某與某餐飲咨詢有限公司之間沒有任何關(guān)聯(lián)，房某并不認識該公司的任何工作人員，也沒有與該公司簽訂過任何的協(xié)議，更不可能參與該公司的經(jīng)營管理。

在該案庭審過程中，團隊律師歸納提交了房某的學(xué)生證、課程表、勤工儉學(xué)工資發(fā)放明細等證據(jù)，證明了房某不可能參與某餐飲咨詢有限公司日常經(jīng)營的事實，同時提交了房某與李某的微信聊天記錄、通話錄音等證據(jù)，希望法院能夠從事實和情理角度出發(fā)，依法判決滌除房某的法定代表人身份。

法院在審查了上述證據(jù)的真實性、合法性以及關(guān)聯(lián)性之后，經(jīng)研判，最終支持了我們的訴訟請求，依法判決某餐飲咨詢有限公司需要在期限內(nèi)辦理滌除房某法定代表人身份的工商登記，房某的生活終于即將回歸正軌。

三、律師解析

對于僅掛名而不參與實際經(jīng)營的法定代表人，請求變更法定代表人登記的，法院會綜合考量法定代表人和公司之間的基礎(chǔ)法律關(guān)系以及法定代表人的自力救濟情況進行判決。

而對于曾經(jīng)代表公司從事過民事活動，但現(xiàn)在與公司不存在任何關(guān)系，請求變更法定代表人登記的，法院審理時會優(yōu)先考慮保護公司債權(quán)人的權(quán)益，著重審查法定代表人參與公司經(jīng)營與公司主要負債之間的關(guān)系，同時考察法定代表人訴前自力救濟的情況，并通過證明責(zé)任的分擔(dān)來合理分配責(zé)任。

總結(jié)一下，給公司掛名當(dāng)法人，風(fēng)險多多，還是盡量避免吧！