同學(xué)來(lái)連，剛喝酒回來(lái)，迷迷糊糊的，還沒怎么醒酒，就接著昨天的文章，繼續(xù)往下聊，想到哪寫到哪。

現(xiàn)階段中美都在為了應(yīng)對(duì)危機(jī)，在向未來(lái)借錢，

不過雙方的工具側(cè)重方向不一樣，

美國(guó)更偏重于用股市向未來(lái)借錢，所以要配合企業(yè)講故事，最近一年多的時(shí)間，把AI吹上了天。

中國(guó)更偏重于用債市向未來(lái)借錢，所以要不斷發(fā)行天量的不計(jì)入赤字的超長(zhǎng)期特別國(guó)債。

中美的借錢，本質(zhì)上差別不大，都是用時(shí)間來(lái)?yè)Q空間，爭(zhēng)取把最困難的時(shí)候渡過去，防止經(jīng)濟(jì)的硬著陸。

側(cè)重點(diǎn)的不同，更多源自雙方民眾的習(xí)性，

五月花精神的美國(guó)人對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)能力更高，

幾千年農(nóng)耕文明的中國(guó)人更看重長(zhǎng)期穩(wěn)定的收益。

而雙方從未來(lái)借到的巨額資金，都需要投向能夠?yàn)閮蓢?guó)帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)回報(bào)的領(lǐng)域，

美國(guó)的資金，市場(chǎng)自發(fā)匯聚到了AI為主線的企業(yè)，

而中國(guó)的資金，則會(huì)通過行政的手段，發(fā)給去年下半年新提出來(lái)的”新質(zhì)生產(chǎn)力“。

雙方的目標(biāo)，都是提升全要素生產(chǎn)效率，

只是美國(guó)選擇AI及其周邊衍生來(lái)提升，而中國(guó)并沒有局限在AI領(lǐng)域，

原因有二，一個(gè)是中國(guó)還有另一條歐洲的路，就是綠色發(fā)展，通過降低能源成本提升效率和競(jìng)爭(zhēng)力，俄烏沖突之后，歐俄脫鉤，中國(guó)的能源優(yōu)勢(shì)非常的顯著。

另一個(gè)是中國(guó)本身跟美國(guó)的科技還有一定的距離，我們可以趁著美國(guó)在前面探索AI的時(shí)候，專注吃下美國(guó)現(xiàn)在的一些優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域。

思路是清晰的，但問題是，錢從哪里來(lái)，老百姓沒有油水了。

自從08年次貸危機(jī)以來(lái)，全球主要經(jīng)濟(jì)體都出現(xiàn)了貧富差距的急速擴(kuò)大，中美都需要搞定頂層一小撮最有錢的群體，讓他們心甘情愿的掏錢。

美國(guó)的基本盤是資本家，所以他們通過在亞洲和歐洲的煽風(fēng)點(diǎn)火，美聯(lián)儲(chǔ)的加息，驅(qū)動(dòng)全球的資本家將幾十年在全球累積的財(cái)富重新注入回美國(guó)。

所以，美國(guó)會(huì)滿足極少數(shù)資本家的訴求，允許比爾蓋茨和馬斯克們突破人工智能的倫理紅線。

而幾千年農(nóng)耕文明的我們，賺了再多的錢，內(nèi)心深處還是想當(dāng)一個(gè)地主。

所以國(guó)家將1994年以來(lái)嚴(yán)禁的“限墅令”悄然松綁，容積率1.0以下的純正別墅區(qū)，將可以光明正大的出現(xiàn)在市場(chǎng)。

隨著富豪們的陸續(xù)搬走，普通老百姓的住房租房成本會(huì)持續(xù)降低，先富起來(lái)的地主們則會(huì)為了滿足他們的高品質(zhì)生活，將過去累積的財(cái)富重新注入到新的房地產(chǎn)領(lǐng)域。

就像美國(guó)的資本市場(chǎng)，只是幾個(gè)龍頭股氣勢(shì)如虹，接下來(lái)中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)，每個(gè)城市也都只是幾個(gè)別墅盤獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。

畢竟，想要從他們的兜里掏錢，就需要打破紅線。