譚傳毅表示，大陸不急于武統(tǒng)一，也說明三個事實(shí)：第一，大陸非常了解“兵兇戰(zhàn)?！钡囊饬x。第二，大國比拼的不是眼前的短暫利益，而是長治久安。第三，在解放軍軍力尚未碾壓性超越美軍之前，將不會輕易對臺動武。
“兵兇戰(zhàn)危，表示戰(zhàn)爭極其兇險可怕，故需定力與慎戰(zhàn)?！弊T傳毅說，戰(zhàn)略定力是中國特有的概念，具體表現(xiàn)之一在于慎戰(zhàn)。中國和美國之不同，因?yàn)橹袊鴤鹘y(tǒng)思想強(qiáng)調(diào)慎戰(zhàn)，而不是把武力當(dāng)作外交工具。老子所推崇的不爭、慎戰(zhàn)、不戰(zhàn)概念，代表了典型的中國智慧。
在譚傳毅看來，慎戰(zhàn)思想一直是中國人最基本的戰(zhàn)爭觀，到現(xiàn)在也是如此。但不爭、慎戰(zhàn)、不戰(zhàn)并不表示不使用武力，武力使用只在“俯仰之間”，若要簡單的解釋為“首戰(zhàn)即終戰(zhàn)”也可以；如果武統(tǒng)戰(zhàn)爭不能得到臺灣民心、并對日后治理造成困擾，寧可低頭！“抬頭，固然是一種志氣和勇氣，低頭，更需要底氣與謀略?！薄霸谂_灣問題上，臺灣是美國的棋子與馬前卒，美國大兵不會為了臺灣犧牲，這是整體的大方向判斷。而相反的，大陸所考慮的不只是簡單的戰(zhàn)爭而已，還有戰(zhàn)后的民心與治理，絕非簡單的武力使用就可解決?！弊T傳毅指出，美國外交從來就不可能是和平融合的，而是暴力的展現(xiàn)。看看二戰(zhàn)后美國所介入或發(fā)起的戰(zhàn)爭，哪次不是搞得對手家園盡毀生靈涂炭？而中國人可以同樣的方式對付臺灣同胞嗎？答案當(dāng)然是不可以！“既然‘中國人不打中國人’，那么，近年解放軍圍島軍演的目標(biāo)又是什么呢？答案也很顯然易見：完全就是針對‘非中國人’的‘臺獨(dú)’勢力?！?br/>譚傳毅認(rèn)為，所謂的“兵兇戰(zhàn)?！本驮诖箨憽案┭鲋g”，早10年前，解放軍已相當(dāng)強(qiáng)大，但還不構(gòu)成美軍的對手。過去解放軍無論是在思想上或是軍工發(fā)展，無一不是摸著美國石頭過河，直到某天，中國人發(fā)現(xiàn)前面的美國石頭不見了，驀然回首才驚覺，原來自己就是領(lǐng)跑者。

島內(nèi)軍事學(xué)者、前臺海軍官校校長譚傳毅今日發(fā)文作出三點(diǎn)判斷：一、對于大陸而言，武統(tǒng)臺灣并不是一件緊急而又急迫的事情。二、武統(tǒng)只是“俯仰之間”的事情，大陸不動手的真正原因是：戰(zhàn)略定力、慎戰(zhàn)思想、爭取臺灣民心。三、武統(tǒng)方法和手段方面絕對沒有問題，問題是時機(jī)。當(dāng)前，如果在中國附近作戰(zhàn)，美軍幾乎沒有勝算，但若要武統(tǒng)，解放軍軍力必須碾壓美軍。

“美軍在西太地區(qū)存在將越來越虛無；同樣的，對于臺海的控制力也越來越弱?！弊T傳毅說，解放軍不僅在雷射武器與雷達(dá)技術(shù)方面遠(yuǎn)超美軍，其它領(lǐng)域也是如此，例如導(dǎo)彈技術(shù)、航空航天、水下載臺等，不是正在趕超中、不然就是已經(jīng)超越，除了航母數(shù)量還落后美軍，只要在中國附近作戰(zhàn)，美軍幾乎沒有勝算。
“解放軍有無能力擊潰美軍，只有打了才知道?！弊T傳毅判斷，從美軍航母戰(zhàn)斗群兩度避開解放軍海軍事情可以看出，兩軍在”看不見“戰(zhàn)場上的斗爭其實(shí)非常激烈，而且結(jié)局可能是美軍落敗，只是美國不愿意承認(rèn)。