大家好，這里是老長安。

最近高考開始陸續(xù)出分了，一上網(wǎng)，滿屏幕全是學(xué)霸。

感謝互聯(lián)網(wǎng)，我還是第一次知道，原來現(xiàn)在很多地方，高考高分考生的成績是會被屏蔽的，保護(hù)他們的正常生活。

而隨著高考出分，這兩天有一份數(shù)據(jù)被頻繁地提起來。

就是2002年到2022年這二十年里，本科招生性別比的變化。

圖上是很直觀的，從2010年起，本科招生中的女生數(shù)量（即“考上本科的女生數(shù)量”）第一次占比超過50%，隨后就是一路攀升，到2022年，這個占比已經(jīng)到了63%。

這個其實很好理解，按高考生平均年齡是18歲算，2010年這批考生差不多是92年左右出生，90后，獨生子女也居多。

這個時間點，一方面大家越來越重視孩子的教育，家里相對也更愿意在教育上投入，另一方面受大環(huán)境的影響，女孩子也逐漸能得到應(yīng)有的教育資源，尤其是獨生女家庭。

而本來在學(xué)習(xí)上女孩子就不差，有了更多的機(jī)會，自然就有了更好的結(jié)果，這很正常。

但也不知道女生整體上的“逆襲”，到底是戳中了某些人的哪根肺管子，又不開心了，又不滿意了。

昨天出來一篇“雄文”，一位男士洋洋灑灑地分析了一通這組數(shù)據(jù)，然后說男生大層面上考不過女生，是因為男生容易被“網(wǎng)絡(luò)和電子游戲”分心，以及題目太簡單。

我都要笑瘋了。

一時間我都分不清這是向著誰說話，大家都一樣的年紀(jì)，一樣的環(huán)境，你來一個男生“容易分心”，怎么這事兒是很驕傲是嗎，我尋思也沒給女生斷網(wǎng)啊，人家怎么就不分心呢？

題目太簡單就更扯淡了，題目再簡單那也是一樣的題啊，又沒有給男女生分卷考試，簡單你都考不過，難了你不更抓瞎？難道就因為“女生細(xì)心男生不細(xì)心”？

我還是那句話，這事兒是很驕傲是嗎？

他啰嗦這么多，無非就是想表達(dá)這種事不可能，男生怎么可能考不過女生，一定有原因，而且一定要是個人能力以外的原因。

這就差把歧視寫臉上了。

他后面的言論更搞笑。因為他這通分析，別人并不買賬，他就著急了，面對有女生反駁的“女生也上網(wǎng)”，他來了一句“高中男生看小網(wǎng)站的時間多”。

我……

我要是高中男生，我順著網(wǎng)線過去打他的心都有了。

這不是給人造謠嗎，“100倍”都說得出口？

為了給自己挽尊，他可算是在“更高等的學(xué)府女生較少”上找到了突破口，話里話外的意思，沒考上名校算什么讀大學(xué)。

“211相當(dāng)于?？啤?，其他相當(dāng)于“技?！?，好家伙，這得把多少人給罵了。

我真是看得目瞪口呆，就為了表達(dá)“女生不如男生聰明”，無所不用其極，角度簡直刁鉆到聞所未聞。

關(guān)鍵也沒有人非要證明“女生比男生聰明”，女生聰明不代表男生不聰明，又不是說女生聰明了，男生就傻了。

承認(rèn)“這些年女生整體上成績好”、夸贊一下女孩子們，這種事就那么難？

這樣想、這樣說的，他也不是第一個，事實上他屬于那種吃屎都趕不上熱乎的，幾年前這種討論就很多了，不管是文科還是理科、整體層面還是更高梯隊的層面、本科還是碩士，女生的“逆襲”在這些年來一直是一個熱門話題。

這也不只是咱們這里的現(xiàn)象，很多國家都是這樣，女性在學(xué)業(yè)上的快速發(fā)展，早就不是什么冷門的秘密。

有人把這種情況稱為“男孩危機(jī)”。

但我覺得這個詞也很好笑，好像女生學(xué)習(xí)不好是什么理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑橐粯?，以前女生整體上成績不如男生的時候，怎么沒人說“女孩危機(jī)”呢？

男生成績上被女生超過了，就“危機(jī)”了，就恐慌了，說白了這不還在鼓吹一種可悲的性別優(yōu)越感？

這不就是明擺著的偏見？

很多人為此找的理由也大差不差，不是說男生發(fā)育晚、不如同齡的女生專注，就是說這種考試模式不適合男生。

講講道理好吧，這些年來考試的模式并沒有太大變化，根本不存在更適合哪個性別，要說男生發(fā)育晚，那意思過去的男生發(fā)育早？

這就跟提文理是一樣的，科舉制度上千年，按現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)考的全是文科，只有男人能考，現(xiàn)在說男生不適合考文科，怎么我們男人是大腦突變了嗎？

何況理科女生也不是不行。我高中三年（05-08年）是理科班，高三還分到了“尖子班”，兩個理科尖子班，班里前三都是女同學(xué)，那一屆我們學(xué)校高考理科總分第一的也是女生。

我們考的是理綜，并不能跳過物理化學(xué)。

這說明什么？還能說明什么，說明女生也很聰明，說明女生學(xué)理科并沒有什么劣勢。

這還是建立在廣泛的男女生區(qū)別對待之上，女生多多少少都從小聽過“女孩子學(xué)習(xí)好沒什么用”、“女生不適合數(shù)理化”、“男孩子后勁大”等等屁話，知名數(shù)學(xué)家丘成桐在采訪里還專門說過，在數(shù)學(xué)層面，女生受到了很大的偏見和限制。

為此他專門舉辦了“丘成桐女子中學(xué)生數(shù)學(xué)競賽”，希望借此讓女生樹立起自信心，不要覺得自己比不上男生。

連頂尖的男性數(shù)學(xué)家，都不覺得男生天然就應(yīng)該比女生聰明，有些人哪來的那么大臉，搜腸刮肚也要否定女生的成績和能力？

一說到這種事我就很來氣，哪怕我們不提很多人特別害怕的“性別話題”，我也覺得這純粹就沒把女生當(dāng)人看。

把女生當(dāng)人看，就不可能覺得女生成績好有什么問題，也不可能覺得這有什么好恐慌的。如果我們不會因為曾經(jīng)男生占絕對優(yōu)勢而著急，就不該為現(xiàn)在女生的“ 逆襲”而著急。這是很簡單的道理。

上面那位“高考題目太簡單”男士，也確實沒把女生當(dāng)人看。

他為此恐慌的理由，居然是女生學(xué)歷高了，就不愿意結(jié)婚或者結(jié)婚標(biāo)準(zhǔn)更高，導(dǎo)致很多男人會娶不到老婆。

所以女生的學(xué)業(yè)發(fā)展、個人發(fā)展，都不如男人娶老婆重要？你們擔(dān)憂“男孩危機(jī)”的本質(zhì)，是擔(dān)憂女人不愿意結(jié)婚？

很可笑，真的。

當(dāng)然綜合部分頂尖院校2023年的本科招生數(shù)據(jù)，女生在占比上確實還居于劣勢，理工類的頂尖院校尤其明顯。

但我們必須承認(rèn)，當(dāng)女生有了相對同等的、公平的教育機(jī)會之后，學(xué)業(yè)上的進(jìn)步是非常迅速的，這足以證明兩性在聰明程度上沒有天然差異，如果女生在數(shù)理上遭受的偏見能逐步消除，還有更大的進(jìn)步空間，未來會怎么樣還不可知。

不管怎么樣，不管女生大量進(jìn)入高等教育領(lǐng)域，是因為“考題”、因為“細(xì)心”還是因為“擴(kuò)招”，我們都可以為女生們?nèi)〉玫倪M(jìn)步和成績而高興，就算學(xué)業(yè)好不絕對代表成功、沒有考到本科也不代表不行，至少這都是在打破過往對女性的偏見。

這種時候還死抱著偏見不放，甚至要證明偏見的合理性，就真的有點兒不做人了。

（本文封面圖來自電影《墊底辣妹》）

多說一點

我一直覺得

談不談“性別話題”

我們都要有一個基本的良知

這個良知就是把女性當(dāng)人看

不是看作哪個男人未來的老婆

或者天然比男人差一等的性別

拼了命都要證明男人更優(yōu)越

在我看來這是很荒唐的

看見女性的成就

承認(rèn)女性的成就

這不該是什么困難的事情

另外

最近公號展示邏輯又有調(diào)整

想第一時間看文的童鞋

麻煩送我個小星星～

找到「煙波」這個號的頁面

右上角有三個點，點一下

彈出窗口選“設(shè)為星標(biāo)”，就OK啦～

順便也請大家隨手多點點

右下角的「在看」和「贊」

先謝謝大家～

煙波。