大家好。

我覺得這可能是最讓愛狗人士破防的一件事了。

前幾天，美國大颶風(fēng)，而一個(gè)人因?yàn)閬G棄了自己的狗，自己逃命，所以面臨訴訟，可能有五年的牢獄之災(zāi)。

雖然這只是可能，實(shí)際情況沒有這么嚴(yán)重。

但是，這個(gè)消息出來，第一時(shí)間卻有不少愛狗人士破防。

比如這個(gè)網(wǎng)友說，有些避難所可能不讓帶寵物，所以沒帶。

這個(gè)網(wǎng)友很貼心，已經(jīng)開始為這個(gè)人的遺棄行為開脫了。

而更有意思的是，兩個(gè)IP地址為美國的網(wǎng)友說了，可以不拴著，給狗自由，狗可能自救。

或者，網(wǎng)站顯示有伴侶動物避難所。

這個(gè)名為MOMO的網(wǎng)友卻說，沒辦法只能先保人。

也不知道誰說的是真的。

而這個(gè)網(wǎng)友說，寧愿相信是急著走，忘了。

后面網(wǎng)友就說了，自家的咋么可能忘了。

還是拴住的，別人去救了。

這個(gè)辯解也是很無力的。

第三個(gè)網(wǎng)友更有意思，這種事情要譴責(zé)，但是要多關(guān)心人類。

后面也遭到了網(wǎng)友的反駁。

從這三個(gè)網(wǎng)友的評論可以看出來，這三個(gè)網(wǎng)友是在給美國的這個(gè)遺棄狗的主人開脫，只是沒有想到，網(wǎng)友根本不買賬。

同時(shí)也能看出另一個(gè)問題。

我們國家很多愛狗人士，最喜歡說的幾個(gè)事情。

第一個(gè)是，外國人不吃狗肉。

第二個(gè)是，外國人對狗很友好，虐狗要坐牢。

但是，從這個(gè)事情卻能夠看出，外國人的確是愛狗的。

至少美國是這樣。

而同時(shí)看出了另一個(gè)問題，外國人愛狗，卻也給規(guī)定了一定的責(zé)任。

如果遺棄狗，放任狗被傷害，那是會被坐牢的。

因此，真正的【愛狗人士】看到了危險(xiǎn)。

為什么呢？

因?yàn)樵趪鴥?nèi)，愛狗不過是一種流行趨勢，大多數(shù)都是流于表面的。

比如前幾天關(guān)于某大學(xué)保安打狗的事件，很多人義憤填膺，說保安如何如何。

卻不提狗主人的疏忽，將狗沒有關(guān)好而逃了出去。

至于尋狗啟示，又沒有貼到保安的面前，保安又怎么能看到？

按照美國的愛狗法律來說，這個(gè)狗主人起碼是要承擔(dān)一大半的責(zé)任的，為什么大家卻都在噴保安和學(xué)校呢？

正如這些幫助美國的狗主人開脫的網(wǎng)友一樣。

她們都是愛狗，但是并不想承擔(dān)責(zé)任。

比如遛狗牽繩，比如撿狗屎等等。

所以她們看到遺棄狗居然要坐牢的時(shí)候，就破防了。

我愛狗，但是我怎么可以坐牢？

不要啊，我們應(yīng)該理解狗主人的！

可是你們?yōu)槭裁床蝗ダ斫獠幌矚g狗的人呢？