為啥這個突然火了，4個人分8個蛋糕，本來每人2塊，皆大歡喜。

但這個平衡一旦被打破，就顯得不公平。

再疊加上【全職媽媽】、【二胎家庭】、【你吃了，孩子就沒得吃】、【你讓我做全職媽媽，這點蛋糕都供不起了嗎？】的BUFF。

句句扎在人心上。

短短的視頻，看到了全職媽媽的卑微和無奈，看到二胎家庭一拖三的壓力。

也因此全網(wǎng)男士被“8個瑞士卷”考驗，家庭地位，愛與不愛。

說的是瑞士卷，其實是家庭關(guān)系，是夫妻關(guān)系，是生活的壓力……

視頻中的網(wǎng)友叫孫菲菲，是一名二胎全職媽媽，視頻的內(nèi)容很簡單。

就是在她將2個孩子哄睡后，自然的吃起剩下的2個瑞士卷，卻遭到老公的指責(zé)。

老公說的每句話背后都是“為了孩子”，但一點沒考慮過他老婆的感受。

“你作為父母，你吃飯的時候多吃點，對孩子吃飯也有一定好的影響。”

“這是零食，不是飯你知道嗎？”

“你吃了這零食，孩子就沒得吃了呀?！?/strong>

為什么家里人都可以吃的零食，到全職媽媽這里就要省下來給孩子吃呢？

當(dāng)然，孫菲菲的回應(yīng)也是相當(dāng)理智。

“這是零食不是飯，我吃飽了也可以吃。”

“你讓我做全職媽媽，這點蛋糕都供不起了嗎？”

“我已經(jīng)為孩子做的夠多的了?！?/strong>

引起無數(shù)女性的共鳴，甚至有人問：“她是怎么做到不哭的?！?/p>

更有人大膽斷定，這肯定是段子。

不然怎么做到這么淡定的，要是換成我，在他說第一句話的時候，瑞士卷已經(jīng)在他臉上了。

真的會有家庭因為幾個瑞士卷吵架嗎？

今年消費降級已經(jīng)這么厲害了嗎？吃個瑞士卷都要被PUA？

也有人說：“我覺得是事實，因為5年戀愛，一根15塊的甘蔗就能讓自己破防?！?/p>

寫到這，不禁想起昨天5歲多女兒問我的一句話：“你和爸爸誰為我做的事情多一點？”

我問孩子：“你覺得呢？”

孩子說：“媽媽?！?/p>

我回答孩子：“除了你在媽媽肚里待了10個月，媽媽把你生下來，爸爸沒幫上什么忙。

其他時候，爸爸也付出了很多。”

對于孩子問出這樣的問題，我當(dāng)時挺驚訝。

或許在孩子眼里：“誰陪伴的多一點，誰就更愛我一點?！?/strong>

在全職媽媽眼里：“我所有的時間都在圍著這個家轉(zhuǎn)動，我犧牲了很多。”

在一拖三爸爸眼里：“我每天累死累活，全靠我一個人撐起這個家?！?/strong>

不可否認的事實是，大多數(shù)家庭不是靠哪一個的付出，而是離不開每一個人的付出。

只是有些事情可以用經(jīng)濟貨幣衡量，比如一個月賺多少錢？但有些付出卻沒有明碼標(biāo)價，是一個月洗了幾次衣服，做了多少頓飯，接送了幾次孩子……說起來都是小事，但確實需要一個人去做。

說白了，是一個相互理解的事情，一個同理心的問題，一個習(xí)慣問題。

要知道，你會餓她也會餓，你在家累他在外也辛苦。

家庭里本就有分工合作，我們的愛也不應(yīng)該都被明碼標(biāo)價，等價交換，它不是簡單的一根甘蔗、一個瑞士卷、或者一句都給你吃，就能詮釋的，每個人表達愛的方式都不一樣。

你不需要時刻表達愛，但如果你長期忽視關(guān)系另一半的情感需求，只在乎“工具性”，能不能賺錢？家務(wù)做沒做好，娃會不會帶？孩子會不會學(xué)習(xí)？

兩個人很難建立起良好的親密關(guān)系，不管是夫妻關(guān)系，還是親子關(guān)系。