不太可能，雖然AI能大幅提高一些崗位的工作效率，但眾所周知，在社會(huì)中并不是所有領(lǐng)域都追求極致的效率導(dǎo)向，有一些領(lǐng)域效率至上，有一部分領(lǐng)域除了要講效率，還要講大局，講背景。

講效率至上的領(lǐng)域，比如外賣小哥被算法卷得要死，闖紅燈都是熟門熟路了，還有制造業(yè)、零工領(lǐng)域什么的，35歲以上身體器官老化一點(diǎn)就不要了。而講大局講背景的領(lǐng)域，如果真要裁員，弄不好裁掉的反而是最有效率的員工，干活的被干掉了這種事兒也非常常見。

最近各地搞AI確實(shí)是搞得風(fēng)生水起，深圳上線AI公務(wù)員，然后鎮(zhèn)江那邊也在部署DS的本地化大模型，據(jù)說弄了600臺(tái)服務(wù)器做了個(gè)集群，單日數(shù)據(jù)處理量比全市公務(wù)員十年處理的工作量還要大，聽起來令人瑟瑟發(fā)抖。

但要到令人失業(yè)的地步，至少在這個(gè)領(lǐng)域，不現(xiàn)實(shí)。真要論效率，論節(jié)省社會(huì)資源，那一個(gè)縣里十幾二十個(gè)局和什么委按理說對(duì)半砍都不會(huì)影響什么，都不用等到AI時(shí)代動(dòng)手。

此前沒有動(dòng)手，到了AI時(shí)代也不會(huì)動(dòng)手，歸根結(jié)底，事情不是按效率至上這么辦的。

不過，受財(cái)政收入下降影響（深圳去年也出現(xiàn)了下滑），能釋放出來的崗位變少，確實(shí)是必然的，再加上AI也能替代一部分工作，就更沒必要招新人了，未來大家想吃上這口飯，估計(jì)會(huì)更卷。

所以卷不卷得，核心不是AI能發(fā)展到什么地步，核心是財(cái)政收入能養(yǎng)多少崗位。具體到目前的模式來說，其實(shí)是看各地能賣出去多少地，也就是房地產(chǎn)，畢竟一些地方轉(zhuǎn)移支付+土地收入才是地方資金來源的大頭。

地賣不出去，沒這么多錢，什么AI不AI的，都給打包成特許運(yùn)營權(quán)一塊給賣出去，低空經(jīng)濟(jì)也是風(fēng)口，但真缺錢了的話，一樣跟打包停車位差不多的操作給賣了。

比如AI大模型特許經(jīng)營權(quán)，之后你們這些大廠想要進(jìn)入本地調(diào)用本地居民數(shù)據(jù)什么的，先付錢，如果一些落地場(chǎng)景需要和AI結(jié)合起來也要先付錢，凡是在未來能夠產(chǎn)生現(xiàn)金流的，這會(huì)兒都能打包成資產(chǎn)賣出去。

你以為我在開玩笑？你看微信、再看百度，都在宣布介入Deepseek，大模型的推理能力雖然重要，但未來有沒有「數(shù)據(jù)主權(quán)」也一樣非常重要，甚至更重要，微信有十幾億人的社交數(shù)據(jù)，百度也有天量的百家號(hào)創(chuàng)作者，這些構(gòu)成平臺(tái)的數(shù)據(jù)主權(quán)。

一個(gè)縣有一個(gè)縣的人口，一個(gè)市有一個(gè)市的人口，你生活在那個(gè)地方，你產(chǎn)生的數(shù)據(jù)就是那個(gè)地方的資產(chǎn)，成立一個(gè)數(shù)據(jù)公司專門收集，就能產(chǎn)生利潤，那么這家數(shù)據(jù)公司的特許經(jīng)營權(quán)，是不是就能打包賣出去？

回到就業(yè)上，對(duì)于AI是否會(huì)帶來失業(yè)這個(gè)問題，我覺得可以樂觀點(diǎn)，時(shí)代進(jìn)步會(huì)創(chuàng)造更多崗位，歷史已經(jīng)驗(yàn)證了這一點(diǎn)，從原始社會(huì)走到農(nóng)業(yè)社會(huì)再走到今天，崗位更豐富了還是更少了？

顯然更豐富了，以前90%的人都只能趴在地里刨地，今天你坐在屏幕前玩王者榮耀玩好了也是一份活。

DS處理大量數(shù)據(jù)，或許文書一類的崗位被干掉了，但DS每天給這么多人回答問題，回答的內(nèi)容符不符合主流價(jià)值觀呢？會(huì)不會(huì)帶偏呢，會(huì)不會(huì)讓小朋友感覺到不適呢，所以你說未來有沒有可能出現(xiàn)一個(gè)新的崗位，叫大模型價(jià)值觀訓(xùn)練員。

完全有可能，以前也沒有網(wǎng)絡(luò)信息這個(gè)部門，但發(fā)帖的人多了，就有了這個(gè)部門，大模型輸出多了，弄不好也得這廝審核一下，訓(xùn)練一下，該404的回答給他404以下。這就是AI創(chuàng)造出來的新崗位。

當(dāng)然，這是樂觀的地方，而悲觀的地方就在于，被AI干掉崗位的那部分人，可能無法勝任AI創(chuàng)造出來的新崗位，從個(gè)體角度看，那自己就是被AI干掉了。

體制內(nèi)還好，可以內(nèi)部流動(dòng)，調(diào)來調(diào)去太正常，社會(huì)面上，被機(jī)器人干掉的保潔能流動(dòng)到哪里去是真的很難想象，每個(gè)地方都有零工市場(chǎng)，如果有一天機(jī)器人代替掉他們了，他們流動(dòng)到哪里去，也很難想象。

當(dāng)然了，在我年輕時(shí)我不以為然，覺得這是正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，但我當(dāng)看到身邊朋友努力一路讀到土木結(jié)構(gòu)的碩士，畢業(yè)之后由于房地產(chǎn)下滑然后失業(yè)，我才知道實(shí)際有多殘酷，而我們背后并沒有一層網(wǎng)給你兜著。

最后他決定考公了，AI都干不掉的崗位才是真正的鐵飯碗。

很多東西文章不能直接發(fā)，歡迎加朋友圈嘮嗑：

-END-2025年2月24日-

*本文封面圖來自《北平無戰(zhàn)事》

*全平臺(tái)賬號(hào)：挪威TALK

歡迎點(diǎn)擊下方關(guān)注