3月27日，外交部發(fā)言人郭嘉昆回應(yīng)了李嘉誠出售港口一事。

“作為原則，我想強(qiáng)調(diào)，中方一貫堅決反對利用經(jīng)濟(jì)脅迫、霸道霸凌侵犯損害他國的正當(dāng)權(quán)益的相關(guān)行為?！?/p>

這個回應(yīng)可以看出來，我們的態(tài)度很明確，堅決反對任何侵犯我們正當(dāng)利益的行為的。

之前《大公報》多次點(diǎn)名，如今外交部也正式回應(yīng)，態(tài)度上已經(jīng)很明確了，李嘉誠這件事早已經(jīng)不再是單純的商業(yè)行為了。

這是大國博弈。

這幾天寫了幾篇關(guān)于李嘉誠出售港口的文章，評論區(qū)也是挺熱鬧的。

讓我沒想到的是，竟然有很多人一再地說，人家自己的錢買的，為啥不能交易？

今天就重點(diǎn)聊聊這個。

如果這只是一個正常的商業(yè)操作，那無所謂的，買賣自由，在商言商。

但現(xiàn)在很明顯不是，出售港口的行為已經(jīng)觸及到影響國家利益的高度。

個人商業(yè)行為與國家利益相比，孰輕孰重，如何抉擇？

這個好像不用多說什么，小孩子都應(yīng)該懂得。

關(guān)于個人的錢一說，其實(shí)是不正確的。

這些錢里面，難道不是依托國家政策紅利獲得的？

沒有馬云的時代，只有時代的馬云。

個人的命運(yùn)是和國家以及時代緊緊綁在一起的，不存在個人牛逼，和國家無關(guān)一說。

另外就是。

很多人質(zhì)疑，既然覺得港口重要，就不要讓企業(yè)頂在前面，上面出手買過來不就行了，

事實(shí)上。

之前確實(shí)接洽過好幾次了，給出來的價格比現(xiàn)在好的多。

問題是，人家不賣。

好吧，既然你不賣，那就算了，總不能強(qiáng)買強(qiáng)賣吧。

但是，當(dāng)下李嘉誠呢？

突然又要出售港口，而且是密謀聯(lián)系，并沒有按照上市公司公開競標(biāo)的原則。

你說這里面沒有貓膩，誰會信？

之前說過，商人你可以在商言商，你可以不愛國，你可以家國情懷淡漠，但是，有一個底線要守得住，那就是你不能侵害國家的權(quán)益。

很顯然，李嘉誠沒有守住這個底線。

這也是為什么這件事愈演愈烈，輿論風(fēng)波如此之高的原因。

難道說，國家的利益還需要給個人讓位嗎？李嘉誠給國家做了什么樣不得了的貢獻(xiàn)？

買地屯地，賣樓花？

這些年，不可否認(rèn)的，李嘉誠的投資有一定的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義，但是，他也好像并沒有做出來什么讓人值得稱頌的好事吧？

投機(jī)主義商人罷了。

從目前的種種跡象看，李嘉誠是王八吃秤砣，鐵了心了。

出售港口的行為依然在有條不紊的推進(jìn)中，這已經(jīng)算是很明顯的公然和國家以及人民做對了。

我就不明白，這個時候，竟然還有那么多人為李嘉誠叫屈？

他委屈在哪里？

別人在制裁你，結(jié)果自己人屁顛屁顛的跑過去送上制裁渠道。

別說是國家了，就是個人家族之間，這種人也會被定死在恥辱柱上吧？

所以說，我其實(shí)是不明白這些同情李嘉誠的人是怎么考慮的。

每個人的認(rèn)知是不同的，這個可以理解，但是大是大非面前，如果也不能清楚的面對，多少有點(diǎn)不太應(yīng)該。

國之大義是丈量個人得失的永恒標(biāo)尺，時代浪潮終將把每個選擇鐫刻進(jìn)歷史長卷。

我建了個讀書寫作群，喜歡讀書的朋友，添加下方微信，備注“讀書”，一起交流。

文末點(diǎn)個“在看"，一起慢慢變富！

作者簡介：

80后，讀書寫作人，位卑言輕，但還是想說點(diǎn)什么......