中國剛剛表態(tài)愿意與美方財長貝森特展開會談，本以為這是和解的信號，結(jié)果特朗普卻又跳出來“秀肌肉”，開始對中方施壓，甚至滿嘴跑火車說是中方主動求談。

特朗普這招已經(jīng)用爛了！本以為自己能靠嘴巴壓制一切，結(jié)果沒想到幾分鐘后，噩耗如約而至……

特朗普變臉大戲

最近，中國宣布將與美國財長貝森特在瑞士進行會談，關(guān)于這次會談的背景和細(xì)節(jié)，外交部發(fā)言人林劍已經(jīng)做了明確的回應(yīng)。

他指出，這次會談是應(yīng)美國的請求舉辦的，而且中國對美國濫用關(guān)稅的立場始終沒有改變。簡單來說，大家應(yīng)該明白，林劍的意思就是：中國一點也不怕，也不會為了迎合美國而妥協(xié)。

林劍特別提到一句話：“聽其言，觀其行，”這六個字簡直就是給特朗普總統(tǒng)量身定做的警告。

大家都知道，美國的動向時常讓人捉摸不透，前幾天特朗普得知中國會與貝森特會談后，立即在白宮發(fā)話了。

他明確表示：“在與中國達成協(xié)議之前，我不會考慮降低對中國的145%的關(guān)稅。”他這一番話又是非常強硬。

但是大家對特朗普這種反復(fù)無常、說一套做一套的行為，應(yīng)該早有心理準(zhǔn)備。

畢竟自從中美貿(mào)易戰(zhàn)打響以來，特朗普就一直在扮演著“硬漢”角色，他拿關(guān)稅做武器，試圖逼迫中國就范。

但隨著貿(mào)易戰(zhàn)的深入，情況發(fā)生了變化——美國經(jīng)濟的壓力越來越大，通貨膨脹高漲、就業(yè)形勢不容樂觀，股市也經(jīng)歷了不小的波動。

美國的這些經(jīng)濟問題讓特朗普不得不重新審視自己的策略。

在這種情況下，特朗普似乎意識到，單純靠關(guān)稅和強硬的態(tài)度已經(jīng)解決不了問題。

他開始嘗試放松國內(nèi)經(jīng)濟政策，以緩解美國經(jīng)濟下行的壓力。

但是矛盾的是，特朗普又不愿在對華問題上做出妥協(xié)，他害怕這種做法會影響到自己的政治地位和即將到來的選舉。

于是，大家看到了一個典型的特朗普，表面上強硬，內(nèi)心卻充滿了矛盾，搖擺不定的局面。

這種行為模式早就讓全球觀眾習(xí)慣了，畢竟，從他的言行來看，他更像是一個走鋼絲的政治人物，一邊要維持在國內(nèi)的強勢形象，另一方面又不得不應(yīng)對不斷升級的經(jīng)濟危機。

貝森特的漏洞辯解

本以為特朗普的“朝令夕改”已經(jīng)夠神奇了，沒想到連貝森特也開始玩起了變臉的游戲。

就在美國眾議院的會議上，這位財長突然聲稱：“中國已經(jīng)是全球第二大經(jīng)濟體了，不應(yīng)該再被看作發(fā)展中國家，”這話說得倒是挺有氣勢，但卻讓人有點摸不著頭腦。

當(dāng)時，有人問貝森特為什么要去瑞士，他的回答更是讓人覺得充滿了漏洞。

他支支吾吾地表示，本來去瑞士是為了與瑞士方談判，結(jié)果偶然碰到了中國代表，于是才臨時決定與中方進行會談。

聽起來像是他自己都不太信自己的說辭，瑞士是個零關(guān)稅的國家，貝森特大老遠(yuǎn)跑到那里，竟然說只是“偶然”遇到中國代表，真是令人難以置信。

比起美方這邊的慌亂，中國方面倒顯得有條不紊，中國此行瑞士，顯然早有計劃，甚至在會談后還打算去法國進行友好訪問。

反觀美方，貝森特的“偶遇”實在顯得有些蹩腳，難怪網(wǎng)友們紛紛質(zhì)疑他的說法。

實際上，這次中美會談完全是美方提出的請求，根本不是中國主動去找麻煩。

中國外交部明確表示，這次會談是美方主動提出來的，而且他們堅決反對美國濫用關(guān)稅政策。

對于美方的這種變臉，中國方面并沒有多做回應(yīng)，只是外交部在例行記者會上重申了中國的立場：“中方反對美國濫用關(guān)稅政策，立場沒有任何變化�！�

其實，從這種回應(yīng)來看，中國顯然已經(jīng)不想再與美國繼續(xù)爭論下去。

畢竟，美方已經(jīng)多次通過各種途徑表示希望進行談判，而中國也做出了回應(yīng)，但只是“接觸”而已，根本不意味著立刻要談判。

更讓人覺得有趣的是，美國在關(guān)稅問題上的談判進展竟然還沒有太大突破。

即便是與日本的兩輪談判，也沒有看到明顯的進展。

中美之間的談判更是漫長且充滿變數(shù)。就連特朗普也未曾預(yù)料到，在他示弱于美聯(lián)儲之后，美聯(lián)儲主席鮑威爾竟然會在背后給他“致命一刀”。

美聯(lián)儲和特朗普掰了？

美國經(jīng)濟最近的情況確實很差，尤其是到了2025年初，第一季度的GDP數(shù)據(jù)出人意料地出現(xiàn)了負(fù)增長，縮小了0.3%。

這可是自2010年以來第一次出現(xiàn)這樣的情況，原本市場還預(yù)計會有0.4%的增長呢，結(jié)果這個差距大得令人咋舌。

不過，這波經(jīng)濟下滑的鍋，不是別人背的，就是特朗普的關(guān)稅政策。

美國的通脹率因此被推高了，居然達到了4.8%，老百姓的錢包日子更不好過了，生活成本增加，消費都開始變得謹(jǐn)慎，經(jīng)濟活動也就隨之放慢了，連就業(yè)都受到了影響。

看得出來，特朗普的政策雖然是為了打壓中國，但卻給美國的經(jīng)濟帶來了不小的麻煩。

特朗普這段時間還頻繁地炮轟美聯(lián)儲，指責(zé)鮑威爾“政治操弄”，甚至有些言之不遜，說要換掉鮑威爾。

目的就是想通過逼迫美聯(lián)儲降息來拉高經(jīng)濟增長，改善數(shù)據(jù)。

然而，鮑威爾絲毫沒有屈服，在公開場合明確表示：“特朗普的言論完全不會影響我們的決定。”

他強調(diào)，美聯(lián)儲一切政策的制定，都是依據(jù)經(jīng)濟數(shù)據(jù)和風(fēng)險平衡，而不是根據(jù)誰的要求來調(diào)整。

面對美聯(lián)儲的堅決立場，特朗普的壓力似乎并未改變局面。

5月8日凌晨，美聯(lián)儲再一次無視特朗普的呼聲，宣布連續(xù)第三次維持利率不變。

在最新的聲明中，美聯(lián)儲表示，美國經(jīng)濟的前景充滿不確定性，雖然失業(yè)率穩(wěn)定，但通脹依然處在較高的位置，而且通脹與失業(yè)風(fēng)險都有上升的趨勢。

盡管美聯(lián)儲承認(rèn)關(guān)稅的影響比預(yù)期更大，可能會導(dǎo)致經(jīng)濟增長放緩，通脹上升，甚至失業(yè)率增加，但依然決定不進行預(yù)防性的降息。

原因很簡單，就是目前的通脹預(yù)期還沒有穩(wěn)定下來。

特朗普的關(guān)稅政策雖然短期內(nèi)可能推高物價，但如果過早降息，市場可能會認(rèn)為這只是暫時的沖擊，反而會加劇未來的通脹壓力。

美聯(lián)儲現(xiàn)在只能依據(jù)實際數(shù)據(jù)來判斷形勢，6月的降息可能性看起來不大，接下來的決策將依賴于關(guān)稅談判的進展和經(jīng)濟數(shù)據(jù)的變化。

• 《連續(xù)第三次，美聯(lián)儲還是不降息》——環(huán)球時報

結(jié)語

2025年5月的中美經(jīng)貿(mào)會談，注定不是一場輕松的對話。

特朗普再次展現(xiàn)出他的強硬姿態(tài)，這讓本就充滿變數(shù)的談判更加撲朔迷離，而中方也毫不退讓，堅決捍衛(wèi)自己的利益。

從表面看，這似乎是一場對抗的較量，但深層次的問題卻是：在這種緊張氣氛下，誰能真正受益？

• 《中美將就經(jīng)貿(mào)問題會談，中國專家：中方同意與美接觸不意味讓步》——環(huán)球時報

畢竟，和氣才能生財，對抗和摩擦不過是兩敗俱傷。