中美日內(nèi)瓦會談后，不僅在中美貿(mào)易關(guān)系上有了實質(zhì)性進展，特朗普在白宮記者會上直言，此次會談的成果，將有利于“統(tǒng)一與和平”。

對于特朗普的發(fā)聲，引起了臺灣地區(qū)的恐慌，長久以來“臺獨”勢力，將美國視為反抗中國大陸的依靠，如今特朗普的言論，不排除將臺灣問題作為，中美后續(xù)談判的籌碼。

然而，對于島內(nèi)各界的反應(yīng)，賴清德似乎另有打算，居然向大陸開出條件，賴清德當(dāng)局究竟要做什么？

特朗普的“統(tǒng)一”話術(shù)

特朗普的“統(tǒng)一與和平”表態(tài)絕非偶然。此前，曾多次提及臺灣問題，并試圖利用臺灣地區(qū)，來影響中美關(guān)系。

而在中美關(guān)稅談判之際，他再次選擇將臺灣問題作為籌碼，既是對大陸施壓的試探，也是對島內(nèi)“臺獨”勢力的變相鼓勵。

從“對等關(guān)稅”名單將臺灣標(biāo)注為“國家”，到暫緩加征關(guān)稅時強調(diào)“尊重彼此發(fā)展道路”，特朗普政府始終在“一中政策”與“以臺制華”間走鋼絲。

這種搖擺背后，是美國對臺戰(zhàn)略的深層焦慮：一方面，臺灣是其遏制大陸的“棋子”，但另一方面，臺海局勢一旦失控，美國將首當(dāng)其沖承擔(dān)后果。

正如美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心（CSIS）報告指出，若臺海爆發(fā)沖突，美國在西太平洋的軍事存在將面臨“毀滅性打擊”。

所以，特朗普在白宮脫口而出的“統(tǒng)一”言論，看似是對中國統(tǒng)一的支持，實則是將臺灣問題“國際化”的煙霧彈，試圖通過模糊表態(tài)換取談判籌碼，卻暴露了其“既要吃豆腐又要喝豆?jié){”的投機心態(tài)。

賴清德的“條件外交”

盡管特朗普的言論，已經(jīng)明顯的表現(xiàn)出，想要將臺灣地區(qū)當(dāng)做對抗中國的籌碼時，賴清德卻表示，臺灣希望美國繼續(xù)強大、領(lǐng)導(dǎo)世界。民進黨當(dāng)局“跪舔美國”的小丑姿態(tài)，從言語中再次暴露在外界。

賴清德在接受采訪時表示，希望大陸能夠正視中華民國的存在，并聲稱在兩岸關(guān)系上，臺灣是善意的、是愛好和平的。用歪曲的言論，將“臺獨”分裂行徑進行偽裝，更是暗中抹黑大陸的和平統(tǒng)一行為。

面對特朗普的試探，臺當(dāng)局緊急發(fā)聲回應(yīng)，賴清德辦公室表示，中美經(jīng)貿(mào)磋商沒有提及臺灣問題，這個反應(yīng)過度的行為，更加凸顯民進黨當(dāng)局的焦慮。

而賴清德拋出“對等尊嚴(yán)”“不設(shè)前提”兩大條件，看似主動實則被動。所謂“對等尊嚴(yán)”，本質(zhì)是將兩岸關(guān)系歪曲為“兩國論”；“不設(shè)前提”，實為拒絕承認(rèn)“九二共識”的遮羞布。

這種“既要美國撐腰，又想大陸讓利”的兩面策略，折射出民進黨當(dāng)局在“抗中保臺”戲碼難以為繼后的黔驢技窮。

賴清德的困境，從一組數(shù)據(jù)可見一斑：臺灣對大陸貿(mào)易依存度高達41.2%，順差1565億美元，占整體順差的83%。而美國僅占臺灣出口的15.3%。

當(dāng)大陸啟動ECFA全面終止程序，臺灣GDP可能驟降2個百分點；若升級到海運封鎖，島內(nèi)戰(zhàn)略石油儲備僅夠146天。這種經(jīng)濟上的“致命依賴”，讓賴清德的“脫鉤”口號淪為笑談。

民進黨當(dāng)局的“臺獨”思想和言論，再次受到抨擊。對于賴清德當(dāng)局的表現(xiàn)，學(xué)者也針對現(xiàn)實情況，提出了除“和統(tǒng)”、“武統(tǒng)”之外的，第三種統(tǒng)一方式。

溫水煮青蛙的統(tǒng)一新思維

面對“臺獨”勢力的挑釁，大陸學(xué)者提出“逼統(tǒng)”概念——通過常態(tài)化軍事巡航、強化主權(quán)宣示、深化融合發(fā)展，逐步壓縮“臺獨”空間。

這種策略既非“和統(tǒng)”的被動等待，也非“武統(tǒng)”的直接攤牌，而是以“多種領(lǐng)域逐漸對臺壓迫”的方式重塑臺?，F(xiàn)狀。

解放軍在廈金海域的常態(tài)化巡查、M503航線的劃設(shè)、殲-20掛實彈繞島演練，已形成對臺島的“戰(zhàn)略合圍”。

不同于1996年臺海危機時的武力威懾，如今更注重精準(zhǔn)打擊“臺獨”分裂行徑。例如，針對賴清德推動的“非紅供應(yīng)鏈”，大陸可通過半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)反制，直接打擊臺灣經(jīng)濟命脈。

2022年大陸暫停ECFA部分關(guān)稅優(yōu)惠后，臺灣石化、機械等產(chǎn)業(yè)已損失超2000億新臺幣。若“臺獨”勢力繼續(xù)挑釁，大陸可進一步擴大限縮清單。

通過擴大兩岸青年交流、推廣閩南文化、重構(gòu)歷史敘事，大陸正重塑臺灣社會的國家認(rèn)同。2024年北京冬奧會期間，臺灣青年參與火炬?zhèn)鬟f、志愿者服務(wù)的場景，正是“以情促融”的生動實踐。

反觀民進黨當(dāng)局的“去中國化”教育，反而催生出年輕一代的“天然獨”焦慮，這種逆流而動的政策注定失敗。

歷史鏡鑒：烏克蘭危機與臺灣問題的本質(zhì)差異

某些“臺獨”勢力常以烏克蘭自比，聲稱“今日烏克蘭、明日臺灣”。但兩者本質(zhì)截然不同，烏克蘭地處歐亞大陸中心，是俄羅斯與北約的緩沖地帶；臺灣則是西太平洋第一島鏈的關(guān)鍵節(jié)點，直接關(guān)乎大陸主權(quán)與海洋權(quán)益。

俄羅斯GDP僅為美國1/10，而大陸已是全球第二大經(jīng)濟體，軍事、科技實力遠超臺灣。烏克蘭危機背后是美俄博弈，而臺海問題純屬中國內(nèi)政，國際社會普遍承認(rèn)“一中原則”。

歷史經(jīng)驗表明，任何分裂勢力若低估大陸維護主權(quán)的決心，終將付出慘痛代價。1958年金門炮戰(zhàn)，解放軍以“只打蔣艦、不打美艦”的策略，既震懾“臺獨”又避免中美直接沖突；如今面對更復(fù)雜的臺海局勢，“逼統(tǒng)”戰(zhàn)略正是這種智慧的延續(xù)。

隨著2024年賴清德就職，民進黨當(dāng)局加速推進“務(wù)實臺獨工作者”路線。但現(xiàn)實是，其所有政治操弄均被大陸反制，解放軍“圍臺”演習(xí)頻次增加，臺軍“漢光”演習(xí)淪為作秀。

臺灣對大陸出口占比突破45%，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)被大陸“卡脖子”。臺灣所謂“邦交國”快速減少，國際空間持續(xù)萎縮。

大陸已牢牢掌握兩岸關(guān)系主導(dǎo)權(quán)。正如國臺辦所言：“統(tǒng)一是歷史大勢，是正道?！_獨’是歷史逆流，是絕路?！碑?dāng)“逼統(tǒng)”戰(zhàn)略持續(xù)推進，臺當(dāng)局的“謀獨”表演終將曲終人散。

歷史的鐵律與民進黨的困局

從鄭成功收復(fù)臺灣到香港澳門回歸，中華民族的統(tǒng)一大業(yè)從未因外部干涉而逆轉(zhuǎn)。賴清德當(dāng)局的“條件外交”，不過是螳臂當(dāng)車的鬧??；特朗普的“統(tǒng)一”話術(shù)，更是自欺欺人的政治投機。

歷史的鐵律告訴我們：任何分裂勢力若與民族大義為敵，必將被碾碎在歷史的巨輪下。而大陸的“實統(tǒng)”戰(zhàn)略，正以最小的代價、最大的定力，將兩岸同胞推向共同的歷史宿命——那一天，臺灣不再需要“條件”，因為“回家”已是唯一選項。

信息來源于：
中時新聞網(wǎng) 2025年5月13日 關(guān)于“日經(jīng)專訪》期待正視中華民國存在事實 賴喊話大陸：我們善意一直存在”的報道
中國評論通訊社 2023年1月29日 關(guān)于““逼統(tǒng)”戰(zhàn)略：理論內(nèi)涵、驅(qū)動因素及實施路徑”的報道
中國評論通訊社 2025年5月14日 關(guān)于“中評關(guān)注：美拋統(tǒng)一風(fēng)向　臺事先或未掌握”的報道
長安街知事 2025年5月13日 關(guān)于“特朗普脫口而出“統(tǒng)一”，臺當(dāng)局急了”的報道
觀察者網(wǎng) 2025年5月13日 關(guān)于“特朗普突然提“統(tǒng)一與和平”，臺當(dāng)局緊急回應(yīng)”的報道