美國華盛頓白宮橢圓形辦公室現(xiàn)在簡直變成了大型吵架現(xiàn)場。今年2月28日，美國總統(tǒng)特朗普、副總統(tǒng)萬斯“二打一”圍攻烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的那一幕，昨天再度上演。

北京時間昨天，當?shù)貢r間前天，2025年5月21日，美國總統(tǒng)特朗普在白宮與到訪的南非總統(tǒng)拉馬福薩發(fā)生爭吵。特朗普會見拉馬福薩時，突然展示一些視頻和剪報，指責(zé)南非正出現(xiàn)“針對白人的種族屠殺”。對此，拉馬福薩當場否認，并指出特朗普所謂南非白人正逃離暴力和“種族主義”法律的說法站不住腳。特朗普突如其來的舉動，導(dǎo)致本想借此行改善兩國關(guān)系的拉馬福薩大吃一驚。

針對特朗普現(xiàn)場播放的視頻中，南非自由斗士黨的黑人領(lǐng)袖朱利葉斯·馬勒馬煽動屠殺白人的激進極端言論，拉馬福薩解釋道：“讓我澄清一下，（視頻中的）言論不代表（南非）政府立場，我們南非也是民主國家，允許人們表達自己的看法，各政黨有權(quán)表達不同政見。在許多情況下，這些政見與政府政策并不一致。我們政府的政策，完全反對他所說的?！?/strong>

值得注意的是，昨天這一場美國與南非之間的白宮爭吵，仍然像2月28日美國與烏克蘭之間的那一場白宮爭吵一樣，坐在特朗普一旁的人是美國副總統(tǒng)萬斯。但不同的是，2月28日，坐在萬斯旁邊的美國國務(wù)卿魯比奧這次沒有在現(xiàn)場，而是換成了特朗普的大紅人、美國科技富豪馬斯克出現(xiàn)在現(xiàn)場。這讓人懷疑，昨天在白宮上演的這一幕，是不是馬斯克導(dǎo)演的？馬斯克正是南非白人出身，在南非出生和長大，之后移民到加拿大，并在美國實現(xiàn)夢想。而且馬斯克一向批評南非總統(tǒng)拉馬福薩。

對于特朗普與拉馬福薩的這一場“白宮吵架”，我談三點看法。定性不拔高也不降低，程度不擴大也不縮小。

第一，1994年新南非誕生以后，南非白人的境遇變得糟糕，甚至受到“逆向種族歧視”的現(xiàn)象是事實。

平心而論，特朗普對南非的指控，并非完全空穴來風(fēng)。1994年南非實現(xiàn)民主轉(zhuǎn)型之后，雖然廢除了白人種族主義者對黑人的壓迫和歧視，但從一個極端走向了另一個極端，實行強制平權(quán)法案和種族配額制，因為“政治正確”追求結(jié)果平等，而不是機會平等。實行“黑人經(jīng)濟賦權(quán)”政策，規(guī)定在政府公務(wù)員、大專院校等需要保留“鐵飯碗”的部門，推行種族比例制，以實現(xiàn)平權(quán)。甚至連橄欖球隊都要按照黑白種族比例組成球隊，這樣，大批優(yōu)秀的白人運動員被拋棄，造成球隊的水平下降。我估計美國民主黨的很多左傾平權(quán)政策都是從南非這里學(xué)來的。

這樣做的后果是，很多白人的職業(yè)機會就被剝奪了，白人就業(yè)、晉升都受到很大限制，形成了一種“逆向種族歧視”，白人在社會上遭到制度性歧視，白人的地位在下降。甚至在大城市的街頭出現(xiàn)了舊南非時代從沒有過的白人乞丐，形成了一個新的“窮白人”階層。對新南非締造者曼德拉所埋下的今天南非社會矛盾的種子，我們無需為尊者諱。

當然，瑕不掩瑜。雖然曼德拉和他的繼承者們在治國理政方面確實有諸多失誤，但曼德拉所倡導(dǎo)的和解、寬容、自由、非暴力的可貴精神，仍然彌足珍貴、值得贊賞。這些年，因為自曼德拉以來歷任南非總統(tǒng)在治國理政方面的失誤，曼德拉的形象在世界上很多人當中被污名化了。這些對曼德拉進行污名化、妖魔化的人，既有世界上的那些威權(quán)主義信奉者，也有來自西方國家的極端右翼。也就是說，世界上對曼德拉的妖魔化，來自左右兩個極端。

第二，南非現(xiàn)任總統(tǒng)拉馬福薩是新南非誕生以來4任總統(tǒng)中最為左傾的一位，改變了曼德拉對待白人相對溫和的政策。

2018年2月，拉馬福薩當選南非總統(tǒng)。上任僅5個多月，2018年7月31日，拉馬福薩宣布，其領(lǐng)導(dǎo)的非洲人國民大會黨（非國大）決定支持修改憲法，以無償征收土地。

1994年，南非種族隔離結(jié)束后，以曼德拉為首的執(zhí)政黨非國大遵循買賣自由的原則，從白人手里購買農(nóng)場，重新把土地分配給黑人。曼德拉的土地改革政策是溫和的，是充分照顧了白人利益的，避免了極左的民粹路線，類似于二戰(zhàn)后日本、韓國、寶島實行的和平贖買式土改。曼德拉政府確立運用法律手段和市場機制、采取和平贖買和自愿買賣等方式進行土改的原則，這一原則被拉馬福薩之前的歷屆南非政府沿用。

但拉馬福薩推行的無償征收白人土地的“激進土改”，改變了曼德拉時代有償征收白人土地的“贖買”政策，這是違背曼德拉建國初衷的，而是要走隔壁津巴布韋穆加貝“打土豪、分田地”的老路。

當然，南非拉馬福薩政府想搞對白人的無補償征地，也受到了憲法和法律的阻礙。白人農(nóng)場主為此打了無數(shù)官司，據(jù)理力爭。結(jié)果，歷時三年，憲法修正案始終未獲議會通過。這也說明了，南非仍然是一個法治國家。但在2020年，拉馬福薩政府另起爐灶，繞過憲法修正案，制定了新的《征用法案》，并在今年1月由總統(tǒng)拉馬福薩簽署生效。國際社會也一直高度關(guān)注，認為南非政府不應(yīng)該這么干。

第三，針對南非白人的犯罪行為屢見不鮮，但是，特朗普所說的“南非白人遭到系統(tǒng)性種族滅絕”，是夸大其詞了。

去過南非的朋友對南非糟糕的社會治安可能都有所體會。南非很多黑人犯罪分子對白人農(nóng)場主、工廠主等富裕階層的犯罪行為屢見不鮮，甚至是個普遍現(xiàn)象。而拉馬福薩政府確實采取了一種偏袒的態(tài)度，使白人淪為事實上的“二等公民”，合法權(quán)益沒有得到有力保障。

但是，如果說南非白人遭到系統(tǒng)性種族滅絕，則缺乏有力證據(jù)。南非每年的殺人案件大約2萬起左右。而這其中針對白人農(nóng)場主的犯罪有多少呢？1998年，針對白人農(nóng)場主的犯罪有153起，達到歷史最高峰；2023年，有50起；2024年，有32起，呈明顯下降趨勢。也就是說，南非白人農(nóng)場主被謀殺的比例在南非的所有謀殺案件中是很低的。種族滅絕的說法是嚴重夸大的。很多針對南非白人的犯罪，其實并不是因為白人的種族身份而刻意被黑人傷害，而是因為白人相對比較富裕，所以容易成為黑人貧困犯罪分子攻擊的目標。也就是說，這些犯罪，并不一定是針對白人，更有可能是針對富人。只是富裕階層剛好大多是白人。正如拉馬福薩在白宮對特朗普所說的：“南非的暴力犯罪影響所有種族，而非僅針對白人。”

時至今日，南非白人的平均家庭收入仍然是黑人的6倍左右，白人仍是富裕階層。白人在南非受教育水平仍然比較高，金融、法律、工程等中產(chǎn)以上的精英工作領(lǐng)域，白人比例仍然在七成以上。

我本人雖然沒有去過南非，但我有不少朋友都到南非旅行過，我也有朋友在曾經(jīng)在南非長期開工廠、做生意。如果南非真的如特朗普所說，殺戮遍地、血流成河，那么，外國游客還能正常地去南非旅游嗎？外國資本還能正常地在南非投資辦廠做生意嗎？所以說，對南非白人的犯罪行為是經(jīng)常發(fā)生的，但遠沒有達到發(fā)生系統(tǒng)性種族屠殺的程度。正如拉馬福薩在白宮對特朗普所說的：“我想說，如果確實存在針對南非白人農(nóng)場主的屠殺，我敢打賭，包括我國農(nóng)業(yè)部長在內(nèi)的這三位先生不會在這里（注：此三人都為南非白人），他們不會和我一起。”