大家好，這里是老長(zhǎng)安～

昨天刷到一件事。

一名已婚女性發(fā)帖，說(shuō)她老公三十多歲了突然想“重活”一把，讓她壓力極大，快堅(jiān)持不下去了。

怎么個(gè)“重活”一把呢。

大概就是完全不管妻子和孩子的死活，只管自己怎么舒服怎么來(lái)。

表面上說(shuō)得是挺好聽的，也挺“可憐”的，前半生在父母的控制下沒(méi)辦法做自己喜歡的事情，終于能自己做主了于是要放飛自我追求理想。

實(shí)質(zhì)上是絲毫不顧自己去年剛有了孩子的現(xiàn)實(shí)，把所有的生活成本都扔給了孩子?jì)寢尅?/p>

而且到現(xiàn)在一家人都還租房住，根本不考慮孩子的情況以及將來(lái)怎么辦。

我倒是能想到他不想買房的原因，因?yàn)橘I了房就不“自由”了呀，買了房就意味著要穩(wěn)定生活、要直面家庭和育兒了，那他肯定是不樂(lè)意的。

所以看到這個(gè)帖子的時(shí)候，我一直很想笑。

這不就是不想承擔(dān)任何婚姻與家庭的責(zé)任么，只是偽裝得冠冕堂皇而已。

三四十歲忽然想要重拾學(xué)業(yè)理想的已婚男人，我又不是不認(rèn)識(shí)，我現(xiàn)在的同學(xué)里就有，人家是怎么做的？選擇了一個(gè)雖然全日制但可以不完全脫產(chǎn)的專業(yè)，學(xué)費(fèi)不貴成本不高，本身的工作還在做，天天跟妻子孩子視頻，有空了就回家（他家還不在北京）。

不管是自己還是家里，他都是考慮過(guò)的。

哪有上面這種，說(shuō)要“追求自我”，就要所有人都給他擦屁股。

當(dāng)然男人要追求個(gè)人意識(shí)沒(méi)有問(wèn)題，要反抗父母意志也沒(méi)問(wèn)題，傳統(tǒng)的兩性觀念和婚姻觀念下，女性和男性都可以是觀念的受害者，男性也確實(shí)有不少是婚育不自主，被原生家庭和觀念所裹挾，個(gè)人意志不被看見。

但結(jié)了婚有了孩子了再搞這套，就很扯淡了。

要“追求自我”，為什么不早一點(diǎn)去追求？為什么婚前乃至剛結(jié)婚后不與女方溝通？生孩子之前是不知道自己壓根就不喜歡這種家庭生活嗎？

說(shuō)白了，就是兩頭都想要。

又想要傳統(tǒng)婚姻給自己帶來(lái)的利好，又想要個(gè)人的絕對(duì)自由，有了孩子才突然攤牌，也不是幡然醒悟，是知道家庭已經(jīng)穩(wěn)定了，人生的小目標(biāo)實(shí)現(xiàn)了，該想辦法把這個(gè)責(zé)任甩出去了。

反正孩子可以扔給妻子去管。

他是可以說(shuō)他只是完成父母交給他的“任務(wù)”，說(shuō)他也很慘他也需要被同情，但這個(gè)過(guò)程里女方等于被吃了兩次，第一次幫他完成“任務(wù)”，第二次幫他兜底讓他可以“做自己”，他以受害者自居的時(shí)候，腳底下還踩著一個(gè)女人。

那他就已經(jīng)不再是受害者了，他只是個(gè)打著受害者旗號(hào)的加害者。

這件事讓我想到前幾天一個(gè)新聞，男子跟家里人吵架離家出走，一失蹤就是七年，找到他的時(shí)候，他躺在橋洞里玩兒手機(jī)。

家里的兩個(gè)孩子就好像不存在一樣，女兒上初中，意味著他失蹤前女兒估計(jì)也就只有五六歲。

他倒是“做自己”了，責(zé)任全丟給了別人，他壓根不喜歡孩子大概率也不想要孩子，但也沒(méi)耽誤他造孩子。

這是這類事情里，最讓我覺(jué)得離譜的地方。

男的要真那么不喜歡小孩，不想要小孩，至少在物理層面上是沒(méi)人能逼他的，生育中兩性的生理特性決定了，男性是“給出去”的一方而不是“接收”的一方，誰(shuí)也不可能坐旁邊監(jiān)督著他去完成這個(gè)過(guò)程。

脫褲子的時(shí)候不想著孩子代表著什么，孩子落地了才發(fā)現(xiàn)不想要？

不過(guò)就是只顧著自己爽罷了。

然而還有不少人在這個(gè)新聞下面胡攪蠻纏，說(shuō)這是男版“出走的決心”。

但這是一回事嗎？

《出走的決心》這個(gè)電影我寫過(guò)，電影改編的原型，“50歲阿姨自駕游”蘇敏女士的故事我也一直在關(guān)注。

蘇敏是什么時(shí)候決定出走的？是在她養(yǎng)大了女兒、女兒也有了孩子之后，甚至是在她幫女兒帶大了孫輩之后，她實(shí)在是無(wú)法背負(fù)這無(wú)窮無(wú)盡的壓力了，她才毅然決然開著車上路。

她出走的另一部分原因，是丈夫長(zhǎng)期對(duì)家里不管不顧，還家暴她，最后她還查出來(lái)中度抑郁。

這也不是她空穴來(lái)風(fēng)，她后來(lái)用視頻記錄過(guò)她短暫結(jié)束自駕游、回到家里的事情，她老公仍然對(duì)她惡言惡語(yǔ)，根本不拿她當(dāng)人看。

我說(shuō)這些我都覺(jué)得我是在退讓，蘇敏女士的出走并不需要以“她完成了所有傳統(tǒng)女性所要完成的職責(zé)”來(lái)佐證合理性，她被家暴的時(shí)候她就已經(jīng)可以出走了。

我只是覺(jué)得很可笑，女人想出走，想卸掉身上的重壓，必須先自證她是個(gè)好媽媽好妻子乃至好外婆，而男人什么都不需要，只要他嚎喪兩句自己苦自己難自己累，他就可以順理成章地當(dāng)甩手掌柜。

這也好意思碰瓷“出走的決心”？

別把不負(fù)責(zé)任自私自利說(shuō)得這么清新脫俗好吧。

包括很多婚內(nèi)出軌的男人也敢說(shuō)自己是“受父母之命結(jié)婚”、“現(xiàn)在要尋找真愛(ài)”，這種借口自己說(shuō)出來(lái)不覺(jué)得荒唐嗎？

我不反對(duì)男性追求自我，就像我前面說(shuō)的，很多時(shí)候男性確實(shí)也是被迫去完成一個(gè)任務(wù)，被迫打亂了自己的人生計(jì)劃。

但孩子永遠(yuǎn)是一條底線，不能有了孩子才來(lái)一句我負(fù)不起這個(gè)責(zé)任，不能一邊享受著順從傳統(tǒng)觀念帶來(lái)的家庭利益，一邊高喊傳統(tǒng)觀念不對(duì)我不要這個(gè)。

何況很多人并不是真的不想要。

他們不喜歡小孩、不愛(ài)孩子，但孩子對(duì)他們的誘惑力很大，因?yàn)橛泻⒆右馕吨辛艘欢ǖ臋?quán)力。

就好像有些男人雖然不愛(ài)孩子也不想管孩子，卻要在離婚時(shí)爭(zhēng)孩子的撫養(yǎng)權(quán)一樣，這樣他們不僅能控制一個(gè)小孩，順帶也能控制孩子親媽，他們享受的是孩子和孩子?jì)尪家此麄兡樕恼瓶馗?，享受的是在“家庭關(guān)系”這個(gè)小范圍內(nèi)絕對(duì)的話語(yǔ)權(quán)。

他們所有的情感活動(dòng)都是為了控制，而對(duì)這部分人而言，女人和小孩又是他們唯二可以滿足控制欲的“事物”。

同時(shí)他們也很清楚，就算他們不管小孩，還總有人能托舉他能原諒他。

“任務(wù)”有時(shí)候僅僅是一種托辭，用來(lái)掩蓋他們深層的欲望。

某種程度上，這也構(gòu)成了當(dāng)下很多還有結(jié)婚意愿的女性，在婚姻面前望而卻步的原因。

如果雙方坦明了大家就是完成一個(gè)家里給的任務(wù)，少談些愛(ài)不愛(ài)的，結(jié)伴一起好好生活，也就罷了，怕的就是男人什么也不說(shuō)，還作出一副愛(ài)的模樣，家庭和孩子都有了，他忽然說(shuō)他要追求自我了。

怕的就是要孩子的時(shí)候他不反對(duì)，最后發(fā)現(xiàn)他絲毫對(duì)孩子沒(méi)感情。

雖然一個(gè)我們過(guò)去不肯直面的事實(shí)是，很多男人他就是不愛(ài)孩子，他們從來(lái)不愛(ài)也不會(huì)愛(ài)任何人，孩子和妻子都只是他們獲取權(quán)力的途徑。比如最近頻繁爆出來(lái)的，爹以培養(yǎng)“天才”為名，把孩子逼到絕路的事情。

真的覺(jué)得自己也是受害者，是父母控制欲的犧牲品，應(yīng)當(dāng)對(duì)女方這另一個(gè)受害者有同理心，慎重選擇未來(lái)的道路，不把過(guò)往的痛苦延續(xù)給下一代。該承擔(dān)責(zé)任了才說(shuō)自己是受害者，這不過(guò)是在宣告和彰顯自己成了新的“爹”，擁有了隨意操弄他人的“自由”。

（本文封面圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）

多說(shuō)一點(diǎn)

我重申一下

很多男人他就是不愛(ài)孩子的

他只是認(rèn)定他必須要有

至于有了之后怎么辦

他并不在意

女性對(duì)此還是要有個(gè)

最基本的認(rèn)知

家庭是男性掌握權(quán)力的最小單元

也是最簡(jiǎn)便的方式

最好不要小看

他們對(duì)于這份權(quán)力的欲望

另外

最近公號(hào)展示邏輯又有調(diào)整

想第一時(shí)間看文的童鞋

麻煩送我個(gè)小星星～

找到「煙波」這個(gè)號(hào)的頁(yè)面

右上角有三個(gè)點(diǎn)，點(diǎn)一下

彈出窗口選“設(shè)為星標(biāo)”，就OK啦～

順便也請(qǐng)大家隨手多點(diǎn)點(diǎn)

右下角的「在看」和「贊」

先謝謝大家～

煙波。