廣東
去年華中農(nóng)業(yè)大學(xué)的蘇某因把5片人用藥物碾碎后投喂校園內(nèi)的流浪貓?jiān)獾酵对V后，被學(xué)校處以嚴(yán)重警告處分。
如今蘇某上岸了，恰巧在名單公示階段又被眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，又引起了一陣熱議。
名聲臭了，真的和過街老鼠一樣人人喊打。
不少網(wǎng)友指出，就蘇某此前的行為是潛在的威脅，在對(duì)待流浪貓都能做出這等事，他真的能服務(wù)好基層老百姓嗎，能和同事和諧相處嗎，能搞好自己的本職工作嗎？
要知道要做好基層的工作，更需要的是一種服務(wù)和責(zé)任意識(shí)，能有耐心聽取老百姓的意見和問題。
可就蘇某在校期間的表現(xiàn)來看，能不能承擔(dān)起這個(gè)責(zé)任還有待商榷的。
而胡錫進(jìn)此時(shí)跳出來說，要給虐貓者重開機(jī)會(huì)，沒必要一直抓住不放，讓他們無法工作，找不到出路！
針對(duì)他這言論，其實(shí)是非常反對(duì)的。
網(wǎng)友們并沒有截?cái)嗔怂某雎?，更沒有干涉他的工作，他還是有其他的選擇機(jī)會(huì)，但就此次他上岸的崗位來說，就不能錄用他。
很簡(jiǎn)單一句，就憑這是個(gè)基層崗位，就憑他此前的所作所為，那他就和這崗位不匹配。
所以胡錫進(jìn)更多的是站在對(duì)立面，說一些好聽話罷了，只會(huì)引起更多人對(duì)他的反感。
對(duì)于最后是否繼續(xù)錄用蘇某，可以持續(xù)關(guān)注一下。
若是結(jié)果蘇某被拒了，也算是自作孽不可活，自己把自己給坑了，這也怨不得別人了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
