最近，有關(guān)9月3號(hào)閱兵式的消息是越來越多了。

前幾天，突然爆料，說特朗普可能會(huì)來北京參加中國(guó)抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念日的閱兵。結(jié)果這兩天，又說韓國(guó)總統(tǒng)李在明也收到了邀請(qǐng)，可能要來北京。對(duì)外界的傳言，中國(guó)外交部已經(jīng)回應(yīng)了。大概的意思就是，我們確實(shí)在邀請(qǐng)一些外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人出席閱兵式，也在跟各方溝通，后續(xù)有消息再公布。

如果你問我，特朗普和李在明，誰更有可能出席？我傾向于李在明。為啥？

一個(gè)是消息來源。特朗普來訪的消息都不是靠美國(guó)媒體爆料的，而是日本共同社爆出來的。而李在明來北京的消息，是韓聯(lián)社報(bào)的，韓聯(lián)社是韓國(guó)的國(guó)家通訊社，靠譜得多。第二個(gè)是歷史參考。2015年中國(guó)舉行抗戰(zhàn)勝利70周年閱兵，那時(shí)候美國(guó)總統(tǒng)是奧巴馬，他沒來。而韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠來了，而且還坐在主席臺(tái)上。

要知道，那時(shí)候中美關(guān)系還不像今天那么鬧僵，尚且沒請(qǐng)動(dòng)美國(guó)總統(tǒng)?，F(xiàn)在你說特朗普來捧場(chǎng)？說實(shí)話挺難的。

此前，特朗普確實(shí)表達(dá)過訪華的想法，不過他不是為禮節(jié)來，他是想來談生意，想拿好處。他的心思是“你讓利，我才給面子”，根本不是“我支持你”。而李在明不一樣。他是現(xiàn)任韓國(guó)總統(tǒng)，中韓之間最近也在緩和，加上他本人對(duì)美國(guó)那一套未必全聽，來北京一趟對(duì)他來說也是一次外交加分。還有人問，金正恩會(huì)不會(huì)也來？畢竟要真來了，那跟李在明是不是要同桌吃飯？

我認(rèn)為，金正恩親自來的可能性不大。

還是拿2015年閱兵舉例，當(dāng)時(shí)韓國(guó)總統(tǒng)來了，但金正恩沒來。他派的是朝鮮勞動(dòng)黨中央政治局委員崔龍海出席。還有個(gè)更近的例子：今年5月的俄羅斯勝利日閱兵。現(xiàn)在俄朝關(guān)系好得不得了吧？金正恩照樣沒親自去，而是派了代表團(tuán)。如果連莫斯科都不去一趟，親自來北京的可能性就更小了。

當(dāng)然，朝鮮肯定不會(huì)缺席，他們會(huì)派高級(jí)別代表。可能又是崔龍海，也可能換人，但“象征性到場(chǎng)”這個(gè)態(tài)度肯定會(huì)給到。每一次閱兵，來的是什么人，看得出的是國(guó)際格局。誰愿意站出來表態(tài)，誰退后保持距離，咱們都能讀出點(diǎn)信號(hào)。

這次中國(guó)要辦的，是抗戰(zhàn)勝利80周年的紀(jì)念活動(dòng)。場(chǎng)面肯定大，意義也不一般。中方會(huì)借這個(gè)機(jī)會(huì)，傳遞出我們?cè)诰S護(hù)和平、捍衛(wèi)歷史記憶上的態(tài)度。而不管是李在明，還是金正恩，甚至特朗普，來不來背后反映的，不光是“關(guān)系好不好”，更多的是站隊(duì)的信號(hào)。國(guó)際舞臺(tái)上，姿態(tài)很重要。