最近，一顆“小炸彈”點燃了整個消費圈的焦慮情緒。

不是新科技，不是AI突破，而是——充！電！寶！

是的，那個你我?guī)缀趺刻祀S身攜帶的生活剛需，竟然一夜之間成了“高危品類”，掀起了一場消費品安全的大地震。

從高校通知到機場禁帶，從品牌召回到3C認證撤銷，……這不是電影，而是真實上演的“充電寶大地震”。

一系列連鎖反應徹底暴露出：一個看似“成熟”的行業(yè)，也可能因信任失控而塌方。

這不僅是充電寶行業(yè)的危機，更是對整個消費品行業(yè)在“低價內卷”中失守品牌信任的集體拷問。

“剛需產品”，

怎么成了“危險品”？

故事從2025年6月份，多所北京高校學生的通知開始：

“接上級主管部門提醒，近期發(fā)現20000毫安的羅馬仕牌充電器在充電時，相較其他品牌型號充電器，更容易發(fā)生爆炸現象?！?/p>

6月16日，羅馬仕宣布召回近50萬臺產品；安克創(chuàng)新緊隨其后，召回超70萬臺。

更嚴重的是，羅馬仕等多家廠商的3C認證被全面撤銷，多個平臺緊急下架相關產品。

6月26日，中國民航局發(fā)布緊急通知，自6月28日起禁止旅客攜帶沒有3C標識、3C標識不清晰、被召回型號或批次的充電寶乘坐境內航班。

這意味著什么？不僅是品牌召回，整個行業(yè)的流通、銷售、運輸、消費使用場景全部被波及，消費者不得不面對重新選擇一個“有保障安全的充電寶”而發(fā)愁。

從智能手機時代的出行“救星”，到全行業(yè)敲響安全“警鐘”，為何一個小小的充電寶行業(yè)，從“剛需”變成了“雷區(qū)”？

背后暴露的是當下對于消費品行業(yè)必須要警醒的現狀：低價內卷競爭導致的嚴控帶來的行業(yè)結構性塌陷。

先來看看這個市場擁有多么誘人的蛋糕：

充電寶能得到迅速發(fā)展，源自智能手機的興起。

從2007年iPhone發(fā)布到2011年，中國智能手機出貨量突破1億臺，手機使用頻率的增加，相應帶來的續(xù)航焦慮，成了消費者普遍需求。于是，深圳華強北的配件工廠開始批量生產充電寶，僅一年時間，廠商從500家激增至3000家。

華寶新能、安克創(chuàng)新、羅馬仕、綠聯等品牌接連誕生；緊接著，大廠也入局，尤其是小米，在2013年推出69元高性價比充電寶，銷量突破1000萬臺，直接“打穿”了消費者的價格心智。

與此同時，為了解決更多人的手機續(xù)航焦慮，一個叫“共享充電寶”的商業(yè)模式在資本的推動下也異軍突起。在咖啡店、酒店、餐飲、商場、地鐵口，“低頭族”隨時可以找到“即時救星”，美團充電、怪獸充電、街電ANKERBOX、小電等品牌，陸續(xù)進入“共享市場”。2021年4月，怪獸充電作為“共享充電寶第一股”成功登陸納斯達克，一度在上市后扭虧為盈。

甚至，充電寶還進入了海外市場，安克創(chuàng)新已在亞馬遜成為美國等地區(qū)市場充電寶銷售冠軍，特朗普在直播中還意外露出安克創(chuàng)新，再次為它帶了一把貨。

相關數據顯示，2023年，全球充電寶市場規(guī)模達到32.9億美元，2030年預計達34.1億美元；中國更是全球最大產銷地，2024年已有1.7萬家相關企業(yè)，共享充電寶市場規(guī)模突破126億元。

任何一個看起來市場規(guī)模很大的行業(yè)，都擋不住席卷而來的“低價”。

大家為了爭奪市場，充電寶行業(yè)也早就已經陷入到了“低價內卷及品控下沉”的怪圈。一塊20000毫安的充電寶，安全合規(guī)的成本要八九十元，市面上售價只要二三十，在電商平臺上，售價幾元至十幾元的充電寶更是隨處可見，打開詳情頁，大大的標明“可上飛機”的字樣讓消費者欲罷不能。

廠商的蠱惑，內卷的競爭，消費者總覺得撿到了便宜，其實，買到的卻是隱患。

既然價格成為了一個“殺手锏”，那么，偷工減料、劣質電芯、虛標容量……自然就是躲不過去的手段。

面對低價以及各廠商的同質化宣傳，消費者似乎也分不清到底誰最好，消費者的心態(tài)始終是“買不了吃虧，買不了上當，壞了大不了就再買一個”。

大凡是被稱為消費者“剛需市場”，就有“極致性價比”這一條商戰(zhàn)法則，有了這條法則，就一定會有 “壓縮成本，以次充好”的動作變形。一味追求低價，傳導至上游則是不斷壓低價格。

一個充電寶的物理結構并不復雜，主要由電芯、主板和外殼組成，要確?；A安全，三者均需達標。

而電芯是充電寶最核心的部分，被譽為充電寶的“心臟”，其穩(wěn)定性決定了產品的安全底線，這次爆雷主要原因就是上游廠家安普瑞斯生產的電芯質量不合格。

有行業(yè)人士表示，電芯在充電寶的成本中占比高達50%，品牌廠商為了壓低價格，就會波及到產業(yè)鏈上游，而作為上游的電芯廠商，不愿意失去品牌商的單子，又不能不賺錢，于是，嘗試用較次的材料，結果就導致了安全問題。此次充電寶的問題，就源自于羅馬仕和安克創(chuàng)新的電芯供應商安普瑞斯將部分批次的電芯，由于替換了電池陰極與陽極間隔膜的原材料，導致電池正負極隔膜存在失效風險。

有人這樣描述整個鏈條的傳導邏輯：品牌找代工廠，代工廠找供應商采購電芯，電芯供應商又找到外包，一旦偷工減料，就可能出現短路、自燃、甚至爆炸。

即便如此，一個常見的容量1萬-2萬毫安時充電寶，成本價格約為百元。公開平臺如1688數據顯示，寧德時代、億緯等頭部品牌的動力型鋰電芯單顆價格普遍在45-60元區(qū)間。

對比下，大家知道低價買到手的充電寶會是什么結果。

所以說，充電寶暴雷，這已經不是偶然的問題，而是行業(yè)低價競爭過度，讓整個供應鏈為了追求成本最小化而失控的結果。

消費者一定渴望買到價格更低的產品，但是，消費者并不會因為低價就一味降低對品質的要求。這是當下中國消費正在進行的“覺醒革命”，充電寶行業(yè)，率先為消費品行業(yè)亮起了警燈。

這不是個例，

這是品牌思考如何去重構“消費信任”的信號

為什么，這次充電寶事件能引爆全網焦慮？

第一，今天的消費者對于“安全”和“品質”，已進入零容忍時代。

在社交平臺上，小紅書、微博涌現大量相關內容：“以后不敢隨便買雜牌充電寶了”、“用了這個型號，現在心里都發(fā)毛”、“才幾十塊，退也退不了，只能自己承擔風險”。

這些內容說明什么？

消費者不再只是看價格、外觀、功能以及廠商天花亂墜的描述和花哨的營銷，而是越來越在意一個產品是否安全、靠譜、值得信任。在信任越來越貴的時代，一個產品一旦讓用戶感覺“不安全”，哪怕它賣得再便宜，大家都會用腳投票。

在國家大力提振消費的當下，消費者需要的不是“價格更低”的產品，而是真正為人們帶來生活品質的產品。前不久，知萌針對2025年上半年展開趨勢調研，在“選擇商品時，哪些因素相比過去一年您更關注了？”的問題中，排在最后、僅占10.8%的竟是“產品的性價比”，而產品質量穩(wěn)定可靠、品牌口碑信任、原材料、售后服務這些因素的重要性遠超于性價比，可見，“性價比”并非首選，“質價比”才是硬通貨。

而這種“質價比”的塑造，需要商家、平臺和政府共同打造一個更優(yōu)質的消費環(huán)境。在知萌的調研中，消費者對改善消費環(huán)境的訴求清晰而迫切，在商家或平臺責任層面，49.8%的消費者將 “確保商品質量和合規(guī)性” 視為首要任務；而在政府層面， 60.8% 的消費者呼吁建立更高效的投訴機制，實現消費糾紛快速響應。

第二，行業(yè)合規(guī)門檻提高，“認證”正在成為新消費決策的硬通貨

國家民航總局提出沒有3C認證的充電寶不能上飛機，很多消費者才恍然大悟，原來3C認證這么重要！

3C認證（China Compulsory Certification，中國強制性產品認證）是我國為保護消費者人身安全、國家安全及環(huán)境，依法實施的強制性市場準入制度。根據國家規(guī)定，正規(guī)上市的充電寶必須取得3C強制認證。

這一次，包括安克、羅馬仕在內的多個品牌，由于旗下使用了安普瑞斯電芯的型號導致發(fā)生安全事故，3C認證全部被暫停或撤銷。

導致的結果是：平臺全部下架相關產品；快遞公司拒絕收寄；消費者退換貨困難重重；企業(yè)巨額賠付、品牌信任受損。

這意味著：品牌不僅要拿出合規(guī)資質，更要確保每一環(huán)都真實可查。

今天的消費者，再次練就火眼金睛，除掉化妝品看成分，食品飲料看配料，如今，買電子產品，需要“查資質”。國家級別的認證標注，不再是貼紙，而是品牌的生死線。

第三，品牌信任結構正在重構，品牌不能存在僥幸心理。

即便有 3C 認證、技術標準、供應鏈制度，但是，對于普通消費者來說，最直觀的依賴還是品牌背書。

盡管今天的品牌都有了很多的營銷場景，可以隨意觸達消費者，甚至可以應用流量獲得消費者的暫時支持，但是，品牌終要走出價格競爭與流量紅利的階段，品牌需要的意識到的是：真正的護城河，正是品牌力，品牌力的核心是不止是知名度的吆喝，而是信任資產的構建。

品牌不是一個符號，而是一個可被信任的體系，不是流量資產，而是如何變成消費者值得的“信任保險”。越是頭部品牌，越需要扛起行業(yè)責任，任何品牌，都不能抱有僥幸。

“信任”的構建，需要笨功夫、慢功夫以及始終如一的品質保障。

越是高頻使用、貼身物品，越依賴品牌的穩(wěn)定性。在“信任缺貨”的時代，靠譜的品牌正成為消費者心中的“安全錨點”。

警鐘遠不止于充電寶：

這是消費品的信任起點

這次事件也提醒我們，這樣的情況可能不止發(fā)生在充電寶行業(yè)。

在剛過去半年的2025年里，我們還是看到了不少類似的危機事件：

“0添加”、“多半袋”竟然是商標，文字游戲再一次打破了消費者對廣告宣傳的信賴；

?；疱佒鞔蛐迈r牛腿骨熬制高湯，結果后廚竟然看不見一根牛骨頭；

衛(wèi)生巾

女性生理期的必需品，更是直接接觸私密部位的貼身用品，黑心廠家竟將本該銷毀的殘次品、生產垃圾，在毫無衛(wèi)生消毒措施的情況下翻新售賣

以祛火為功效的牙膏被曝

菌落超標

，祛火不成又給消費者心上填了一把火

從食品餐飲到美妝個護，從消費電子到家居用品，盡管當下各行業(yè)在技術迭代與市場擴張中展現出蓬勃發(fā)展的態(tài)勢，但這些產品翻車，信任崩塌的事件頻頻敲響警鐘——行業(yè)的繁榮從未讓問題銷聲匿跡，那些看似成熟的品牌與業(yè)態(tài)，依然可能在安全與品質的底線前失守。

在國家大力提振消費的當下，每個品類，都值得用安全和品質的標準，重新再做一遍。

因此，充電寶的行業(yè)之危，也是整個行業(yè)重構的機遇。

高品質的充電寶產品，也可以重新再做一遍。

這次事件還暴露出一個新的消費趨勢底層邏輯：品牌的護城河，正在從“性價比”轉向“信任比”。

如果說，過去品牌靠低價贏市場，那么未來的贏家，一定是那些敢于在看不見的地方也守規(guī)矩的企業(yè)。

在進入信任時代之后，安全已不再是賣點，而是底線；而信任，也不再是廣告與營銷能簡單換來的，而是通過每一次經得起考驗的行動積累出來的。

因此，這次充電寶行業(yè)的“地震”事件，不只是個別品牌的信任危機，更是整個消費品行業(yè)面臨的結構性挑戰(zhàn)。它從消費趨勢的角度，釋放了幾個值得所有品牌警醒的深刻信號：

第一，低價紅利正在終結，品質才是新的護城河。低價確實能贏得一時的市場份額，但無法支撐長期信任。未來的競爭，將從“誰更便宜”轉向“誰更靠譜、誰更安全、誰更值得托付”。

第二，消費者的覺醒，讓品牌信任成為立身之本。人們不再只是購買功能，更是在購買對品牌的信賴感。透明、真實、對品質的持續(xù)承諾，將成為品牌的基本門檻，而非加分項。

第三，信任一旦塌方，難以修復。在社交媒體放大效應下，一次失誤可能毀掉多年的品牌積累。品牌要將對用戶的尊重與信任，內化為產品和治理體系的底層邏輯，而不是危機之后的亡羊補牢。

第四，品質、安全、差異化，已成為新的消費決策公式。消費者正在重新定義“值不值得買”：不是看價格，而是看是否安心、是否信賴。這意味著，從充電寶開始，未來每一個行業(yè)都將接受更嚴苛的信任審視。

第五，信任力不是空喊，ESG越加重要。在消費者越來越理性的今天，信任不再靠“講情懷”，而要靠可驗證、可追蹤的行動力來支撐，而這正是ESG（環(huán)境、社會責任與公司治理）的價值所在。環(huán)境維度，決定品牌是否真正為可持續(xù)負責；社會責任，考驗企業(yè)在危機時刻的擔當；治理能力，則映射出品牌能否從源頭構建一套透明、合規(guī)、穩(wěn)健的運營系統(tǒng)。

一個真正有未來的品牌，信任力不僅僅體現在廣告里，更體現在它是否具備與消費者、員工、投資人、社會“長期共贏”的系統(tǒng)能力。而ESG，就是這個系統(tǒng)能力的底座。

最后：品牌真正的護城河，從不是價格

一塊電芯，掀起了一場消費品行業(yè)的信任地震?？此剖且粓雠及l(fā)事故，實則是一道系統(tǒng)性的靈魂拷問：

在“信任溢價”不斷攀升的時代，品牌到底靠什么贏得用戶？是拼低價？卷營銷？還是，靠真實、可驗證、穿越周期的長期主義？

這個問題，未來所有品牌都必須給出答案。

這不只是一場危機，而是一個深刻的信號——

消費行業(yè)正在進入一個“以信任為地基、以品質為砝碼”的新階段。

肖明超-趨勢觀察播客“萌觀趨勢潮”現已正式上線

在這檔播客里，您將聽到：

商業(yè)熱點的深度解讀、消費趨勢的全景觀察、品牌成長的案例復盤、企業(yè)家主理人和專家們帶來的真實破局故事......

趨勢不迷路，增長有思路。您的趨勢營銷戰(zhàn)略導師萌叔，將與您一起，洞見消費趨勢涌動，拆解商業(yè)底層邏輯，預判未來的戰(zhàn)略機會。

歡迎掃碼收聽~

趨勢報告·獨家發(fā)布

| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

趨勢案例·營銷解讀

| | | | | | | |

趨勢品牌·行業(yè)領軍

趨勢傳播·商業(yè)動態(tài)

| | - | | | | | | | | | | | |

趨勢產業(yè)·深度洞察

| | | | | | |