1/

原諒我標題還是要用“糞水”這個詞，一來是因為臟東西始終是臟東西，不管你怎么努力都干凈不了；二來，是呼應(yīng)今天的主題。

早間時候，各大媒體刊登了這樣一條新聞：

這條辟謠新聞在各個平臺幾乎刷屏，媒體在報道時還不忘強調(diào)一下，近期余杭部分街道出現(xiàn)的污水其實是“特定自然氣候條件下藻類厭氧降解產(chǎn)生的硫醚類物質(zhì)”，不是糞水，不是糞水！

既然不是糞水，那當初說糞水的人就該進去了。這不，有人就因此被抓了，通報中說是刑事拘留。

刑事拘留事情就大了，接下來很可能要判刑。

對于造謠者的結(jié)局，我并不感到同情，你可以合理猜測和質(zhì)疑，但捏造藍底白字的通報確實不應(yīng)該。

其實這個信息3天前就有報道，彼時媒體在報道中說“相關(guān)謠言已被處理”。這個節(jié)點是很有意思的，有意思之處在于3天前余杭污水事件正鬧得沸沸揚揚，人們對水廠的通報和態(tài)度充滿質(zhì)疑，質(zhì)疑相關(guān)部門刻意回避、敷衍了事、傲慢，結(jié)果當時這些質(zhì)疑沒有得到任何回答，反而是謠言被第一時間處理了。

2/

雖然我不贊成造謠者的做法，但我同樣充滿疑問，我疑問的是，為何每每類似的事件，謠言總是會在第一時間滋生。

歸根結(jié)底就一句話，真相不透明，謠言自然會瘋長。

之前兩個女人打架，其實也不是什么大事，結(jié)果問及原因時，得到的回答是“不便透露”。兩個女人打架也要保密，你不叫人相信“謠言”相信什么。

杭州污水事件中，我們在一開始的通報中看到了“問題已經(jīng)解決”，但卻很難看到“問題到底出在哪”，這自然給了謠言滋生的空間。

在漢語詞典中有個詞和謠言對應(yīng)，那就是透明，可惜這么簡單的道理很多人卻不懂。

3/

現(xiàn)在這件事的熱度基本上已經(jīng)過去了，作為自媒體人按理說我不應(yīng)該再寫，畢竟沒熱度很大可能寫了也是白寫。

但我還是忍不住，因為在這件事中，除了謠言和真相這個問題，我還看到了某些媒體的墮落。

記得小時候，經(jīng)常能看到一些關(guān)于熱點事件的深度追蹤報道，很多媒體深入一線，持續(xù)報道。后來，慢慢的，這種報道越來越少。

直到如今，幾乎已經(jīng)很難看到此類深度報道了。這次的余杭水污染事件就是最典型的例子，媒體幾乎清一色沉默了，取而代之的是像機器一般麻木地轉(zhuǎn)發(fā)各種通報，將早已寫好潤色了一遍又一遍的通稿播發(fā)出來。

他們的沉默可以理解，但問題是當初面對日本核污水時，哪怕眼前是一堆科學權(quán)威的檢測數(shù)據(jù)，他們硬生生說是假的。而現(xiàn)在，面對自家自來水有臭味，他們裝作視而不見。

記得當初為了證明核廢水沒問題，日本官員親自喝了所謂的核污水。記得當初面對日本核廢水，某些媒體表現(xiàn)出前所未有的尋求真相和不依不饒的勁頭。

現(xiàn)在呢，那股勁呢？

當初屁顛屁顛跑到日本測核廢水的那些大無畏的勇士呢？那些天天譴責日本的那群人呢？怎么隱身了？

4/

這么大的公共衛(wèi)生事件，沒有人為此擔責，媒體集體沉默，已然十分離譜。更離譜的是，早前在熱搜上甚至還出現(xiàn)了“余杭臭寶”這種詞條。

如此嚴重的公共衛(wèi)生事件，也能喪事喜辦最后硬是娛樂化，真是讓人沒想到。

媒體缺席固然可悲，更讓人感到悲哀的是，他們正樂此不疲地忙著其他事。

今天微博上出現(xiàn)了一個熱搜叫“57歲家政阿姨在北京攢下100萬”，說得是57歲阿姨憑借做小時工，每周工作90個小時，攢下了100萬。

再看評論區(qū)，是這樣一番景象：

本以為這是哪個不入流的小媒體發(fā)的，結(jié)果一看是三聯(lián)發(fā)的，印象中三聯(lián)不是這樣的，也不應(yīng)該是這樣的，可最后還是這樣。

同一時間，熱搜上還掛著一個詞條，說得是一位名叫莫錦紅的殘疾婦女，疑似被以村長為首的幾人強占祖地，遭受毆打謾罵卻求助維權(quán)無果的事件。

看著那個滿頭白發(fā)，手指微微顫抖，身患殘疾的婦女站在鏡頭前，無助而絕望的樣子，但凡是個人都會感到一陣悲涼。

可令人意外的是，這個最該受到關(guān)注的事情，卻沒有任何一家媒體敢介入報道。

人都是在安全時勇敢，免費時慷慨，淺薄時動情，愚蠢時真誠，媒體們也不例外，他們清楚地知道什么是安全的，什么是有風險的，什么有利可圖，什么吃力不討好。

要說震撼，真正讓我感到由衷震撼的是這樣一篇報道：

下面有條評論很符合我此時的心境：

關(guān)你屁事，房價高沒見你這么積極！