武大性騷擾案的幾點(diǎn)思考
文/葉雨秋

在經(jīng)歷兩年多的調(diào)查取證和法律審理后，武漢大學(xué)圖書館事件終于在司法層面迎來(lái)結(jié)果。
7月25日，武漢市經(jīng)開(kāi)區(qū)人民法院一審判決認(rèn)定，涉事男生在圖書館內(nèi)的行為不構(gòu)成性騷擾，指出其動(dòng)作存在“抓癢的高度可能”，且事發(fā)場(chǎng)景開(kāi)放、雙方無(wú)交流，無(wú)法證明存在性暗示或性挑逗行為，故駁回女生楊某某的全部訴訟請(qǐng)求。隨著判決結(jié)果公布，楊某某此前在社交平臺(tái)的相關(guān)言論再度引發(fā)輿論熱議。
至此，已經(jīng)沸沸揚(yáng)揚(yáng)鬧了兩年多武大性騷擾案在法律上已經(jīng)定性，法律方面已經(jīng)塵埃落定，沒(méi)有什么爭(zhēng)議了。
在法律審理終結(jié)的同時(shí)，本案在網(wǎng)上的第二輪高潮隨之而來(lái)，也是該案第二個(gè)受害者遭遇網(wǎng)暴的轟轟烈烈的開(kāi)始。
說(shuō)句心里話，這個(gè)案子中沒(méi)有勝利者，只有兩個(gè)受害者，一個(gè)是男方，一個(gè)是女方，男方受害者的后果是嚴(yán)重的，據(jù)網(wǎng)絡(luò)傳來(lái)的信息看，男方已經(jīng)被醫(yī)院診斷為應(yīng)激性心理障礙，已經(jīng)有很大程度的自閉和自殺傾向，這些都是網(wǎng)絡(luò)暴力和現(xiàn)實(shí)暴力的結(jié)果。而對(duì)于女方的暴力才剛剛開(kāi)始，據(jù)現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)信息看來(lái)，女方已經(jīng)被稱為誣告者，其畢業(yè)論文以及香港讀博的經(jīng)歷也再被神扒和審視，甚者是被網(wǎng)暴和潑糞，雖然女方的行為對(duì)男方造成了傷害，但是，我還是覺(jué)得女方不應(yīng)該受到網(wǎng)絡(luò)暴力，而男方受到的大部分傷害，我也認(rèn)為百分之九十應(yīng)該歸咎于網(wǎng)絡(luò)暴力而不是女孩兒，雖然女方的行為有很多不妥的地方。
雖然法律上已經(jīng)塵埃落定，但是，我看到對(duì)于男孩兒的質(zhì)疑和指責(zé)依然沒(méi)有停息，有網(wǎng)友提出：幾個(gè)疑點(diǎn)是繞不開(kāi)的：1、男生當(dāng)場(chǎng)認(rèn)錯(cuò)認(rèn)罰出具道歉書，對(duì)自己患皮膚病只字不提，不合常理。2、男母三個(gè)月后才曬出病歷，且時(shí)間都為事發(fā)后的；唯一一份事發(fā)前的病歷，患者姓名是男的母親，這是為何？添加一個(gè)括號(hào)（18歲）就能代表是男生看病？這種病歷符合就診規(guī)范嗎？ 3、專家鑒定結(jié)果為男方律師組織，不是獨(dú)立第三方的鑒定結(jié)果，不具備公平性。4、假設(shè)男生真患有皮膚病，并不代表事發(fā)時(shí)他的動(dòng)作是為了撓癢，皮膚病并不是一周七天一天二十小時(shí)都癢。5、女方公布的視頻，全網(wǎng)消失，說(shuō)明什么？
其實(shí)，這就是我多次發(fā)文指出并批評(píng)的完美受害者現(xiàn)象，在現(xiàn)實(shí)和網(wǎng)絡(luò)中，作為看熱鬧不嫌事大的網(wǎng)絡(luò)吃瓜群眾，完全不在意受害者的感受，對(duì)受害方提出道德上的質(zhì)疑，對(duì)受害方的點(diǎn)點(diǎn)滴滴抓住不放，在受害者的傷口上猛戳刀子，這樣的例子在網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實(shí)中比比皆是。
比如，指責(zé)強(qiáng)奸案子中的女性受害者穿著暴露，指責(zé)女性受害者為什么不配合強(qiáng)奸犯，同樣的道理，指責(zé)不是你撞的，你為什么去扶也是一樣的邏輯。
這個(gè)案子在法院已經(jīng)做出嚴(yán)肅判決的情況下依然這樣質(zhì)疑受害者是不合適的，也是極端不負(fù)責(zé)任的。
我歷來(lái)是強(qiáng)烈反對(duì)和譴責(zé)網(wǎng)暴行為的，在本起案件中，女方雖然敗訴了，但是，女方也不應(yīng)該作為網(wǎng)暴的受害者。
多少年來(lái)，我們已經(jīng)鼓勵(lì)，甚至激勵(lì)女孩子拿起法律武器來(lái)保護(hù)自己，對(duì)性騷擾者說(shuō)不，要大膽的，大張旗鼓的反抗，怎么女孩子拿起法律武器來(lái)保護(hù)自己了，就要受到網(wǎng)暴呢？
我相信女孩兒到現(xiàn)在依然相信他是受到了性騷擾，并且在心理上受到了傷害才不依不饒，而不是為了誣告應(yīng)該低年級(jí)男生，甚至是為了網(wǎng)暴一個(gè)男生才不依不饒。
羅翔老師說(shuō)過(guò)，我們要做一個(gè)現(xiàn)實(shí)的人，不要用上帝的視角去審視一個(gè)案子，如果站在上帝視角，那么沒(méi)有一個(gè)人是完美的，沒(méi)有哪一個(gè)人沒(méi)有罪。
最后還要說(shuō)一個(gè)非常嚴(yán)肅也非常嚴(yán)重的問(wèn)題，就是自證清白的問(wèn)題，在這起沸沸揚(yáng)揚(yáng)的性騷擾案開(kāi)始時(shí)，做為被指控的男生和男生的媽媽和我們每一個(gè)當(dāng)事者一樣，每當(dāng)我們受到無(wú)謂的指責(zé)，或者莫須有的指控的時(shí)候，都是忙不迭的自證清白，證明自己沒(méi)有錯(cuò)。
法律上一個(gè)重要的原則，沒(méi)有任何人有必要來(lái)證明自己有罪或者無(wú)罪，誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，而我們看到的是當(dāng)男生受到無(wú)端指責(zé)的時(shí)候，男方的媽媽又是曬聊天記錄，又是曬診斷證明，忙于證明自己是因?yàn)槠つw病，并且買了藥。
其實(shí)，我們從法院的判決書也可以看到，法院并沒(méi)有依據(jù)這些材料才判定男方無(wú)罪，法院的判決書寫的清清楚楚，以現(xiàn)有的視頻，和證據(jù)材料，無(wú)法證明男方對(duì)特定女方有性騷擾行為。
所以，不管以后我們自己遇到這樣的事情，還是我們的孩子在遭到無(wú)端指責(zé)或者誣陷的時(shí)候，不要忙著自證清白，不要忙著撇清自己，甚者不要覺(jué)得理虧，要狠狠的懟回去，你如果能證明我犯了罪，盡管去告我，在網(wǎng)絡(luò)上披露個(gè)人隱私是要負(fù)法律責(zé)任的。
這點(diǎn)我覺(jué)得在最近沸沸揚(yáng)揚(yáng)的聶圣哲老師事件中，聶老師針對(duì)的網(wǎng)絡(luò)二十問(wèn)就做的非常好，什么二十問(wèn)三十問(wèn)，我憑什么回答你，我有什么義務(wù)回答你，不要以為你們用了網(wǎng)絡(luò)暴力我就要回答你，你們?nèi)绻J(rèn)為我不是某大教授你們要拿出證據(jù)，而不是我要證明我是某大教授。網(wǎng)絡(luò)上一群噴子氣急敗壞，不是也無(wú)可奈何嗎？
對(duì)待流氓就是要用流氓的辦法，當(dāng)然，還是要做好心理建設(shè)，做一個(gè)心理強(qiáng)大的人，身正不怕影子斜，腳正不怕鞋歪。
當(dāng)然，很多人都做不到這一點(diǎn)，面對(duì)無(wú)端指責(zé)，面對(duì)網(wǎng)暴，很多人都是手足無(wú)措，百口莫辯。

所以，我們要批評(píng)和批判的是網(wǎng)絡(luò)暴力，而不是在此次事件漩渦中的男女主角，他們都是受害者，他們都是網(wǎng)暴的受害人，同樣，他們都是孩子，他們都還有很長(zhǎng)的路要走，讓我們心存善念，保護(hù)他們，就是保護(hù)我們的孩子。