閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關(guān)注”按鈕，方便以后持續(xù)為您推送此類文章，同時也便于您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創(chuàng)作的動力~

在俄烏戰(zhàn)爭持續(xù)3年多，烏克蘭光是陣亡人數(shù)都已經(jīng)超過50萬之巨后，烏克蘭終于爆發(fā)了戰(zhàn)后首次針對政府的大規(guī)?？棺h。

可令人感到無語的是，這次抗議的原因，并不是因為烏克蘭在前線損兵折將連連敗退，也不是因為戰(zhàn)爭嚴重影響了烏克蘭民眾的正常生活，普通人走在路上都可能被抓壯丁，而是因為澤連斯基取消了兩個反腐機構(gòu)的“獨立性”。

這在中國人看來，實在令人難以理解，難道政府清廉與否竟然比國家的尊嚴和民眾的生存更加重要嗎？

尤其是，只要對這兩個所謂的“獨立反腐機構(gòu)”的運行稍有了解，就會明白，這兩個機構(gòu)根本不能有效遏制腐敗，它們存在的意義只是給西方控制烏克蘭提供一個抓手。

如此離譜情況，為何會在烏克蘭成為現(xiàn)實？那些高喊著反對口號走上街頭的烏克蘭人心里，到底是怎么想的？

執(zhí)迷不悟

在接受記者采訪時，一名抗議者表示：“如果（剝奪反腐機構(gòu)‘獨立性’的）法案通過，烏克蘭加入歐盟將更加困難。”

這句話看起來天真，卻代表了許多烏克蘭人的心聲——在這些人的眼里，烏克蘭沒能加入歐盟、北約，并不是因為歐美出于利益考量不愿意接納烏克蘭，而是烏克蘭做得不夠好。

為了融入西方，烏克蘭已經(jīng)付出了太多沉沒成本，他們無法接受歐美事實上永遠不會接納烏克蘭為自己人，曾經(jīng)烏克蘭為之奮斗的目標只是夢幻泡影。

因此，當澤連斯基強壓議會，取消這兩個人員和運營均由西方“指導”的所謂“獨立反腐機構(gòu)”的“獨立性”時，這些人的不安和憤怒總算找到了突破口。

長期以來，歐盟、北約拒絕烏克蘭加入的理由，就是烏克蘭政府腐敗嚴重，不符合民主世界的價值觀。

盡管歐美自己“合理合法”地吞噬財政的本領(lǐng)，比烏克蘭只強不弱，可無奈歐美是裁判員，他們說的算。

這兩個由西方督導的反腐機構(gòu)，就是烏克蘭為了迎合西方要求所做出的努力之一。

雖然這兩個反腐機構(gòu)對于改進烏克蘭的腐敗問題沒有起到多大的效果，甚至本身也成為了烏克蘭系統(tǒng)性腐敗中的一環(huán)。

但對于西方國家來說，這兩個機構(gòu)的存在既能夠讓他們從烏克蘭撈一筆錢，又能夠監(jiān)控烏克蘭官員的政治立場，確保烏克蘭不會重新倒向俄羅斯，自然對此大加贊賞。

因此，在許多烏克蘭人的眼中，這兩個機構(gòu)的存在，某種意義上等同于烏克蘭融入西方的希望。

故而，當澤連斯基將刀口指向這兩個所謂的“反腐機構(gòu)”時，歐美尚且沒有發(fā)聲，那些心向歐美的烏克蘭民眾就先感到了驚慌和不滿。

哪怕澤連斯基加強集權(quán)、收攏財政的做法，是當前烏克蘭在俄烏戰(zhàn)場上損失慘重，歐美后援遲遲不至的情況下，想要維持局面的必然需求，以至于連西方國家都在一定程度上對此表示了理解，并未對此做出什么強烈反應。

可歐美高層默認，并不代表那些能夠從中大筆獲利的西方督導人員愿意放棄這樣財路，偏偏這些基層人員，事實上掌握著歐美在烏克蘭的干涉渠道。

于是，在這些人的組織、挑動之下，那些把加入西方當成終極目標，在俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)之后更是將西方援助當成救命稻草的烏克蘭人，紛紛走上街頭，反對澤連斯基的“獨裁行為”。

至于這種做法，是不是符合烏克蘭本國乃至于抗議者本身的利益，這些人早就已經(jīng)無暇深思了。

連遭顏革

或者說，在經(jīng)過了歐美一輪又一輪的文化入侵洗禮之后，現(xiàn)在的烏克蘭人已經(jīng)喪失了自我思考判斷的能力。

早在20世紀5、60年代，歐美在意識到武力對抗蘇聯(lián)危險且無望之后，就提出了和平演變的新策略，試圖以西方的經(jīng)濟優(yōu)勢誘壓社會主義國家重回資本主義道路。

為實現(xiàn)這一目標，歐美在輿論宣傳領(lǐng)域投入了大量資源，向社會主義國家民眾介紹西方社會的成就、生活，宣揚所謂自由人權(quán)的美好。

在信息流動并不便捷的20世紀，媒體幾乎是普通民眾了解遠方世界的唯一渠道，即使蘇聯(lián)和東歐國家的民眾對歐美媒體存有戒心，依舊會不知不覺間受其影響。

尤其是隨著蘇聯(lián)模式弊端現(xiàn)象，社會主義陣營國家經(jīng)濟發(fā)展停滯，民眾對國家現(xiàn)狀有不滿，來自歐美的宣傳就顯得格外誘惑。

在這樣的情況下，1991年，蘇聯(lián)解體，各加盟共和國不僅放棄了社會主義的意識形態(tài)，還都向往加入曾經(jīng)的敵對陣營，和平演變策略取得了超出歐美自身想象的成功。

歐美從中受到啟發(fā)，將這條理論進一步發(fā)展，在輿論煽動、意識形態(tài)滲透之外，加上了親身下場幫助反對派組織反政府活動顛覆政權(quán)，美其名曰顏色革命。

這些革命打著民主自由的旗號，實則唯一目的就是破壞這些國家原本存在的，不符合歐美利益最大化需求的穩(wěn)定秩序。

烏克蘭與俄羅斯同屬斯拉夫民族，又有共同的歷史，兩國關(guān)系天然親近，但這不符合歐美尤其是美國的需求。

美國需要通過壓縮俄羅斯的安全空間，激發(fā)俄羅斯的安全焦慮，以破壞俄歐合作，避免喪失對歐洲的控制。

于是，在美國的操縱之下，2004年，烏克蘭爆發(fā)橙色革命，推翻了原本的選舉結(jié)果，換上美國女婿尤先科擔任烏克蘭總統(tǒng)。

尤先科擔任烏克蘭總統(tǒng)之后，果然如美國希望的那般，旗幟鮮明反俄親美，但這給經(jīng)濟嚴重依賴俄羅斯，民間也有大量親俄力量的烏克蘭造成了嚴重的社會危機。

就這樣，2010年總統(tǒng)大選，被橙色革命狙擊的親俄派領(lǐng)袖亞努科維奇又一次贏得了選舉。

或許是因為在選舉結(jié)果出爐之前，輿論普遍認為親西方的季莫申科將會勝出，西方對于干涉烏克蘭選舉結(jié)果缺乏準備，盡管季莫申科也不承認失敗，這次權(quán)力交接卻還算順利。

在亞努科維奇的領(lǐng)導下，烏克蘭恢復了與俄羅斯之間的務實合作，國家經(jīng)濟狀況大有好轉(zhuǎn)，但是到了2013年底，基輔還是爆發(fā)了大規(guī)模暴亂。

盡管歐美和各路親西方人士將這場暴亂稱為烏克蘭民眾自發(fā)反對貪腐的親俄傀儡政權(quán)的革命，但從美國時任助理國務卿維多利亞·紐蘭和時任參議員約翰·麥凱恩親赴獨立廣場，不難看出這是一場有美國支持乃至于就是美國策動的政變。

也正是在這場政變之后，烏克蘭在西方指導下成立了所謂的“獨立反腐機構(gòu)”，名為反腐，實則是西方加入烏克蘭腐敗系統(tǒng)從中撈錢，順便監(jiān)控烏克蘭官員的政治立場的工具。

在這之后，烏克蘭的官場徹底成為了親西方派的一言堂，親俄派從此再無立錐之地，哪怕是本土派都會被裹挾，烏克蘭現(xiàn)總統(tǒng)澤連斯基就是典型代表。

這位曾經(jīng)去莫斯科演出，主張通過談判和平解決俄烏問題的演員，當上總統(tǒng)之后根本控制不住烏克蘭官僚集團的反俄爆沖，只能一步步走上反俄道路。

淪為炮灰

但這些烏克蘭親西方派似乎從沒想過，主動去得罪強大的鄰居，對于國家是一個多么危險的選擇。

或許，在他們的意識當中，俄羅斯無論如何都不敢主動發(fā)起戰(zhàn)爭，即使俄羅斯動手，歐美也會幫助烏克蘭取得戰(zhàn)爭的勝利。

然而，現(xiàn)實世界國際局勢的發(fā)展永遠是基于國家利益和國家實力。

當俄羅斯認為烏克蘭試圖加入北約的行為已經(jīng)威脅到了俄羅斯的國家安全，并且意識到已經(jīng)不可能通過和平方式解決問題之后，斷然對烏克蘭發(fā)起了特別軍事行動。

僅憑烏克蘭自身的實力，當然不可能是俄羅斯的對手，只能寄希望于歐美的支持。

起初，歐美確實向烏克蘭提供軍備、民生援助，并對俄羅斯進行了經(jīng)濟制裁。

可笑的是，由于歐美去工業(yè)化嚴重，他們的軍工產(chǎn)能加起來也比不上俄羅斯，沒有最大工業(yè)國中國參與的經(jīng)濟制裁也對本質(zhì)上是資源輸出國的俄羅斯無甚效果。

眼看俄羅斯并未像預期中那樣迅速垮臺，反倒在進入戰(zhàn)時狀態(tài)之后越打越順，越打越富，歐美擔心收不回成本，連給烏克蘭的援助都變得摳門。

至于到了戰(zhàn)爭進行到第二年之后，隨著外流人口和戰(zhàn)場犧牲人數(shù)的增加，烏克蘭最大的問題已經(jīng)變成了人力匱乏這種事，歐美更是提都不提，坐視烏克蘭不斷擴大征兵范圍。

等到烏克蘭的戰(zhàn)爭潛力即將耗盡，歐美尤其是美國又一改原本的反俄立場，開始與俄羅斯媾和，留下在戰(zhàn)爭中損失慘重的烏克蘭在風中凌亂。

被美西方和國內(nèi)親西方派一次次洗腦的烏克蘭人難以接受這樣的現(xiàn)實，可事實上，早在戰(zhàn)爭之初，歐美就已經(jīng)有政客坦蕩地在媒體面前承認，他們就是要烏克蘭流盡最后一滴血，以最大程度上消耗削弱俄羅斯。

不過，會注意到這些信息的人，要么是逃去歐洲避難，要么是干脆投了俄羅斯，現(xiàn)在還留在烏克蘭的普通民眾，不是完全不關(guān)心政治，就是徹底信了歐美那套洗腦說辭。

在這種情況下，澤連斯基碰了歐美督導的烏克蘭“獨立反腐機構(gòu)”會引發(fā)國內(nèi)混亂，也沒什么令人感到意外的，畢竟現(xiàn)在烏克蘭國內(nèi)所有關(guān)心政治民眾，都不會接受這一決策。