文/阿陽 圖/網絡

今天8月2日，上映16天，僅拿下8952萬票房，在暑期檔的電影中已無任何競爭力，某瓣平分也僅僅只是艱難維持在6.7分。

這是今年暑期檔最大的爆冷片，因為在此之前，它的宣發(fā)，演員陣容，都拉了足夠高的期待值，但最終爆冷！

沒錯，這就是由姜文導演的電影《你行你上》！預估票房無法破億，要知道這部影片投資可就2.8個億，現在猛虧2個億，難了！

如果說，《讓子彈飛》之所以能夠成為“神作”，其一部分原因是靠著影片中各種密集的臺詞梗，以及大量對社會、權利，階級矛盾等方面的隱喻，從而積累下來了口碑，沉淀下來他的地位的。

那么顯然，《你行！你上！》這部電影就是想要學到《讓子彈飛》的精華，也同樣想要通過大量的隱喻來揭露矛盾。

可錯就錯在，看得很疲憊，看得很辛苦，看得很費勁！

隱喻固然很好，但強上的隱喻，很尬。

“隱喻”——顧名思義是通過一種間接的暗示、或者是象征、類比等方式來傳遞出的一種思想與表達，它不會直接說出具體的事物、事件的觀點，而是用其他方式來引導觀眾去聯想和思考，自己感悟出事件背后的現實與隱藏信息。

這種方式很好，不僅能夠將電影抬高一個層次，而且能給予電影更大的想象空間，讓觀眾一瞬間產生恍然大悟的感覺。

這也是為何在《讓子彈飛》的這部電影已經過去了這么多年，但每一次的解讀和觀看都能夠讓人回味無窮。

隱喻很好，但強上的隱喻，很尬。

倘若說不三刷，四刷這部電影，倘若說不去各大平臺找關于這部電影的影評，你能看明白什么？

沒錯，放在面上的故事就是郎朗這個人物的成長，從小就開始展現了自己的音樂天賦，換了四任老師，然后靠著自己的努力和天賦，最終成為世界頂級的鋼琴家。

明面上傳遞給觀眾的就是這樣的一個故事情節(jié)，讓一個不了解姜文，沒仔細研究過《讓子彈飛》的觀眾去看的話，能看到的故事很平平無奇，甚至很枯燥，沒有多少人是愿意去買單的。

但話又說回來，隱喻是姜文電影的代表詞了，不管是電影前期的宣傳，還是姜文本人的口碑，都暗示著這部電影肯定帶有隱喻，但隱喻的是啥？

隱喻了中國近代史，隱喻的那個年代一些大國的圍追堵截，隱喻了我國的發(fā)展與突圍……

想不到吧，這個看似是郎朗人物的個人傳記的影片，卻隱喻的很深很有深度……

沒看懂？那是你不了解歷史，那是你歷史水平差，你得帶著國家的發(fā)展歷史去看郎朗的成長，你得有考公的決心與準備，這才能夠給人一種煥然一新的感覺。

可家國歷史，外交壓力，國家發(fā)展，時局動蕩、國策變化等這些很嚴肅，很宏大的主題，卻以一個小孩學習鋼琴來體現出來，未免有些扛不起了吧。

換句話說，整部電影如果沒人告訴影片中每個人都隱喻著一個國家，每件事都代表著國家發(fā)展時期的關鍵大事，面臨的困境，又有幾個人能把一個小孩子學鋼琴的事情聯系到國家的發(fā)展呢？

未免有些不切實際了。

空洞的故事+暴躁的表達方式

全片的故事很空洞，幾乎8個字就能概括——拜師、學琴、練琴、成名。

在這樣的基礎上進行不斷地重復，電影的每一個階段幾乎都是在重復這一步驟，而且這個步驟體現出來的很平淡，很普通，并沒有特別突出的地方。

可以說故事沒有跌宕起伏，有的只是郎父雞娃式的教育與陪伴，呈現方式不是故事，而是事情，17歲發(fā)生了什么事情，第一任老師教的時候發(fā)生了什么事情，老師走了之后發(fā)生了什么事情……

流水賬式的講述這一件事情的發(fā)展和后續(xù)，根本沒辦法讓人完全的沉浸到角色中去，因為角色也是在按照一個既定的走向表演，沒有思考，沒有感情。

父親和兒子吵，父親和老師吵，父親和身邊的人吵，高亢的方式到最后都不了了之。

另外也沒有一個明確的主題是最大的敗筆，整部電影講述的故事很難清晰的去感受出來，父子親情？成長之路？為國爭光？每個主題似乎都占了一點，但每個主題表達的都不強烈，根本不知道想說啥！

讓我印象最深的只有王傳君的造型和演技，太逗了，僅此而已了。

邏輯本末倒置。

《讓子彈飛》為什么能火？是因為故事講的好，情節(jié)設計的好，臺詞密集的梗，故事的節(jié)奏把握，以及故事中的鏡頭，臺詞所隱喻的現實……

但最起碼是因為先有了這么一個吸引人的故事，然后才有了后來深度的解析，以及持續(xù)不斷地隱喻與多義性，它的故事很好，結合了鏡頭的表達，臺詞的細化，才能夠給觀眾以及影評們帶來更多的空間去想象，去解析，從而有了電影好，電影背后的隱喻更好的口碑！

所以它的故事首先得好，首先得吸引人，然后才能夠讓人去分析它好在那里，最后恍然大悟：哦，原來是在映射現實中的這部分內容，好片?。『们擅畎?！

然而這部《你行你上》卻從宣發(fā)開始就不斷地給大家伙灌輸了隱喻的這個概念，好像電影中的每個人物，每個鏡頭，每句話都得隱喻點什么才叫正常，看一部電影如果連表面的東西都看不進去，背后所映射的內容又有誰去分析呢？這不是本末倒置了么？

也許有人說這部電影就是很好，通過了人物來表達了國家的發(fā)展，面臨的困難，以及絕大的決心等等，那我只能說要么你看過影評了，影評人早已把觀點灌輸給你了，要么就是真愛粉，你不是去看電影的，而是去抓細節(jié)的。

可對于大多數的人來說，去看這種類型的電影就是純小白的視角去看的，看個樂子，如果樂子都看不進去，誰在乎背后所謂的隱喻呢？

所以說點扎心的話，這部影片可能并不適合所有人，這也就導致了它的爆冷，看不懂，無趣是很多人對它的評價。

強烈建議五年后再看，起碼到那時候很多人也就能帶著各大影評的觀點去看這部“隱喻片”了，逐漸被人深度解析了之后，或許才會有人回味過來吧！

#你對此篇文章有何看法#

歡迎在留言評論區(qū)分享你的見解