文 | 雷叔寫故事（raistlin2017）

發(fā)布 | 觀海工作室（ID：guanhaigzs）

原栩然說已更名陶然觀世界

專注教員思想點評時事

現(xiàn)栩然說已正式遷移

正在連載獨家創(chuàng)作的《教員傳》

武漢大學(xué)的事還在吵。

只是從男女關(guān)系變成了學(xué)術(shù)質(zhì)疑。

首先被關(guān)注的是楊同學(xué)論文：《中印生育行為影響家庭暴力的經(jīng)濟學(xué)分析》。

知網(wǎng)手機端顯示，此文下載量達到了驚人的10萬+。

不過關(guān)于這論文，大家已經(jīng)討論夠多了。

我們說說別的。

01

上圖里你也看到了，一位武大教授寫了：《從詠鵝詩看基督精神對杜甫潛移默化的影響》

標(biāo)題看著有些噱頭，但這是博士生導(dǎo)師寫的，也是國家社科基金項目的成果之一，一定有點真才實學(xué)吧。

作者就說，杜甫詩中小動物描寫是對弱小生命的關(guān)懷，像《圣經(jīng)》寫的，都是在表達“美好事物受侵害” 的悲憫。

而且唐代景教（基督教聶斯托利派）是官方認(rèn)可的宗教之一，那“基督精神”就會影響杜甫。

好家伙，杜甫融了《圣經(jīng)》的梗。

甚至于作者覺得老杜能有這么大成就，離不開這些精神的滋養(yǎng)。

細(xì)看地話，漏洞很多。

比如景教在唐代傳播范圍未深入士大夫階層，拿兩方的動物類比也非常牽強，最關(guān)鍵的是作者從未提供杜甫接觸景教的直接證據(jù)。

那你不是在說書嗎？

所以兩年后就有學(xué)者反駁，論文也寫得很長，我概括一下就是：扯淡。

但這不是近期最離譜的武大論文，要論想象力還得看這篇。

發(fā)表于有影響因子的期刊，作者里也有教授，所以你可能覺得它想比較一下商湯法律跟《漢謨拉比法典》的異同吧。

不，作者就是直接寫：商湯跟漢謨拉比是同一人。

理由非常粗暴：

倆人活動年代差不多、功績差不多、人名地名相似，所以他們就是同一人。

學(xué)術(shù)玩諧音梗的專家不止一人，這沒什么稀罕的。

但問題是拿英漢對譯來解釋，太不尊重兩河流域的古人了吧。

都是武大出品，都讓人看不懂，這時候你一定想問：

奇葩論文不會真的多起來了吧？

02

答案是真的。

整個學(xué)術(shù)圈里奇葩論文越來越多了，有時不寫還不行。

首先，高校對于學(xué)者有論文發(fā)表數(shù)量的考核要求，初衷是想學(xué)者保持學(xué)術(shù)創(chuàng)新的動力，不能只教書，只教幾十年不變的知識。

但問題是，發(fā)文數(shù)量要求太多了。

不少青年學(xué)者吐槽，你要發(fā)表多篇不錯刊物的論文，還要申請到國家級課題，還要給學(xué)生上課，還要干些雜事……

而且就給你3年時間，最后到手八九千的工資，想想就知道有多累了。

考核不達標(biāo)怎么辦？

有的高校規(guī)定，非升即走失敗了，你就去當(dāng)保安或后勤。

這算好的，有的直接解聘。

那你怎么辦呢？

只能怎么粗暴怎么來了。

這里，很多人會吐槽，老人老辦法，新人新辦法，不公平，年輕學(xué)者面臨的困境要多得多。

因為資源向老人傾斜了。

比如有學(xué)者關(guān)于列斐伏爾《空間的生產(chǎn)》能寫15篇C刊論文，寫得有水平，而且能在半年內(nèi)發(fā)表。

同樣，有的大佬也是一年內(nèi)10篇C刊起步，里面不少也是讀書筆記。

都在演繹“成龍在模仿成龍大賽上獲得了第二名”這個段子。

當(dāng)然論文質(zhì)量上也不錯，但問題是很多大佬不想開宗立派，對他們來說小確幸就足夠，那在版面有限的情況下，多刷創(chuàng)新性不高的文章，就會加劇年輕學(xué)者的卷。

這也揭露了另一個學(xué)術(shù)圈老生常談的問題：

創(chuàng)新性的要求太嚴(yán)了。

論文要次次寫的有創(chuàng)新點，要把故事寫好，怎么可能？

珠玉在前，剛?cè)腴T沒幾年的學(xué)者，能把前人的專著讀懂就很了不起了。

而且，觀點越獨樹一幟，是不是越說明文獻綜述沒做好呢？

所以對大部分人而言，要求創(chuàng)新就是在逼人撒謊。

那怎么辦呢？

繼續(xù)怎么粗暴怎么來了：

1.造假的；

2.灌水的；

3.能跑來項目的。

4.嘩眾取寵的；

選哪一個呢？

比爛邏輯下，多數(shù)人會選一個不那么出格的吧，所以奇葩論文出現(xiàn)了。

而且學(xué)術(shù)圈也不怕你奇葩，就怕你平淡。

平淡一次，可能下次就沒有課題經(jīng)費了，這等于砸了學(xué)者飯碗。

2016年《貴州大學(xué)學(xué)報》刊登了某教授的一篇論文：《夢中的“王馬”——對古今“奇人”的對話與互證》

通過在 “夢中”對明代王陽明和當(dāng)代馬云進行比較，得出結(jié)論：

“在馬云的骨髓里有王陽明的DNA, 馬云的成功, 從某種意義上說是王陽明基因轉(zhuǎn)換和重組的結(jié)果”； “互聯(lián)網(wǎng)電商‘隨時隨地’的特性與王陽明所認(rèn)同的‘隨處體認(rèn)’的宗旨可相互聯(lián)通”……

注意看，這里等于說馬云是王陽明重生了。

可你真要說哪個文人對馬云影響最大，肯定是金庸啊。

所以這種寫法更像是為了讓研究經(jīng)費看著花到了實處。

可恥但有用。

很多人說中國編輯缺乏想象力，如果把中國文科學(xué)者派過去，會不會讓我們趕超好萊塢呢？

03

嚴(yán)格來說，也不是很多奇葩論文不講理。

有的還用數(shù)據(jù)分析講好故事。

比如，“窮人更愛吃辣”的研究。

其實說的是，辣味具備成癮特征，低收入人群獲取滿足感的方式有限，更傾向通過這種不健康方式獲取滿足感。

比如，nature子刊里說洪水影響家暴。

其實說的是，在中低收入國家里，洪水發(fā)生顯著增加了女性遭受親密伴侶暴力的風(fēng)險。

比如，空氣污染影響電子競技的研究。

其實說的是，有點污染的空氣環(huán)境，會讓弱隊難以取勝。

還有這樣的。

“太熱無法入睡”

“股市下跌影響交通事故”

從邏輯自洽的角度來說，他們都沒啥問題，畢竟都發(fā)了很厲害的刊物，審稿人也不是隨便讓人過的。

但你始終會想起姜文在《邪不壓正》里的雙臟話臺詞：

“我他媽用你他媽告訴啊？”

而且細(xì)看，不是語不驚人死不休取個標(biāo)題，就是干脆先射箭再畫靶。

這時候可能很多人對文科有意見，說活該文科被歧視，你們不是故弄玄虛嗎？

但我還是要為他們抱不平。

因為文理工都差不多，絕大多數(shù)論文是垃圾，5%的優(yōu)秀論文也只是為未來的天才杰作節(jié)約一個下午而已。

沒幾人是?？?，但我們是不是可以做做詹姆斯·斯科特呢。（斯科特對于內(nèi)卷概念形成有重要貢獻）

尤其是社會發(fā)展了起來后，更需要文科。

有句話是“文科不會消亡，但需要縮水”，但在論文領(lǐng)域，文科可能還需要灌水，這樣才能萬中選優(yōu)。

生活不順心？工作壓力大？

學(xué)習(xí)有瓶頸？缺乏自控力？

問題的根源在于：心力不足

心力的強弱，決定著人的行為選擇和人生狀態(tài)

有的人心力弱，最終什么事也很難做好

有的人心力強，沖破艱難萬險終見曙光

好消息是：心力的強弱，不是天生的

可以通過后天的方式去鍛煉

推薦你加入我們的訓(xùn)練營

提升心力，變成更好的自己

這是往期參與過的學(xué)員心得體會，滑動了解

現(xiàn)在加入，從心蛻變！

下滑了解，底部掃碼即可報名

報名微信：mxr9396