這四件事情表明，歷史選擇毛主席是有原因的！

紅軍時(shí)期的毛主席

1930年5月，紅四軍在地方武裝的配合下，攻克了江西尋烏縣城，紅四軍就在這里停留了一個(gè)月。毛主席在尋烏縣委書記古柏的協(xié)助下，在尋烏開展了一次大規(guī)模的社會(huì)調(diào)查。

此次社會(huì)調(diào)查持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)十多天，調(diào)查對(duì)象涵蓋各個(gè)層次人員，最終，毛主席根據(jù)此次調(diào)查結(jié)果，寫成了八萬(wàn)多字的《尋烏調(diào)查》，對(duì)尋烏的歷史和現(xiàn)狀進(jìn)行了全面而詳細(xì)的考察分析。

正是通過此次調(diào)查，毛主席獲得了制定經(jīng)濟(jì)政策，以及調(diào)整土地政策的實(shí)際依據(jù)。也是通過此次調(diào)查，毛主席寫出了名作《反對(duì)本本主義》，在這篇名作中，他提出“沒有調(diào)查，就沒有發(fā)言權(quán)”。

毛主席提出“沒有調(diào)查，就沒有發(fā)言權(quán)”，在當(dāng)時(shí)具有劃時(shí)代的意義，因?yàn)楫?dāng)時(shí)存在的最嚴(yán)重的問題就是，一切唯“蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)、共產(chǎn)國(guó)際決議和馬克思主義經(jīng)典著作結(jié)論”馬首是瞻。

這就導(dǎo)致，中央一味盲目執(zhí)行共產(chǎn)國(guó)際的指示和決議，根本不顧中國(guó)革命的具體實(shí)際情況，以致給中國(guó)革命帶來(lái)巨大的挫折。毛主席提出，馬克思主義的“本本”要和中國(guó)實(shí)際情況相結(jié)合。

就在這篇名作中，毛主席還提出，中國(guó)革命斗爭(zhēng)的勝利要依靠中國(guó)同志了解中國(guó)情況。后來(lái)，被概括為毛澤東思想活的靈魂的三個(gè)基本觀點(diǎn)，其實(shí)就在此時(shí)，已經(jīng)基本形成。

同年10月，毛主席又做過興國(guó)調(diào)查。正是這些社會(huì)調(diào)查，讓毛主席提出了更加完善的土地政策，也從中錘煉出了一整套完整、科學(xué)的工作方法，解決了一系列現(xiàn)實(shí)問題。這是第一件事情。

李立三

1930年6月，以李立三為代表的“左”傾冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤統(tǒng)治了中央。李立三認(rèn)為革命形勢(shì)空前高漲，提出要紅軍進(jìn)攻中心城市，尤其是命令毛主席，要盡快進(jìn)攻南昌、九江，奪取一省的首先勝利。

只有毛主席和朱德等少數(shù)人反對(duì)李立三路線，在中央特派員的強(qiáng)逼之下，不得不接受李立三路線，執(zhí)行攻打南昌的命令。但在執(zhí)行過程中，毛主席始終堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)，靈活處置。

紅四軍改編為紅一軍團(tuán)后，毛主席和朱德率軍攻入永豐城，以使用推進(jìn)計(jì)劃表的方式，應(yīng)對(duì)中央要求進(jìn)攻南昌的命令，此時(shí)的南昌，正處于敵強(qiáng)我弱的狀態(tài)，貿(mào)然進(jìn)攻，紅軍必然吃大虧。

毛主席采用避實(shí)就虛的策略，率紅一軍團(tuán)西渡贛江后，命紅十二軍代軍長(zhǎng)羅炳輝率兩個(gè)縱隊(duì)于8月1日進(jìn)占南昌對(duì)岸的牛行車站，隔江向南昌鳴槍，以紀(jì)念南昌起義三周年，并實(shí)地偵察敵情。

根據(jù)羅炳輝反饋的敵情，毛主席和朱德率紅一軍團(tuán)撤圍南昌，改向安義、奉新北上，發(fā)動(dòng)群眾、籌款以及做好宣傳等。同時(shí)，毛主席致信中央，對(duì)此作出解釋，這是第二件事情。

毛主席沒有機(jī)械執(zhí)行中央進(jìn)攻南昌、九江的命令，不僅避免了“左”傾冒險(xiǎn)主義可能造成的損失，還似的紅軍從長(zhǎng)汀出發(fā)時(shí)的一萬(wàn)人左右，發(fā)展到了一萬(wàn)八千人，積累下了反“圍剿”的力量基礎(chǔ)。

七八月間，彭德懷趁中原大戰(zhàn)爆發(fā)、敵人在長(zhǎng)沙兵力空虛的機(jī)會(huì)，率紅三軍團(tuán)一舉攻克長(zhǎng)沙。但隨后，紅三軍團(tuán)就撤出長(zhǎng)沙，還遭到敵軍何鍵部的追擊，毛主席立即率軍向紅三軍團(tuán)靠攏。

朱德和毛主席

毛主席率紅一軍團(tuán)同紅三軍團(tuán)會(huì)合，合編為紅一方面軍后，中央又命令毛主席率紅一方面軍去攻打長(zhǎng)沙。不少人認(rèn)為，紅三軍團(tuán)兩萬(wàn)多人都能打下長(zhǎng)沙，現(xiàn)在紅一方面軍四萬(wàn)多人還不能嗎？

毛主席是反對(duì)攻打長(zhǎng)沙的，但上有中央命令，內(nèi)有不少人主張打長(zhǎng)沙，只好再次攻打長(zhǎng)沙。但敵強(qiáng)我弱，雙方實(shí)力懸殊，連續(xù)兩次總攻擊都沒能突破敵軍陣地，毛主席率軍撤離長(zhǎng)沙。

毛主席立即總結(jié)了此次攻打長(zhǎng)沙的教訓(xùn)，得出的結(jié)論就是，在敵我力量對(duì)比懸殊的條件下，強(qiáng)行進(jìn)攻中心城市是不可能取得成功的。這就是第三件事情。

但在撤往株洲時(shí)，中央又指示紅一軍團(tuán)立即進(jìn)攻南昌、九江。毛主席已經(jīng)深刻領(lǐng)悟到，以此時(shí)紅軍的實(shí)力，不管進(jìn)攻長(zhǎng)沙，還是南昌、九江，都難以奏效。

毛主席頂住巨大壓力，說服了中央派來(lái)的代表周以栗，讓周以栗同意他率軍奪取了吉安。隨后，連續(xù)攻克贛江兩岸好幾個(gè)縣，將贛江兩岸幾十個(gè)縣的紅色政權(quán)連成一片，并擴(kuò)大了紅軍隊(duì)伍。

得知國(guó)民黨軍正在大批開入江西，毛主席再次說服眾人，放棄攻打南昌，改而采用“誘敵深入”的作戰(zhàn)方針，率領(lǐng)紅軍退到根據(jù)地內(nèi)部去，依靠人民群眾，創(chuàng)造條件，伺機(jī)殲敵，這是第四件事情。

這四件事情充分證明，每當(dāng)紅軍處于危險(xiǎn)時(shí)刻，總是毛主席頂住巨大壓力，作出正確決策，既避免了紅軍遭受損失，又趁機(jī)發(fā)展壯大了紅軍，帶領(lǐng)紅軍取得新的勝利，這就是歷史選擇毛主席的原因！