8月賴清德竄訪“過境”美國、竄訪中南美洲的計劃被緊急叫停，有一個國家卻意猶未盡，甚至不顧68年與大陸政府之間的友誼，仍主動邀請賴清德。

中國也毫不手軟，讓它變成了了第二個立陶宛。

7月，賴清德竄訪的消息傳出后，巴拉圭反應熱情，總統(tǒng)桑切斯更是宣布“準備接待”賴清德。

消息一出，外交部發(fā)言人林劍的回應幾乎是同步疾馳而來，擲地有聲“巴拉圭不能再背對中國，做國際社會的‘異類’”，這已經(jīng)不只是警告，更像是敲響警鐘，提醒他們回頭是岸。

但巴拉圭顯然沒把這份告誡當回事，或者說存心要試錯。

于是，第一記“重拳”迅猛砸下，8月1日，中國暫停審批巴拉圭大豆等農(nóng)產(chǎn)品進口許可。

港口瞬間堵塞，原本滿載貨物的集裝箱堆積如山，農(nóng)民協(xié)會當場炸鍋，亞松森商會的巨頭們緊急開會磋商，聲音里掩不住的驚慌：“趕緊想想辦法！”

農(nóng)業(yè)部長在議會聽證會上提交的報告更是觸目驚心：出口中斷若持續(xù)，失業(yè)率必將飆升，近15萬人就業(yè)將直接懸于一線，其牛肉行業(yè)尤其面臨災難，此前，中國大陸市場占據(jù)巴拉圭牛肉全部海外出口量的50%以上。

巴拉圭的賭局才剛剛開始，可籌碼已經(jīng)押上了民生。

耐人尋味的是，賴清德那邊隨后也上演了“行程變更”的戲劇性反轉。

7月底媒體爆出，美方拒絕了他的“過境”請求，隨后臺當局立刻否認原本言之鑿鑿的訪問行程，聲稱賴清德“近期無外出計劃”，還拉扯上南部的風災作理由遮掩。

美國踩剎車“剎車”，但這突如其來的變化，不排除正是巴拉圭玩火引發(fā)的連鎖反應在發(fā)酵，讓這場挑釁變得更為復雜和充滿未知風險。

換句話說，巴拉圭對賴清德輕率邀約，讓自己暴露在國際高壓線的正中央。

這步臭棋背后藏著令人咋舌的短視。

巴拉圭的當權者似乎被眼前的一口甜頭迷了心竅，竟把延續(xù)了68年的經(jīng)濟紐帶當成可以任意丟棄的廢紙。

要知道，從牛肉到糧食，中國曾是巴拉圭農(nóng)業(yè)賴以生存的可靠買家，為該國創(chuàng)造了穩(wěn)定繁榮。這份積累了幾代人的互信，卻在權力政治的操弄下淪為一文不值。

更諷刺的是，巴拉圭高層似乎忘記了：對岸那張“友誼支票”，根本開不出能支撐國民餐桌的現(xiàn)金和就業(yè)崗位！

而巴拉圭自身的選擇，正把它朝著“拉美孤島”的絕路推進。

看看周圍的鄰居吧！洪都拉斯2023年與中國建交后，咖啡豆、香蕉直供中國超市，出口額激增，中國人帶來的基建投資讓港口煥然一新，GDP增速沖上6%。

再看看巴西和阿根廷，每年靠著對華農(nóng)產(chǎn)品出口，賺得盆滿缽滿，農(nóng)場主們的笑容就是最真實的證明。

當整個南美都在擁抱中國機遇、分享發(fā)展紅利時，巴拉圭卻在執(zhí)拗地把自己鎖在門外，硬生生把自己困在由意識形態(tài)構成的自我孤島之中，

這何止是南轅北轍？簡直是刻舟求劍！

國際關系從來是明牌游戲，承認一個中國原則不是“選擇題”，而是參與全球發(fā)展的唯一入場券。

巴拉圭政府似乎誤解了這個規(guī)則的剛性力量，總以為可以用模糊態(tài)度左右逢源，或者指望對岸撐腰來對沖風險。

現(xiàn)實卻冰冷無情，中巴貿(mào)易停擺的鐵拳早已砸下，而美臺方面除了口頭表演外，可曾拿出一個能補上巴拉圭經(jīng)濟損失的具體方案？

目前，巴拉圭執(zhí)政黨內(nèi)已有議員覺醒，力主派團訪華破冰；亞松森商界精英們不甘坐以待斃，計劃年底繞過政府直接叩響中國市場大門。

民眾更在持續(xù)施壓，面對港口堆積如山的貨物、眼看就要被掐斷的收入來源，憤怒的火焰已在基層蔓延。

可以說，巴拉圭政府和立陶宛所犯錯誤的核心邏輯驚人相似：高估所謂外部支持承諾的可靠度。

2021年立陶宛孤注一擲時憧憬歐美資本和市場強力填補，最終卻被現(xiàn)實狠狠教育，立陶宛2022年GDP因此下降達1.4%，失業(yè)率上升3.7個百分點。

如今巴拉圭重蹈覆轍，成為最新“反面教材”。

當商界和民眾的怒吼聲逐漸匯聚，巴拉圭政府還能把耳朵堵到幾時？

選擇權還在他們手中，是割舍虛無的政治秀回歸務實的合作之路，還是固執(zhí)到底徹底淪為孤島，關乎巴拉圭這個國家未來的經(jīng)濟命運！