王勃，初唐四杰之一，或者說(shuō)之首（“王楊盧駱”，是為初唐四杰）。

一位才華橫溢卻英年早逝的天才。

在初唐詩(shī)風(fēng)崇尚浮華空洞的時(shí)候，他即便信手拈來(lái)的羈旅小詩(shī)，也如清泉般流淌出迥異的韻律。

他，奏響了盛唐詩(shī)歌氣象的先聲。

01 一紙檄文惹禍端

總章元年，公元668年，沛王府內(nèi)喧囂異常。

年輕的沛王召集群僚，宣布次日將與弟弟英王斗雞。

斗雞乃長(zhǎng)安貴族風(fēng)尚，爭(zhēng)強(qiáng)好勝的沛王欲集思廣益，以求勝算。

彼時(shí)，同樣年輕的王勃身為沛王侍讀，前途任誰(shuí)看起來(lái)，都是一片光明。

然而，王勃對(duì)斗雞實(shí)無(wú)心得。

他舞文弄墨的本領(lǐng)倒是不少。

于是，靈光乍現(xiàn)間，他揮毫潑墨，一篇文采斐然、嬉笑怒罵的《檄英王雞》應(yīng)運(yùn)而生。

從昴日星君到聞雞起舞，旁征博引，極盡諷喻之能事，寫(xiě)得酣暢淋漓！

沛王得文大喜，即刻送與英王。

英王閱后勃然大怒，誓要贏回此局。

事態(tài)愈演愈烈，終至驚動(dòng)唐高宗，亦怒。

王勃要倒霉了。

風(fēng)波稍息，高宗追究兄弟鬩墻之因，《檄英王雞》被呈至御前。

高宗震怒，深悔將王勃此等“恃才放浪”之徒點(diǎn)為侍讀，當(dāng)即下詔奪其官職，逐出王府。

此無(wú)妄之災(zāi)，令王勃郁結(jié)。

又因其平素恃才傲物，嫉妒者不少，此番遭遇恐亦有小人推波助瀾。

02 蜀中之詩(shī)，凝練生動(dòng)

總章二年（669年）五月，仕途受挫的王勃，憶及蜀中山水之秀，決意入川游歷。

表面為散心，實(shí)為無(wú)奈之選。

然“個(gè)人不幸詩(shī)家幸”，蜀中近三載，反成王勃?jiǎng)?chuàng)作的豐碩期，留下了諸多傳世佳作。

王勃離蜀前夕所作的兩首小詩(shī)，《山中》與《羈春》。

雖非其最負(fù)盛名之作，卻以其凝練的二十字，蘊(yùn)含無(wú)窮的韻味，堪稱羈旅詩(shī)的代表，初顯盛唐氣象。

下面我們就來(lái)看看這兩首凝練且有韻味的小詩(shī)。

《山中》：深秋的凝與散

長(zhǎng)江悲已滯，萬(wàn)里念將歸。

況屬高風(fēng)晚，山山黃葉飛。

此詩(shī)開(kāi)篇即以移情入景，“長(zhǎng)江悲已滯”，奔騰不息的長(zhǎng)江，在詩(shī)人眼中竟似因“悲”而凝滯。

這“悲”與“滯”實(shí)乃詩(shī)人自身沉重鄉(xiāng)愁的外化。

次句“萬(wàn)里念將歸”直抒胸臆，點(diǎn)明這悲滯的根源：萬(wàn)里漂泊，歸心似箭卻歸途難覓。

前兩句構(gòu)成精巧時(shí)空對(duì)仗：“長(zhǎng)江”對(duì)“萬(wàn)里”（空間遼遠(yuǎn)），“已滯”對(duì)“將歸”（時(shí)間漫長(zhǎng)與歸愿難成），“悲”、“念”二字更強(qiáng)化了愁緒。

后兩句看似純?nèi)粚?xiě)景：“況屬高風(fēng)晚，山山黃葉飛”。

深秋時(shí)節(jié)，勁風(fēng)蕭瑟，漫山黃葉紛飛。

此景絕非閑筆，它正是詩(shī)人內(nèi)心凄涼、蕭索心境最貼切的寫(xiě)照與烘托。

也是化用了宋玉的名句“悲哉秋之為氣也”的意境，以開(kāi)闊蒼茫的秋景作結(jié)，不言情而情自濃，達(dá)到“言有盡而意無(wú)窮”的絕妙效果，令人回味深長(zhǎng)。

《羈春》：暮春的歸去與凋零

客心千里倦，春事一朝歸。

還傷北園里，重見(jiàn)落花飛。

此詩(shī)與《山中》同韻，共訴羈旅思?xì)w之情，但取景是暮春。

《羈春》首二句“客心千里倦，春事一朝歸”，形成強(qiáng)烈反差：詩(shī)人倦游千里，心神俱疲；而春天卻倏忽歸來(lái)，周而復(fù)始。

此句亦可解為倒裝：因見(jiàn)“春事一朝歸”，方驚覺(jué)時(shí)光飛逝，更感“客心千里倦”。

后兩句“還傷北園里，重見(jiàn)落花飛”，聚焦“落花飛”的意象。

春雖歸來(lái)，轉(zhuǎn)瞬即逝。

繁花亦隨之凋零飄散。

北園落花年年相似，而詩(shī)人羈旅漂泊的處境卻毫無(wú)改變，物是人非、時(shí)光虛擲的深沉傷感。

后世劉希夷“年年歲歲花相似，歲歲年年人不同”之意，實(shí)有異曲同工。

03 異景同愁，氣象初開(kāi)

《山中》以深秋“高風(fēng)晚”、“黃葉飛”的肅殺蕭瑟烘托鄉(xiāng)愁。

《羈春》則借暮春“春事歸”、“落花飛”的流逝凋零映襯倦旅。

季節(jié)景物迥異，核心情感卻高度一致：深切的羈旅之思與人生無(wú)常之慨。

兩首詩(shī)均以極平淡洗練的語(yǔ)言，營(yíng)造出真摯濃烈的意境，情景交融，含蓄蘊(yùn)藉。

作為初唐四杰的杰出代表，王勃此類小詩(shī)已突破六朝余韻，以其深厚的情感和開(kāi)闊的意境，清晰預(yù)示了盛唐詩(shī)歌氣象的到來(lái)。

蜀中歸來(lái)后，王勃再陷官奴曹達(dá)案風(fēng)波，幾經(jīng)生死。

當(dāng)朝廷欲復(fù)其職，他斷然拒絕，決意赴交趾（今越南）探望因己受牽連的父親。

上元二年（675年）重陽(yáng)，南下途中，王勃行至洪州（今南昌），于滕王閣上揮就千古名篇《滕王閣序》，文采飛揚(yáng)，堪稱其一生才華的巔峰凝聚，亦成其絕筆。

次年（676年），在渡海赴交趾途中，王勃不幸溺水。

年僅二十七歲的王勃，猶如流星劃過(guò)大唐詩(shī)空，留下永恒璀璨的光芒。