沒有什么不能交易！特朗普的神邏輯，總能給世界驚喜！

他公開承認：既然奧巴馬能送克里米亞，為什么我不能送頓巴斯？

這話怎么聽起來這么別扭？別急，聽完特朗普的解釋，你就會變得敞亮很多。

普京剛從阿拉斯加走后，澤連斯基和一眾歐洲領導人就跑去見特朗普。他們本以為可以一起和特朗普談，沒想到特朗普卻先單獨跟澤連斯基談，讓老歐洲們坐冷板凳。

在會談中，特朗普先是告訴澤連斯基：如果烏克蘭愿意放棄克里米亞，并且保證永遠不加入北約，那么俄烏戰(zhàn)爭幾乎可以立刻停止。

這話像一記悶棍，打得澤連斯基頭暈眼花。

還沒等澤連斯基反應過來，特朗普繼續(xù)輸出。

他說，奧巴馬在12年前，也就是2014年，“一槍沒開就把克里米亞送給了俄羅斯”，如今再也拿不回來了。

特朗普還強調“有些事永遠不會改變”，意思是讓澤連斯基認清現實：克里米亞和目前的俄占領土，俄羅斯是不可能吐出來的，烏克蘭也搶不回來，美國也不會幫忙搶，所以，該讓步就得讓步。

在特朗普的計劃里，烏克蘭想要獲得和平，只有一種可能，那就是割地。

根據《紐約時報》等媒體披露，特朗普“和平方案”的核心內容，就是讓烏克蘭把頓巴斯地區(qū)交給俄羅斯。

頓巴斯地區(qū)可是包含頓涅茨克和盧甘斯克兩個州，這里不僅是烏克蘭的重要工業(yè)區(qū)，還有豐富的煤炭和鐵礦。

目前，俄羅斯已經控制這里88%的土地，但克拉馬托爾斯克等關鍵城市，還在烏克蘭手里。

特朗普認為，只要烏克蘭同意交出這些地方，和平協議就能很快達成。

為此，他很早就開始為交易頓巴斯造勢。

早在今年3月，就有美國媒體就爆料，特朗普政府認真考慮過承認克里米亞歸俄羅斯，以此作為停戰(zhàn)條件。

到了4月，特朗普更是更公開質問烏克蘭：“為什么2014年克里米亞公投時，你們不動用軍隊？”

是呀！你烏克蘭是怎么搞的？不是很能打嗎？那早干嘛去了？其實，不是烏克蘭不愿意動用軍隊，而是當時根本沒有可以動用的軍隊，連總統(tǒng)都處于空缺狀態(tài)。烏克蘭變得能打，那也是澤連斯基上臺后，接受美國和歐洲援助的事。

但特朗普不管這些，這都是他逼迫澤連斯基讓步的話術罷了！

特朗普的核心目標只有一個：小澤你丫的趕緊簽字，不要阻擋我拿諾貝爾和平獎！

所以他才會認為：既然奧巴馬能送克里米亞，他憑什么不能送頓巴斯？而且他這是為了和平！不對，是為了諾貝爾和平獎。

憑什么奧巴馬都可以獲獎？我為世界做出了這么多貢獻，比如印巴?；?、泰柬?；穑€有馬上就要實現的俄烏?；穑?，2025年的諾貝爾和平獎必須頒給我。

不得不承認，特朗普在“甩鍋”上的確有一套。以前是給拜登甩鍋，最近盯住奧巴馬不放。

雖然說是甩鍋，但特朗普說的一部分也是事實。比如，2014年克里米亞公投時，不僅烏克蘭沒有出動軍隊，奧巴馬政府也沒有出動軍隊。

所以在特朗普眼里，他們都是一群沒用的慫包，如今還得讓自己幫著擦屁股。就這，澤連斯基還不配合，是你說你對得起我的一片良苦用心嗎？

對于澤連斯基而言，克里米亞公投的時候，他還沒有當總統(tǒng)呢，這個鍋他肯定不能背。至于特朗普提出的割地要求，也沒有選擇硬剛，而是拿烏克蘭憲法說事。

特哥你看！不是我不給你面子，也不是我不想讓你拿諾貝爾和平獎。我只是個總統(tǒng)而已，不能比憲法還大吧！

但對于特朗普而言，那是你烏克蘭自己的事，烏克蘭的憲法可管不了俄羅斯。

更讓澤連斯基難受的是，特朗普還要求烏克蘭永遠不得加入北約，他的理由是：“烏克蘭想加入北約，才是引發(fā)戰(zhàn)爭的導火索”。

烏克蘭轉了一圈，死了幾十萬人，不僅土地被占領了，國家也被打爛了，結果卻距離原來的目標越來越遠了。這是烏克蘭人不能接受的。

當然，連上桌資格都沒有的老歐洲，肯定也不能接受。所以他們反應十分激烈。

就在美俄總統(tǒng)會晤的第二天，德法等國領導人就發(fā)表聯合聲明，強調國際邊界不能通過武力改變。

因為他們太了解俄羅斯了，就像鯊魚不能見到血腥一樣，一旦嘗到美味就會瘋狂起來。

還有歐洲官員提醒特朗普：說普京經常違背書面承諾，就算簽了?；饏f議也可能不守信用。

其實，俄歐都是半斤八兩，但說到撕毀協議，那特朗普可比普京更擅長！

所以，特朗普對這些警告并不在意，他認為烏克蘭的土地可以當作談判籌碼。

既然奧巴馬任期內丟了克里米亞沒人追究，那他讓出頓巴斯也沒什么大不了的。

在特朗普的交易藝術里，國際關系跟商業(yè)交易沒什么本質區(qū)別，克里米亞和頓巴斯“又不是美國領土”，拿來幫美國換取政治利益，這是一筆很劃算的買賣。

在他看來：如果非要對俄烏戰(zhàn)爭追責？那都是拜登的錯！他說：“如果我早當總統(tǒng)，戰(zhàn)爭就不會爆發(fā)”。

特朗普這一套神邏輯說下來，確實還有幾分道理。俄烏戰(zhàn)爭的爆發(fā)不僅跟他沒有關系，反倒是他一直在調停？你們一群歐洲政客有什么資格指責我？看看老歐洲和民主黨都做了些什么事吧！

2014年克里米亞公投后，你們雖然嘴上說“絕不承認”，但卻沒有實際的軍事行動。

2014年到2016年，美歐才開始搞了一些像樣的制裁，把俄羅斯踢出八國集團，凍結俄官員海外資產。

但到了2017年之后，這些制裁變成每半年“例行續(xù)簽”，實際效果越來越弱。

歐洲國家甚至私下和俄羅斯恢復合作，比如德國繼續(xù)買俄羅斯天然氣，法國還邀請普京訪問。

2022年俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，歐洲雖然繼續(xù)加大制裁，但焦點全在頓巴斯戰(zhàn)場，還有誰提收復克里米亞的事？

在特朗普看來：既然你們早就把克里米亞弄丟了，又沒有本事收回來。如今憑什么要求我？既然你們都不在乎克里米亞，憑什么攔著我交易頓巴斯？

至于歐洲對烏克蘭的支持，根源還是怕引火燒身。

俄烏戰(zhàn)爭打到現在，歐洲累計花費了1800多億歐元，如果按照特朗普的方案，不僅花的錢要打水漂，而且還會后患無窮。

歐洲國家跟俄羅斯打了幾百年的交道，彼此都太了解了！因此他們非常擔心：一旦俄羅斯徹底控制了烏克蘭，下一個遭殃的肯定就是波蘭、立陶宛這些國家。

德國總理默茨說得直白：“烏克蘭的戰(zhàn)斗就是我們的戰(zhàn)斗”。

但歐洲的軍事力量有限，安全上還得靠美國撐腰。可沒想到美國換了一屆政府，政策就完全轉向。如今，特朗普更是要撇開歐洲，與俄羅斯直接交易烏克蘭領土。

如果歐洲再不奮起一搏，那恐怕就沒有機會了。

聽說特朗普和普京在阿拉斯加談得不錯，老歐洲們怕自己成為餐桌上的肉，所以連夜決定陪澤連斯基一起，去華盛頓見特朗普。

馬克龍出發(fā)前還特意開記者會強調：談領土問題必須有烏克蘭在場，談歐洲安全必須有歐洲參與。

歐洲的目標很明確：就是要阻止特朗普和普京私下做交易，不能讓烏克蘭永久割讓領土，也不能剝奪烏克蘭未來加入北約的權利。

但是，歐洲一眾領導人心里也清楚，這趟去美國能說服特朗普的概率很低。

特朗普剛在阿拉斯加和普京談完，轉頭就說“要和澤連斯基單獨見面”，這明顯想就是要把歐洲排除在外。

更麻煩的是，特朗普根本沒耐心聽歐洲講大道理。他最近公開說解決俄烏沖突要靠“直接達成和平協議”，而不是歐洲主張的“分階段和談”。

這種態(tài)度差異太大，幾乎沒法調和。

現在局勢很清楚：特朗普已經下定決心用烏克蘭領土換?；稹蛇B斯基再怎么引用憲法、強調主權，也改變不了美國的決定。歐洲國家雖然反對，但缺乏實際行動能力，手里也沒什么籌碼！

就像特朗普說的那樣：“烏克蘭沒有美國支持打不過俄羅斯，歐洲沒有美國也支撐不了烏克蘭?！?/strong>

這句話雖然殘酷，卻是當前國際政治的真實寫照。

然而，遠在東方還有一個大國，很可能會成為最大的變數！

至少在立場上，東方大國是不會支持割讓別國領土的，這與歐洲是一致的，就看歐洲能不能拎得清，給出東方大國想要的條件，又或是跟烏克蘭一樣，一個成為前菜，一個成為主菜？