七年前的這張照片，想必很多人不陌生。

2018年6月，在加拿大魁北克的G7峰會(huì)上，默克爾俯身而立，雙手壓在桌上，眼神銳利，逼視著對(duì)面的特朗普。她的身旁，馬克龍表情復(fù)雜，特朗普的好朋友安倍雙臂交叉，看著這些歐洲政客。特朗普則雙手抱胸，身體微微后仰，臉上笑容似乎在說(shuō)，你能奈我何。

那是歐美關(guān)系的一次公開(kāi)對(duì)峙。

在此之前的幾個(gè)月，特朗普宣布退出《巴黎氣候協(xié)定》，聲稱(chēng)協(xié)議對(duì)美國(guó)不公平，寧可孤立也不愿承擔(dān)責(zé)任。隨后，他又以國(guó)家安全為由，對(duì)歐洲鋼鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅，幾乎引爆跨大西洋的貿(mào)易戰(zhàn)。歐洲領(lǐng)導(dǎo)人滿(mǎn)腔怒火，試圖在峰會(huì)上以集體壓力迫使特朗普讓步。那張照片定格的，就是當(dāng)時(shí)歐洲的強(qiáng)硬。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，歐洲一直在戰(zhàn)略自主的幻覺(jué)和現(xiàn)實(shí)依賴(lài)之間搖擺。歐洲明面上是世界一極，但在軍事和能源上，歐洲始終無(wú)法擺脫美國(guó)。

七年過(guò)去，另一張照片再次震撼了世界。

橢圓形辦公室，桌子后的人依然是特朗普。不同的是，這次坐在桌前的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人，除了馬克龍，其他的人都已經(jīng)換了個(gè)遍。這次，沒(méi)了帶頭大哥。馬克龍雖資深，但法國(guó)從來(lái)不是一個(gè)能讓人看得起的大國(guó)。這群人中，芬蘭總統(tǒng)甚至掏出了小本子，記錄特朗普的講話(huà)。此情此景，令人難以想象，這居然發(fā)生在白宮。

七年前，歐洲人還敢俯身逼視美國(guó)總統(tǒng)；七年后，他們像學(xué)生一樣端坐在老師面前，規(guī)規(guī)矩矩地記筆記。不過(guò)七年，這世界，發(fā)生了何等翻天覆地的變化。

這次會(huì)談的背景是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)已打了三年，歐洲經(jīng)濟(jì)被拖得精疲力竭，能源危機(jī)、通脹、財(cái)政赤字層出不窮。德國(guó)工業(yè)因失去廉價(jià)俄羅斯天然氣而失去競(jìng)爭(zhēng)力，法國(guó)的戰(zhàn)略自主淪為空談，意大利和西班牙在債務(wù)壓力中搖擺不定。東歐國(guó)家尤其是波蘭和波羅的海三國(guó)，更是依賴(lài)美國(guó)的安全承諾。整個(gè)歐洲已無(wú)力再支撐一場(chǎng)曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)。

而特朗普上臺(tái)后，提出的是赤裸裸的條件：要么歐洲自己出錢(qián)出兵，承擔(dān)烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的主要負(fù)擔(dān)；要么接受他與俄羅斯談判的停火方案，哪怕條件并不公平。換句話(huà)說(shuō)，他把選擇題擺在歐洲面前：是要戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)，還是接受一個(gè)“美國(guó)版”的和平？是要尊嚴(yán)，還是要現(xiàn)實(shí)？特朗普知道歐洲沒(méi)有第二條路。他不必再與歐洲人爭(zhēng)辯，只要靜坐，就能讓滿(mǎn)屋子的領(lǐng)導(dǎo)人規(guī)規(guī)矩矩聽(tīng)訓(xùn)。

這并不是說(shuō)美國(guó)變得更強(qiáng)，而是歐洲變得更弱。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)把歐洲的戰(zhàn)略脆弱性完全暴露。美國(guó)利用能源出口、武器合同和金融制裁收割盟友，德國(guó)企業(yè)大規(guī)模遷往美國(guó)，法國(guó)農(nóng)業(yè)被烏克蘭糧食沖擊，南歐國(guó)家在移民問(wèn)題上孤立無(wú)援。歐洲的困境不是某一國(guó)的問(wèn)題，而是整體性的衰落。

與此同時(shí)，歐洲一體化的共識(shí)正在瓦解。法國(guó)和德國(guó)不再是穩(wěn)定的雙引擎，東歐與西歐的分歧越來(lái)越大，北歐與南歐的利益訴求也日益背離。

整體性的衰落意味著，歐洲已經(jīng)失去了在國(guó)際舞臺(tái)上以整體身份發(fā)聲的能力。

歷史的諷刺在于，歐洲曾夢(mèng)想擺脫美國(guó)的陰影，如今卻比冷戰(zhàn)時(shí)代更依賴(lài)華盛頓。七年前那張照片，默克爾雙手撐桌，試圖證明歐洲還有資格與美國(guó)平視。七年后這張照片，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人規(guī)規(guī)矩矩坐著，拿筆記下特朗普的講話(huà)。記在小本子上的，不是歷史文件，而是課堂筆記。

這一幕，我們中文世界里的人不陌生。

這就是當(dāng)下的大西洋關(guān)系，雙方不再是平等的伙伴，而是一種赤裸的等級(jí)秩序。

對(duì)比之下，中國(guó)人會(huì)更能理解獨(dú)立自主的可貴。無(wú)論是能源安全、糧食安全，還是產(chǎn)業(yè)鏈完整，倘若沒(méi)有自己的支撐，最終只能在別人的桌前低頭。

未來(lái)的世界格局已經(jīng)非常清晰，美國(guó)依舊是霸主，但不再愿意為盟友買(mǎi)單。至少在未來(lái)的三四年間，國(guó)際社會(huì)上，意識(shí)形態(tài)退場(chǎng)，國(guó)家間的是赤裸裸的利益關(guān)系。歐洲作為一個(gè)整體，已經(jīng)沒(méi)有足夠的資格在世界牌局中玩牌。世界局勢(shì)，還是由所謂“上三?！保粗忻蓝?，說(shuō)了算。而且未來(lái)真正的角力場(chǎng)，已經(jīng)不在大西洋，而在太平洋。

如果你覺(jué)得這篇文章有啟發(fā)，歡迎加入我的知識(shí)星球。在那里，我會(huì)持續(xù)分享對(duì)國(guó)際格局的深度觀察——從歐美關(guān)系的變遷，到中美博弈的走向，再到全球產(chǎn)業(yè)與社會(huì)的暗流。公眾號(hào)上的文章更多是公開(kāi)表達(dá)，而星球里，我會(huì)放一些不適合公開(kāi)寫(xiě)的分析和資料，和朋友們交流得更直接、更深入。

掃描下方二維碼，一起進(jìn)入討論。