1945年8月15日，日本宣布無條件投降，但中國為何將“大閱兵”定在9月3日？

為什么日本政府通過外交渠道呼吁歐洲及亞洲各國不要參加紀(jì)念中國抗日戰(zhàn)爭勝利80周年的“九三大閱兵”，并稱此次閱兵活動(dòng)過度聚焦歷史、反日色彩濃重？

為什么外部勢力如同“百鬼夜行”一般，有規(guī)模、有組織地通過網(wǎng)絡(luò)輿論對電影《731》的上映進(jìn)行強(qiáng)烈抵制？

電影《731》上映在即，日本網(wǎng)友卻發(fā)出“再次入侵中國”的瘋狂挑釁，甚至揚(yáng)言中國90后、00后不敢參軍入伍？

背后的真相只有一個(gè)：小日本，這一次是真的慌了！小日本“篡改美化”侵華歷史的“遮羞布”，這一次是再也“遮不住了”！

日本人那種“知小禮而無大義，拘小節(jié)而無大德，重末節(jié)而輕廉恥，畏威而不懷德，強(qiáng)必盜寇，弱必卑伏”的卑劣民族性，又一次被高度具象化地展現(xiàn)了出來。

無論是過去、現(xiàn)在，還是遙遠(yuǎn)的未來，日本人血脈里的軍國主義，只會(huì)蟄伏，絕不會(huì)消亡！

因?yàn)槿毡菊屯獠縿萘λ圃斓囊幌盗小扮鄱曜印?，本質(zhì)上都是日本對歷史修正主義政策與地緣政治焦慮的雙重體現(xiàn)！

下文，我們將從歷史、政治、經(jīng)濟(jì)、文化四個(gè)維度全面剖析，“九三大閱兵”和電影《731》遭遇抵制背后，那些令人不寒而栗的隱秘暗戰(zhàn)！

在深入拆解之前，先以“魯迅抽煙墻”被投訴事件，作為引子，透過“投訴事件”不同的現(xiàn)象，看清“輿論戰(zhàn)爭”相同的本質(zhì)！

“魯迅抽煙墻”，作為紹興魯迅紀(jì)念館的標(biāo)志性景觀，這幅木刻藝術(shù)作品自2003年落成以來，已然屹立22載，接待了億萬人次的游客。

為何“這幅墻畫”偏偏選在今年，“九三大閱兵”之際，突然被投訴存在“誘導(dǎo)吸煙”“誤導(dǎo)青少年”的風(fēng)險(xiǎn)呢？

“控?zé)熤驹刚摺睂O女士，在社交平臺(tái)上發(fā)布了一篇看似平常的帖子，緣何能在一夜之間引發(fā)軒然大波，沖上全國熱搜榜首？

孫女士向“浙里辦”平臺(tái)投訴，建議將魯迅抽煙的動(dòng)作改為“右手握拳”。

目前，紀(jì)念館方面正在對此事進(jìn)行處理。

然而，此事真的有必要“處理”嗎？

魯迅抽煙，這是不容置疑的歷史事實(shí)，他的煙齡長達(dá)35年左右。香煙與魯迅相伴，見證了一篇篇犀利文章的誕生。

一幅墻畫，絕無可能誤導(dǎo)青少年。青少年是否會(huì)吸煙，關(guān)鍵在于家庭、學(xué)校和社會(huì)的綜合引導(dǎo)。

對魯迅手中的煙進(jìn)行修改，看似是微不足道的小事，實(shí)則是在對歷史真實(shí)進(jìn)行“美顏”，更是對歷史文化進(jìn)行“篡改入侵”的又一次試探！

如果今天因?yàn)椤罢`導(dǎo)”，改了魯迅的煙，明天是不是就會(huì)因?yàn)椤氨Ｗo(hù)野生動(dòng)物”，讓四大名著之一《水滸傳》成了禁書呢？是不是就會(huì)因?yàn)椤罢T導(dǎo)青少年喝酒”“宣揚(yáng)青少年紋身”，讓詩仙李白的《將進(jìn)酒》、岳飛“精忠報(bào)國”的故事，也得從課本中刪掉呢？

“掐滅了魯迅的煙”，這種邏輯滑向的是對歷史文化的粗暴裁剪，更是掐滅國人思想的火！

這就是日本政府、外部水軍通過外交渠道、網(wǎng)絡(luò)輿論，從中作梗正在干的“齷齪事兒”！

而“九三大閱兵”和電影《731》“918”上映，就是國家層面對輿論反擊的“以正視聽”！

首先大閱兵日期的選擇，為什么不是8月15日，而是9月3日，因?yàn)檫@中間19天的時(shí)間差里，其實(shí)隱藏著一場細(xì)思極恐的國際博弈，也是給許多國人對“日本投降日”認(rèn)知偏差的矯正。

或者說是對“日本投降日”認(rèn)知空白的科普填充。

1945年8月15日，日本天皇確實(shí)通過《終戰(zhàn)詔書》宣布了投降。但是日本投降法律程序完成，是在1945年9月2日，在東京灣中、美、英、蘇等9國依次簽署的《日本投降書》。

中國政務(wù)院在1951年通告，明確以9月3日作為中國抗日戰(zhàn)爭勝利的紀(jì)念日。

這也是為什么今年大閱兵日期選擇9月3日的歷史原因。

但是日本無條件投降和簽署投降書的全過程，卻不僅僅只是“8.15”到“9.3”，19天的時(shí)間差。

早在1945年7月26日，中、美、英三國發(fā)布《波茨坦公告》，敦促日本無條件投降，但是日本政府不但拒絕接受，反而擴(kuò)充軍備，企圖“本土決戰(zhàn)”！

而8月6日和9日，美國投下的“小男孩”和“胖子”，讓日本廣島、長崎在7000攝氏度的高溫下，滿地都是“熟人”。以及8月8日蘇聯(lián)對日宣戰(zhàn)，次日出兵中國東北，迅速擊潰日本關(guān)東軍。

于是日本御前會(huì)議從8月9日持續(xù)至凌晨，裕仁天皇最終才決定接受《波茨坦公告》。

但是他所簽署的官方文件，這個(gè)詔書正式全稱為《大東亞戰(zhàn)爭終結(jié)詔書》。

詔書原文內(nèi)容里，通篇全文卻都在刻意回避“投降”“戰(zhàn)敗”等字眼，而是以“終戰(zhàn)”（終止戰(zhàn)爭）代替，并對日本的侵略行為進(jìn)行模糊和美化處理。

而且詔書僅提到“接受《波茨坦公告》”，卻沒有明確承認(rèn)日本無條件投降的法律地位。

所以這個(gè)詔書本質(zhì)上并不是一份“戰(zhàn)敗的投降書”，而僅僅只是一份“終止戰(zhàn)爭的聲明書”。

也就是說，當(dāng)時(shí)上到天皇、中到將士、下到子民，整個(gè)日本島從骨子里壓根不承認(rèn)侵略行為，也不承認(rèn)戰(zhàn)敗投降。

詔書原文：“朕已飭令帝國政府通告米、英、支、蘇四國，愿接受其聯(lián)合公告?！?/p>

翻譯過來就是：裕仁天皇已經(jīng)命令日本政府向美、中、英、蘇四國政府發(fā)出通告，愿意接受他們的聯(lián)合公告。

這種表述將日本的投降行為包裝成了日本天皇的“主動(dòng)決策”，而非戰(zhàn)敗后的“被迫接受”，甚至在官方文件中，仍然以“支那”這個(gè)蔑稱指代中國，日本對侵華歷史的輕蔑態(tài)度，可見一斑！

詔書原文：“前者，帝國之所以向美、英兩國宣戰(zhàn)，實(shí)亦為希求帝國之自存于東亞之安定而出此，至如排斥他國之主權(quán)，侵犯他國之領(lǐng)土，固非朕之本志。”

翻譯過來就是：之前，日本之所以向美、英兩國宣戰(zhàn)，也是為了日本的生存和東亞的安定，至于干涉他國主權(quán)，侵犯他國領(lǐng)土，絕對不是我的本意。

這種表述完全無視日本對中國、朝鮮等亞洲國家的長期侵略與殖民統(tǒng)治，將戰(zhàn)爭責(zé)任推卸給了外部因素。

詔書原文：“然交戰(zhàn)已閱四載?！?/p>

翻譯過來就是：自從1941年對美英開戰(zhàn)以來，已經(jīng)過去了四年。

這種選擇性表述，是對自1931年“九一八事變”以來日本對中國的14年侵略，完全無視的閹割處理，完全貶低中國抗戰(zhàn)的歷史地位。也是居心叵測的為往后“篡改侵華歷史”，埋下了丑惡的伏筆。

詔書原文：“敵方最近使用殘酷之炸彈，頻殺無辜，慘害所及，實(shí)難逆料?！?/p>

翻譯過來就是：美方向廣島、長崎投放原子彈，濫殺無辜，造成的悲慘傷害，實(shí)在難以預(yù)料。

這種表述又將日本遭受原子彈轟炸描述為“無辜受害”，將日本包裝成了戰(zhàn)爭的受害者，而非侵略者。卻只字不提日軍在南京大屠殺、強(qiáng)征勞工、慰安婦、細(xì)菌戰(zhàn)活體實(shí)驗(yàn)等暴行。

《終戰(zhàn)詔書》通篇看不見一丁點(diǎn)日本投降的真誠，全是逃避戰(zhàn)爭責(zé)任、維護(hù)天皇體制而精心設(shè)計(jì)的政治文本。

我們必然不會(huì)認(rèn)，也不會(huì)接受！

所以在1945年9月2日，東京灣“密蘇里號”美國戰(zhàn)艦上，9個(gè)同盟國代表正式簽署《日本投降書》。其中麥克阿瑟代表同盟國簽字，代表中國簽署的則是徐永昌上將。

投降書簽署完畢，二戰(zhàn)正式宣告結(jié)束，日本主權(quán)也隨之受限，盟國決定由美國主導(dǎo)對日駐軍占領(lǐng)。

但是很多人不知道，我國也享有在日本駐軍的權(quán)利。當(dāng)時(shí)中國計(jì)劃派軍第67師駐日，但是后來內(nèi)戰(zhàn)原因未能實(shí)行。

而在抗戰(zhàn)勝利的80年里，日本從民眾到政府從下到上，對中國發(fā)起的政治經(jīng)濟(jì)、文化輿論戰(zhàn)爭，甚至是對生態(tài)平衡的破壞，從未消停過一刻！

日本政府自2023年8月起啟動(dòng)福島核污染水排海計(jì)劃、截至2025年8月已進(jìn)行12輪排放，總量超7.83萬噸，并計(jì)劃持續(xù)排放30至40年，總排放量將達(dá)130萬噸以上。

引發(fā)國際社會(huì)對海洋生態(tài)安全的擔(dān)憂，以及海鮮食品安全的擔(dān)憂，我們是一清二楚。

但我們不清楚的是，日方不但多次通過輿論手段試圖淡化自身責(zé)任，甚至對中國等反對國家進(jìn)行不實(shí)指控！

對于中國暫停進(jìn)口日本水產(chǎn)品的政策措施，日本政府倒打一耙，不但污蔑中國是“過度反應(yīng)”和“政治炒作”，污蔑中國利用核污水問題“煽動(dòng)反日情緒”。而且部分日本政客聲稱中國核電站也排放含氚廢水，試圖轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，將福島核污染水與正常核電站廢水混為一談。

而我們更不知道的是，日本常年進(jìn)口我國森林凋落物，目的則是為了破壞我國生態(tài)平衡。

“三北防護(hù)林工程”咨詢專家組副組長、中國工程院院士朱教君曾在2024年指出：出口落葉就能獲取暴利，但是這條財(cái)路必須斬?cái)啵?/p>

出口1噸落葉凈利潤為270美元，95%的森林凋落物都出口到了日本。

如果沒有凋落物，土地80%的養(yǎng)分就會(huì)流失。

日本政府在對中輿論戰(zhàn)中慣用的手段，都具有系統(tǒng)系、長期性和多維度的特點(diǎn)。

輿論戰(zhàn)里日本政府采取“毛細(xì)血管式”的決策機(jī)制，先是通過層級分明的宣傳主題制定流程，再由低層提出設(shè)想、中層修改、高層批準(zhǔn)，確保宣傳口徑高度統(tǒng)一。

一旦主題確立，便通過官方和非官方渠道，比如媒體、智庫、社交媒體等渠道進(jìn)行大規(guī)模擴(kuò)散，且難以更改。

從歷史延續(xù)性方面，從甲午中日戰(zhàn)爭到世界二戰(zhàn)日本侵華戰(zhàn)爭，日本慣用“賊喊捉賊”的策略。

比如“九一八事變”中，日本關(guān)東軍突襲奉天的“柳條湖事件”，就是日方以“嫁禍中國”的手段，展開了日本帝國主義對華侵略戰(zhàn)爭的開端。

又通過收買西方媒體，以及在本土教科書上將“南京大屠殺”篡改為“南京事件”，試圖掩蓋日本侵華戰(zhàn)爭的罪行。

當(dāng)我們國人在“侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館”默哀的時(shí)候，日本政府以及大部分民眾卻從未反思侵略的歷史，反而在“靖國鬼廁”“秋季大祭”期間以首相名義供奉祭品，變相追悼侵華甲級戰(zhàn)犯。

同時(shí)又利用中國新媒體和社交平臺(tái)的精神滲透，不但發(fā)布日本文旅內(nèi)容，塑造“友好日本”的虛假形象，而且日本外務(wù)省在2023年起，更是啟用AI和大數(shù)據(jù)分析，在社交媒體定向投放信息，強(qiáng)化對華的負(fù)面議題，比如“中國軍事威脅”陰謀論的炒作。

而日本在2025年7月發(fā)布的《防衛(wèi)白皮書》中，再次將中國定義為“前所未有的最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，污蔑中國“想以單方面實(shí)力改變現(xiàn)狀”，并炒作中國在臺(tái)海、南海的軍事活動(dòng)，聲稱這些活動(dòng)“威脅地區(qū)和平穩(wěn)定”。

這個(gè)表述已經(jīng)連續(xù)三年出現(xiàn)在白皮書中，而且今年刻意選在7月15日，也就是日本參議院選舉的前五天，“煽動(dòng)日本國內(nèi)民族主義情緒”的目的，有如司馬昭之心路人皆知。

電影文化方面，我們再看看日本本土暑期檔，上映的又都是哪些“鬼片”呢？

《長崎閃光的影子》8月1日全日本上映。影片以長崎原子彈爆炸后的救護(hù)行動(dòng)為主線，描繪護(hù)校學(xué)生的故事，并由福山雅治創(chuàng)作主題曲，美輪明宏旁白。強(qiáng)調(diào)了日本作為“唯一核爆國”的慘痛，但對招致核打擊的歷史背景卻沒有任何提及。

《滿天繁星》7月4日日本沖繩上映。影片聚焦1944年“對馬丸事件”，載有日本兒童的船只被美軍擊沉，突出了兒童的無辜犧牲，但卻對日本軍國主義發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的根源，進(jìn)行了全面回避。

《在這世界的角落》也在8月1日全日本重映。影片以廣島縣吳市為背景，講述年輕女性在戰(zhàn)爭中的經(jīng)歷，甚至還有“為什么要一直炸我們？”的臺(tái)詞，將日本塑造為單純的受害者，侵略行為被完全淡化！

《雪風(fēng)》在8月15日“日本戰(zhàn)敗日”全日本上映。影片講述了日本海軍驅(qū)逐艦“雪風(fēng)號”從二戰(zhàn)到戰(zhàn)后的經(jīng)歷，不但沒有深刻反思戰(zhàn)爭侵略的本質(zhì)，反而各方面在美化日軍。

《太陽之子》也在8月29日全日本重映。影片描繪了二戰(zhàn)末期日本研發(fā)原子彈的年輕科學(xué)家，隱含對“技術(shù)報(bào)國”的高度頌揚(yáng)，卻完全回避了戰(zhàn)爭罪責(zé)的反省。

日本在大規(guī)模上映、重映，美化日本帝國主義侵華戰(zhàn)爭的題材影片，咱們國內(nèi)鮮有批判的聲音。

反觀國內(nèi)，外部水軍對電影《731》有組織、有規(guī)模的集體發(fā)力，日本外務(wù)省也沒閑著，甚至“搞小動(dòng)作”的速度，比舉報(bào)投訴更加迅雷不及掩耳。

日方向咱們國家遞交了23條外交照會(huì)，不但要求將片名改為《舊日軍防疫部隊(duì)》，還要求刪減70%的鏡頭，甚至要求把活體解剖描述為“戰(zhàn)時(shí)醫(yī)療行為”。

而前年諾蘭導(dǎo)演《奧本海默》日本公映，日本政府施壓的雙標(biāo)行為更是可笑，他們竟然“反向要求”增加廣島核爆的血腥畫面和尺度。

所以，日本方面怕的根本不是血腥，而是歷史的真相！

日本政府、外部水軍集中狙擊電影《731》的目的，也只有一個(gè)：讓電影《731》無法全球公映！讓真相無法天下大白！

而當(dāng)電影《731》撤檔的假消息引爆熱搜的時(shí)候，日本媒體《News On Japan》火速歡呼：“這是中國的外交讓步！”

但他們高興的太早了，殊不知電影《731》的“假撤檔”，實(shí)是憋了一個(gè)“絕殺的大招”！

殊不知，短短三天后，央媽三大官媒同步亮劍——電影《731》，9月18日，全國公映！

果然央媽一出手，便知有沒有，歷史真相從不懼魑魅魍魎！民意指數(shù)也再度飆升，截止8月27日，貓眼、淘票票“想看”人數(shù)，已經(jīng)狂飆突破了650萬，創(chuàng)下國內(nèi)“新片想看榜”難以逾越的人數(shù)紀(jì)錄！

而央媽宣布的定檔日期9月18日，相比原來的7月31日，則是一個(gè)“更狠”的日期。

和大閱兵的9月3日，讓國人記住《日本投降書》是1945年9月2日簽署，9月3日中國抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念日一樣。

電影《731》“9·18”的公映日期，也是讓國人記住1931年9月18日，日本關(guān)東軍在中國東北蓄意制造的侵華事件，“九一八事變”，是咱們中國人永遠(yuǎn)不可能會(huì)淡忘的，日本帝國主義侵華戰(zhàn)爭的開端。

而“日本關(guān)東軍駐滿洲第731防疫給水部隊(duì)”，對中國平民、戰(zhàn)俘（包括婦女、兒童），進(jìn)行的“活體人體實(shí)驗(yàn)”，包括但不僅限于細(xì)菌感染、凍傷實(shí)驗(yàn)、活體解剖、毒氣實(shí)驗(yàn)、孕婦解剖等等反人類罪行。

在9月18日以數(shù)字影像的形式，給國人科普殘酷的歷史史實(shí)，讓國人銘記慘痛的民族記憶，公開揭露日本極力掩蓋、不愿意承認(rèn)的戰(zhàn)爭罪行，讓越來越多的國家看清，日本永不熄滅軍國主義的狼子野心，我認(rèn)為時(shí)間節(jié)點(diǎn)上是再合適不過！

雖然有央媽出手官宣護(hù)航，“九三大閱兵”大國風(fēng)范給足底氣，但是我相信電影《731》上映前一定會(huì)面臨更多外部水軍的從中作梗！

但是我也相信會(huì)有越來越多的人，能夠“透過現(xiàn)象看到本質(zhì)”，意識到輿論、文化和宣傳的戰(zhàn)爭早已在我們身邊打響。

我也相信會(huì)有越來越多的人，不會(huì)再被盲目引導(dǎo)，能夠在互聯(lián)網(wǎng)海量的信息中，獨(dú)立思考的甄別分辨出，哪些是虛假的、偽造的、別有用心的信息，也能夠一眼看清什么是“假象”，什么是“真相”，誰是朋友，而誰又是敵人！