“貴院以高效務(wù)實(shí)的行動(dòng)、司法為民的情懷，為我們妥善解決了一樁看似‘無(wú)解’的繼承難題，讓我深切感受到祖國(guó)法治的溫度與力量，更讓我深刻體會(huì)到‘中國(guó)僑都’——江門，這塊熱土所蘊(yùn)含的深厚司法智慧與為民初心?！?/blockquote>

近日，廣東省江門市中級(jí)人民法院執(zhí)行局辦公室內(nèi)，一封以繁體字書(shū)寫的感謝信被鄭重地展開(kāi)。來(lái)自澳門的四位同胞和他們的律師，親手將這封信和一面寫有“五邑增輝 力排人民憂 僑都賦能 巧解執(zhí)行難”的錦旗，交到了法官手中。信中的字句，記錄的不僅是一份感激，更是一段歷時(shí)數(shù)年、跨越山海的繼承難題最終得以化解的故事。

時(shí)間的指針撥回2022年。一宗法定繼承權(quán)糾紛案塵埃落定，法院的生效判決明確了十位繼承人對(duì)股票等遺產(chǎn)的各自份額。然而，手握判決書(shū)的部分申請(qǐng)人卻在新階段犯了難。

當(dāng)他們依據(jù)判決向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)，執(zhí)行法官審查后發(fā)現(xiàn)，該判決僅確認(rèn)了各繼承人的份額，并無(wú)具體的給付內(nèi)容和明確的被執(zhí)行人，依法無(wú)法啟動(dòng)強(qiáng)制執(zhí)行程序，遂裁定駁回了執(zhí)行申請(qǐng)，并耐心指引當(dāng)事人可持生效判決直接前往相關(guān)機(jī)構(gòu)辦理過(guò)戶。

然而，當(dāng)四兄弟姐妹來(lái)到證券公司時(shí)，得到的答復(fù)卻是“根據(jù)內(nèi)部規(guī)定，全體繼承人必須共同到場(chǎng)才可辦理”。這個(gè)看似審慎的要求，卻成了無(wú)法逾越的高山——十位繼承人散居世界各地，部分人員甚至已失聯(lián)多年?！白屗腥硕紒?lái)江門辦這事，根本不可能?！彼男值芙忝枚啻伪疾o(wú)果，焦慮與無(wú)助如巨石壓在心頭。

“法官，我們真的沒(méi)有別的辦法了?！彼男值芙忝迷俅蝸?lái)到江門中院執(zhí)行局反映情況，再次請(qǐng)求強(qiáng)制執(zhí)行。

“法律文書(shū)雖已生效，但當(dāng)事人的合法權(quán)益并未得到實(shí)際實(shí)現(xiàn)，這事就不能算完?！?/strong>

梁宇俊團(tuán)隊(duì)重新調(diào)閱案卷，多次與四兄弟姐妹及其律師深入溝通，迅速厘清了問(wèn)題的核心癥結(jié)：證券公司的過(guò)戶要求與繼承人分散失聯(lián)的現(xiàn)實(shí)情況之間存在難以調(diào)和的矛盾。

為落實(shí)“僑都賦能”工程要求，切實(shí)保障港澳同胞合法權(quán)益，江門中院決定主動(dòng)向前一步。梁宇俊團(tuán)隊(duì)沒(méi)有停留在程序性的答復(fù)上，而是直接來(lái)到了證券公司，與相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行面對(duì)面溝通。

“判決書(shū)已經(jīng)明確了每一位繼承人的具體份額，產(chǎn)權(quán)清晰，法律依據(jù)充分。要求全體繼承人到場(chǎng)，對(duì)僑胞來(lái)說(shuō)有客觀困難。在保障各方實(shí)體權(quán)利無(wú)誤的前提下，是否可以采取更靈活的方式，允許這四位繼承人繼承屬于自己的份額？”一番番法理與情理的溝通，最終融化了堅(jiān)冰。在合法合規(guī)的框架下，證券公司采納了法院建議，同意依據(jù)生效判決，為能聯(lián)系到的繼承人辦理其所屬份額的過(guò)戶手續(xù)。

幾天后，四兄弟姐妹的股票賬戶順利完成了過(guò)戶，困擾他們多年的難題終于被解開(kāi)?！案兄x江門中院，真正把我們僑胞的急難愁盼放在了心上！”四兄弟姐妹說(shuō)道。

他們寫了這封2000多字的感謝信，和錦旗一同送到江門中院。這面錦旗和這封信，跨越的不僅是地理距離，更是從“程序完結(jié)”到“案結(jié)事了”之間的“最后一公里”。

這起案例的成功化解，也是江門法院踐行“僑都賦能”工程、以公正司法精準(zhǔn)服務(wù)僑胞的生動(dòng)縮影。它清晰地表明，司法的價(jià)值，不僅在于一紙判決的公正，更在于讓那份公正以看得見(jiàn)、摸得著的方式，溫暖而篤實(shí)地落入人民群眾的生活里。

來(lái)源：執(zhí)行局

排版：李衡昌

編輯：古慧琳

審校：何奎