中國女排在世錦賽1比3輸給法國隊，這個結果讓不少球迷直呼意外，本來以為至少可以穩(wěn)進八強，結果連十六強都沒守住，更多火力則集中到了教練組，尤其是楊昊，因為她賽前一直強調“整體排球，甚至公開說不需要球星戰(zhàn)術，這話一出來現(xiàn)在就成了靶子。

比賽過程其實并不復雜，首局還能黏住分數(shù)，后面完全被壓著打，最致命的是主攻線，全場沒有一個人能站出來，莊宇珊只得到3分，李盈瑩被重點盯防后效率也下來了，結果就是隊伍想靠整體配合撐住，但一傳搖擺、關鍵分沒人敢下手，最終被法國隊拿走勝利。

問題來了，楊昊說要打整體，結果打成了什么，球迷的諷刺很狠，說這是“整體挨揍，其實不算夸張，因為整體排球的邏輯是各環(huán)節(jié)都要穩(wěn)，要么你的一傳到位率、攔防體系已經(jīng)做到世界一流，要么你至少有人在逆風局里能硬解，可這支隊伍兩頭沒沾上。

再比比當年，大家都忘不了03世錦賽和04雅典奧運，那時候中國女排打的就是整體排球沒錯，可別忘了條件，當時有馮坤的傳球、有周蘇紅的全能、有趙蕊蕊和張婷的副攻高度，還有張娜的自由人保障，每個點都是世界一檔，就算主攻線短板明顯，也能用系統(tǒng)補上，而現(xiàn)在這支隊伍硬件水準差一大截。

所以球迷的質問也合理——明明有朱婷這樣的核心，為啥不用呢，朱婷在海外的狀態(tài)大家清清楚楚，不可能說完全打不了，只能說管理層和教練組在用人上有自己的考量，可現(xiàn)實就是誰都沒能替代她的作用，這場比賽的空缺放大到肉眼可見。

從場邊氣氛也能感覺到，趙勇的調度很謹慎，更多是守著體系不敢冒險，這也是經(jīng)驗不足的體現(xiàn)，大賽經(jīng)驗短板暴露無遺，眼看比賽被對手一點點拿走，也缺少果斷變化，所謂的“整體在場面上更像是一種無力的堅持。

當然也有人替楊昊說話，她強調整體并非全錯，只是搬用在這支女排可能不合時宜，有球迷就點評，說楊昊那一代沒有超級核心，所以靠團隊去打，如今卻有朱婷李盈瑩雙核，偏要走原來那條路，自然就別扭，而且本屆隊伍整體水平真的撐不起整體戰(zhàn)術，說白了是眼高手低。

如果換個角度想，整體排球和球星并不矛盾，真正的強隊都是兩條腿走路，美國女排體系強大，但關鍵分同樣靠拉爾森比肩朱婷，日本女排講究整體，但當年木村紗織照樣一錘定音，中國女排現(xiàn)在最大的問題就是兩樣都沒能結合起來。

說到這里不難總結，中國女排這次止步16強，既有球星缺席的直接損失，也有主教練和教練組理念上的僵化，更有隊員基本功差、吃苦程度不足的現(xiàn)實差距，這不是喊喊口號就能解決的，擺爛和自我安慰都沒意義，問題擺在眼前，既要請回能打的核心，也要補課完善基礎，否則還會在同樣的臺階摔倒。

未來怎么走，很簡單也很難，球星該用就得用，整體訓練也不能丟，但不能再空談精神和理念，而是要按眼下的人員結構量身定制，站在球迷角度，大家不是拒絕整體配合，而是想看到在關鍵時刻有人能站出來扛一下，現(xiàn)在中國女排要回到巔峰，恐怕還真是任重道遠。