舉世矚目的九三大閱兵結(jié)束了。而閱兵對全球政治格局的影響，則會在接下來逐步顯現(xiàn)。

這次閱兵，是對咱們的國力和軍威的一次彰顯和展示。也正因為如此，引起了一些潛在敵對勢力的恐慌。而這其中，跳的最兇的，無疑就是日本?？吹靡姷牡胤?，日本拋開基本的體面，發(fā)動駐外使領(lǐng)館警告各國政要，不要參加中國抗戰(zhàn)紀(jì)念活動，指責(zé)《南京照相館》等抗日影視作品；看不見的地方，過去一個月，尤其是八月十五日左右，中國網(wǎng)絡(luò)上的各種烏煙瘴氣，這里面中的許多，也少不了外務(wù)省的經(jīng)費(fèi)支持。

當(dāng)然，日本方面心里不爽也不奇怪。但這一次日本的行徑確實太張揚(yáng)，甚至可以說是太囂張了。

而且，按照常理，日本也真不應(yīng)該搞這么大陣仗。且不說從法理上，作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，日本就沒資格嘰嘰歪歪；就現(xiàn)實而言，雖然閱兵是在抗戰(zhàn)勝利日搞得，但說實話，最大的矛頭，還真不是指向日本。

畢竟以今天的中日國力對比，日本壓根就沒有資格讓中國搞這么大的陣仗；閱兵式上展示的那些最新高精尖武器，其目的也不是用來震懾日本，而明顯是針對美國。

現(xiàn)在美國明面上都還沒啥反應(yīng)，日本卻像跳梁小丑般，忙不迭跳出來齜牙咧嘴，這簡直就是自己給自己找麻煩。真把中國搞煩了，對它來點(diǎn)野的，現(xiàn)在的日本，乃至它的美國爸爸，真有能耐阻擋嗎？

所以，日本這么上躥下跳，從邏輯上看是不明智的。

但日本還是跳了，而且跳的很急很高。這只能說明，日本真的是慌了，而慌的背后，則是深深的懼怕。

日本到底在怕什么？

一言以蔽之，怕被中國拿來祭旗。

眾所周知，現(xiàn)在日本的情況已經(jīng)十分不妙。經(jīng)濟(jì)上，中國的產(chǎn)業(yè)升級和特朗普的貿(mào)易保護(hù)+制造業(yè)回流，已經(jīng)對日本形成了雙重擠壓。

而日本對此毫無辦法。它既競爭不過中國，也抗拒不了特朗普。

所以，從大勢來看，日本的國運(yùn)已經(jīng)到頭了。

當(dāng)然，走到頭的不光是日本。韓國、臺灣這兩個同性質(zhì)的東亞經(jīng)濟(jì)體，也都會在中美經(jīng)濟(jì)夾擊下走到頭。

但日本跟韓臺又不一樣。臺灣方面，雖然臺獨(dú)這股政治勢力和社會思潮肯定會走到頭，但經(jīng)濟(jì)層面臺灣反而沒啥大麻煩——就算短期內(nèi)肯定會因中美夾擊而崩潰，但一旦回歸，哪怕它已經(jīng)窮的吃土，中國還是會把它重新拉起來。

至于韓國，因為它過去這些年重倉半導(dǎo)體，所以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比現(xiàn)在的日本其實還是要高端點(diǎn)，再加上韓國在中朝俄的臺面下暗斗中還有特殊的利用價值。所以它雖然未來也很慘，但至少還是有點(diǎn)騰挪空間的。

至于日本，那就徹底沒救了。日本已經(jīng)沒有什么大型高端產(chǎn)業(yè)，唯一的汽車，在技術(shù)層面已經(jīng)被中國反超，再加上特朗普的關(guān)稅，基本上完蛋是板上釘釘。而政治上，日本既沒有臺灣那樣的特殊血統(tǒng)，也沒有韓國的地緣政治價值，最關(guān)鍵的是還跟中國有世仇。所以一旦中國上位，日本下場可想而知。哪怕中國不上位，只要中國這種逐漸超越美國的發(fā)展勢頭擺在這里，美國也不會再扶持日本，而是要加快速度趕緊將其吃干抹凈。

總而言之，日本的國運(yùn)，在客觀層面已經(jīng)注定。

只不過，客觀層面注定了，主觀層面日本肯定還難以接受，還要繼續(xù)掙扎。如果按照日本的尿性，現(xiàn)在這種時候，就應(yīng)該皇國興廢在此一舉，舉全國之力搞軍事冒險了。

可這一招現(xiàn)在日本也使不出來。畢竟日本要整活，方向無非兩個——要么把中國打殘，要么造美國的反。但后者——美國對日本的鉗制深入骨髓，日本連最基本的動員民眾都做不到。至于前者，日本倒是有這個賊心，但作為全世界對中國研究最深入的國家，它現(xiàn)在是研究的越深入，越?jīng)]這個膽——甚至哪怕美爹絞盡腦汁各種威逼利誘，它都不敢把自己扔入這個必死局。

只不過，就算日本想躲，看這架勢也未必躲得過去。原因很簡單，在日本看來，中國很有可能故意拿它祭旗。

站在日本角度，這一點(diǎn)確實是極有可能的。雖然中國的宏觀戰(zhàn)略是和平崛起，現(xiàn)實中中國也確實是沿著這個路線走的。中國的軍事發(fā)展，其著眼點(diǎn)也不是準(zhǔn)備直接征服，而是用武力逼美西方的敵對勢力不敢發(fā)動戰(zhàn)爭，然后用和平的經(jīng)濟(jì)等手段達(dá)到目的。

但這套邏輯，適用于宏觀，未必適用于微觀。說的更直白點(diǎn)，中國的和平崛起，或許適用于美西方，適用于其他國家，但未必適用于日本。

為什么？任何戰(zhàn)略都有兩面性，和平崛起雖然利大于弊，但也是有隱患的。最大的隱患，就是你不能有效的證明自己。

畢竟記打不記吃是人類的秉性。華夏文明的基本政治經(jīng)驗之一，就是蠻夷畏威而不懷德。你如果完全不使用暴力，是很難讓人產(chǎn)生刻骨銘心的記憶，進(jìn)而心生畏懼，死心塌地心悅誠服的。這樣的話，就算他們一時服從，也會明里暗里使絆子抽梯子；甚至，哪怕基于利益捆綁形成的共同體，也會有各種各樣的國家搞不清自己幾斤幾兩，擺不正自己的位置，想得寸進(jìn)尺，滿足不了就隔三差五的搞小動作。

這都會對中國主導(dǎo)的新秩序構(gòu)成潛在隱患，加劇中國構(gòu)建新秩序的摩擦成本。

所以，站在日本角度，中國就算真的在整體上堅持和平崛起，但也不排除在局部軍事立威，通過一場戰(zhàn)爭來震懾敵人甚至伙伴，以有效降低自己構(gòu)建新秩序的成本。

那么，如果中國真要用武力來立威，那拿誰祭旗最合適？毫無疑問一定是日本。

為什么一定是日本？

兩方面因素。

一方面，日本的體量和政治地位最合適。中國這種檔次的國家，當(dāng)然不可能靠打菲律賓這種小爬蟲來立威。所以用來儆猴的雞，必須是有相當(dāng)實力，在國際上有相當(dāng)分量的。而基于和平崛起的戰(zhàn)略，中國既要達(dá)到瓦解美帝霸權(quán)的目的，又要盡量避免美西方正面軍事決戰(zhàn)，那除了炫耀武力嚇阻美國外，就必須在立威對象上，選擇既一個明面上與美國又親密軍事盟友關(guān)系，事實上又是美國可以拋棄的強(qiáng)國。

這么一算，日本是最合適的。首先日本是全球第三經(jīng)濟(jì)大國，也算是全球公認(rèn)的強(qiáng)國和發(fā)達(dá)國家，這樣的體量，拿來祭旗效果最好。

其次，日本是美國的盟友+小弟，日美之間也有同盟條約，斬它等于狠抽美國的臉，是全世界展示中國實力，尤其是武力的最好證明。

最后，日本雖位列美西方陣營，但跟五眼、歐盟這些歐裔基督教國家不同。本質(zhì)上。它不過是美國豢養(yǎng)的一條野狗，并非西方陣營核心圈層——甚至連次核心圈層都算不上，拿它祭旗，對西方陣營心理沖擊相對較小。

當(dāng)然，心理沖擊相對較小，但利益沖擊還是無比巨大的。但凡有一絲可能，美國肯定還是要救。

但問題是，現(xiàn)在中國國力乃至軍力已隱隱有超越美國之勢，只不過是與美西方陣營整體比依然有差距而已。這種情況下，如果選擇與中國正面攤牌，美西方優(yōu)勢并不太大，而失敗的后果則無法承受。所以，如果真要選擇出手，必須確保有足夠勝算。

這種情況下，地緣就非常重要了。如果中國挑來祭旗的方向是歐洲、中東甚至澳洲，美西方都有可能豁出去干一場。但如果是地處東北亞海上的日本，鑒于這里是東亞大陸地緣輻射范圍，中國的天然主場，而與美國則遠(yuǎn)隔重洋，跟歐洲更是風(fēng)馬牛不相及。在這里開戰(zhàn)，以今日中美，乃至東西方實力對比，美西方基本沒有獲勝可能。

這種情況下，美國就有較大概率不敢出手。只要美國不敢出手，那不管它采用其他任何政治、經(jīng)濟(jì)手段，都不足以阻擋做好準(zhǔn)備的中國。這樣中國就可以達(dá)到祭旗又不破局，用局部的武力立威，反向鞏固和平崛起整體戰(zhàn)略的目標(biāo)。

這就是拿日本開刀的戰(zhàn)略博弈邏輯。

而另一方面，選擇日本祭天，也能最大程度的將中國的戰(zhàn)略損失降到最低。

首先，就內(nèi)部而言，跟日本開戰(zhàn)的動員成本非常低，只要一聲令下說打，舉國上下都會團(tuán)結(jié)一致，鼎力支持；甚至愿意為此付出相當(dāng)大的代價。

反正在中國內(nèi)部，能滿足這個條件只有日本，打其他任何國家都做不到。

其次，日本是二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，卻迄今為止既沒有正式道歉，也沒有履行《波茨坦協(xié)議》中的領(lǐng)土劃分協(xié)定，甚至國內(nèi)還有大量右翼軍國主義殘渣不斷作妖，中國打它占據(jù)道義優(yōu)勢，師出有名。

這個對美國俄羅斯這種國家來說可能無所謂，但中國來說是很重要的。畢竟中國給自己設(shè)計是以經(jīng)帶政的全球影響力擴(kuò)張路線。相較于武力壓迫，這種經(jīng)濟(jì)路線更依賴于別人的主觀信賴和配合。這種情況下，中國在政治、軍事層面的任何出擊，哪怕只是局部的，也必須先獲得足夠的道德優(yōu)勢，占據(jù)道義制高點(diǎn)。否則的話別人就算嘴上不說，內(nèi)心也會心生畏懼，進(jìn)而為了防止被中國打擊，向美西方陣營靠攏。

最后，中國跟日本有百年世仇。

這個邏輯跟第二點(diǎn)其實是一樣的。中國要拿日本立威，必須有充分的理由。包括拿下日本后對它的馴化和改造，也都必須要有充分的理由。如果理由不充分，中西方陣營之外的第三國就會認(rèn)為中國在走全球武力殖民擴(kuò)張的老路，然后因為擔(dān)心自己步日本后塵，而倒向西方陣營尋求庇護(hù)。

而中日的百年世仇，就是最好的理由。幾千萬中國人的命，決定了中國怎么報復(fù)日本都不過分。鑒于其他國家中，也沒有哪個跟中國結(jié)下過這么大的梁子，所以大家也不用太擔(dān)心中國會把對日本的態(tài)度，照搬到他們身上——說直白點(diǎn)，中國不管對日本有多狠，都是基于世仇，都不具備普世參考價值。

只要有效降低第三國的驚懼感，中國就達(dá)到了既拿日本立威，又不至于影響大局的目的。

以上，就是日本對中國恐懼的深層次原因。日本自己就是被美國打服的，自己也是美帝霸權(quán)的最佳墊腳石。正因為如此，它非常擔(dān)心中國發(fā)展起來后，會效仿當(dāng)年的美國——畢竟，從各種角度看，中國蹂躪日本的理由，都比當(dāng)年的美國更充分。

這種情況下，當(dāng)中國一宣布在抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念日閱兵，日本就坐不住了——甚至比美國更坐不住。雖然理性角度，日本也知道自己不值得中國搞這么大陣仗，這些大殺器都是拿來給美國看的。但問題是日本也知道，只要美國不動手，中國也不會主動跟它火并。

大國崛起之勢如此迅猛，中國可能不打美國，不代表它也不打自己這個美國——甚至，正因為中國不想打美國，那打自己這條狗的可能性反而更大。而相應(yīng)的，美國受中國之威懾，無法武力庇護(hù)自己的可能性也越來越大。

狗腿子

這樣一來，日本就徹底成為了犧牲品。未來都不是國運(yùn)衰落的問題了，搞不好直接就會亡國。就算不亡國，一旦中國拿下自己，自己的待遇，也不會比二戰(zhàn)后更好。

只不過，預(yù)判了結(jié)局，不代表自己能夠改變。畢竟前面說了，現(xiàn)在的日本，既無法掙脫美國枷鎖向中國主動投誠求放過；也不愿充當(dāng)美國的炮灰給中國送人頭。只不過，如果什么都不做，靜待終極審判降臨，日本也明顯不能接受。

無奈之下，日本唯一能做的，就是盡一切能力，在全球范圍內(nèi)阻攔各國參與中國的抗日紀(jì)念；淡化、混淆日本侵華罪行，全力否認(rèn)二戰(zhàn)的中國敘事——前者是盡力維持反華統(tǒng)一戰(zhàn)線，后者則是否認(rèn)中國“報復(fù)”日本的道義基礎(chǔ)。

把這個邏輯捋清楚，我們就會發(fā)現(xiàn)，日本的看似猖狂，背后實際上是無盡恐慌。表面上串下跳、反華反歇斯底里，但真正的落腳點(diǎn)，卻是繞著彎的阻止中國拿他祭天。

這就是日本瘋狂搞事的真實原因，說起來其實也挺搞笑的，面子上鬧得這么兇，真琢磨透了，卻發(fā)現(xiàn)這家伙居然是在以攻為守，是在明知主動求放過不可能得情況下，想讓中國被動的因為各種掣肘，而對自己投鼠忌器。

只不過，日本的謀劃估計要落空。從中國的反應(yīng)來看，完全沒有受日本的這些小動作影響——或者說，中國的實力和戰(zhàn)略意志，已經(jīng)強(qiáng)大到了完全可以無視日本挑唆的程度。所以，日本的這些小動作，不僅無效，甚至有可能加劇中國對它的厭惡，堅定中國拿他殺一儆百的決心。

總而言之，隨著中國國力發(fā)展到今天這個份上，不管日本怎么折騰，它的前途命運(yùn)都已注定。對它來說，未來最好的結(jié)果，也不過就是換個主子，將爹從老美換成老中——只不過跟后二戰(zhàn)時代不同的是，到時候不會再有一場朝鮮戰(zhàn)爭，中國也沒有向日本轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)，以及打造成冷戰(zhàn)櫥窗的需求。所以日本不要奢望有當(dāng)狗也可以改命的好運(yùn)氣，茍延殘喘的徹底沉淪，就是它最好的結(jié)局。而如果對這個結(jié)局不滿意，那日本大可以真出來橫跳，屆時中國可以理直氣壯且毫不留情的，將這個國家從里到外，碾的粉碎！

說完了務(wù)虛，接下來再說務(wù)實。針對日本在這次閱兵中的丑陋表現(xiàn)，中國肯定是要還以顏色的?，F(xiàn)在閱兵結(jié)束，接下來，中國會怎么收拾這條亂吠的劣犬呢？會不會索性借此機(jī)會，狠狠把它逼上絕路，讓它不得不主動跳出來，做我們立威的旗下之鬼？關(guān)注微信公眾號：云石，云石君下一節(jié)繼續(xù)解讀。

本文為云石海外風(fēng)云系列2545節(jié)。喜歡的讀者，請用微信搜索公眾號：云石，持續(xù)收看全部云石海外風(fēng)云系列原創(chuàng)文章。