夜幕下的杭州商圈，一家名為“醉舞輕謠國(guó)風(fēng)燒鳥(niǎo)酒館”的場(chǎng)所燈紅酒綠。這里，人均消費(fèi)110元就能近距離體驗(yàn)“美女舞者用嘴喂食”的服務(wù)。

穿藍(lán)色紗裙的舞者將糖葫蘆、草莓等零食叼在口中，俯身讓男食客直接用嘴取用，雙方面部距離不足10厘米。而面對(duì)女性顧客時(shí)，舞者則會(huì)改用手遞方式喂食。

01 現(xiàn)場(chǎng)直擊：從挑逗到越界的表演鏈

在這家開(kāi)業(yè)僅半年的燒鳥(niǎo)酒館，每晚6點(diǎn)至次日3點(diǎn)的營(yíng)業(yè)時(shí)段里，至少5名女舞者循環(huán)表演。大廳內(nèi)的免費(fèi)表演已充滿暗示性——舞者穿著超短裙、吊帶裝，舞蹈過(guò)程中會(huì)主動(dòng)抓取食客雙手放在自己胸前，或俯身貼近顧客耳邊“私語(yǔ)”。

付費(fèi)的“專屬表演”尺度更大。一段廣為流傳的視頻顯示，穿白色連衣裙的舞者用頭紗蒙住男食客頭部后，俯身與其嘴唇接觸。

盡管食客全程緊閉雙唇，但肢體動(dòng)作已突破正常社交邊界。

02 營(yíng)銷手段：精心設(shè)計(jì)的“擦邊”生意經(jīng)

某點(diǎn)評(píng)平臺(tái)上，該酒館評(píng)分高達(dá)4.8分，2105條評(píng)價(jià)中近七成提到“跳舞好看”“氛圍到位”，僅5%評(píng)論關(guān)注菜品質(zhì)量。

“就是來(lái)看跳舞的，燒鳥(niǎo)味道一般”，“掃碼點(diǎn)的專屬表演很值，互動(dòng)性強(qiáng)”等評(píng)論，印證表演而非餐飲是其核心吸引力。

所有套餐均未明確標(biāo)注表演收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，消費(fèi)者需到店后由服務(wù)員口頭介紹“掃碼點(diǎn)演”規(guī)則。這種模糊操作被網(wǎng)友質(zhì)疑“涉嫌誘導(dǎo)消費(fèi)”。

03 行業(yè)亂象：低俗營(yíng)銷的“流量密碼”

涉事酒館并非個(gè)例。餐飲行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇，部分商家將“美女經(jīng)濟(jì)”異化為低俗營(yíng)銷。

在短視頻平臺(tái)搜索“酒館特色表演”，可出現(xiàn)成都某小酒館的“調(diào)酒師喂酒服務(wù)”、上海某燒烤店的“鋼管舞表演”。這些場(chǎng)所普遍具有“夜場(chǎng)經(jīng)營(yíng)”“高評(píng)分”“評(píng)論區(qū)側(cè)重表演”等特征。

為什么此類模式能存活？某餐飲行業(yè)分析師透露，“美女表演的引流成本遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)廣告，一條熱門視頻能帶來(lái)上千次到店轉(zhuǎn)化，而舞者月薪僅需6000-8000元，成本可控”。

04 表演者權(quán)益：光鮮背后的隱憂

視頻中，部分舞者面對(duì)食客的不當(dāng)肢體接觸時(shí)面露尷尬，卻因“工作要求”無(wú)法拒絕。

05 監(jiān)管回應(yīng)：涉嫌過(guò)度營(yíng)銷已叫停約談

9月5日，蕭山區(qū)文旅局工作人員表示，已聯(lián)合對(duì)酒館進(jìn)行檢查，“不存在涉黃問(wèn)題，這家酒吧過(guò)度營(yíng)銷，已被叫停并進(jìn)行約談”。

06 不只是杭州：那些年我們見(jiàn)過(guò)的擦邊表演案例

“灰色褲子”的男性擦邊：近年來(lái)，一些男主播、男博主也加入擦邊行列，穿著灰色緊身褲展示肌肉、頂胯跳舞，被網(wǎng)友稱為“擦邊男”。

直播PK中的擦邊行為：一些女主播在PK過(guò)程中，為了贏下比賽，會(huì)在自己胸口和大腿上寫(xiě)下打賞大哥的名字，以此吸引更多打賞。

賣車也擦邊：某短視頻平臺(tái)的售車直播間里，女主播身穿黑絲短裙，對(duì)著鏡頭不停撒嬌，給汽車掛擋時(shí)，鏡頭特意聚焦她穿黑色絲襪的大腿。

男性身穿女性內(nèi)衣直播：一些男主播身穿女性性感蕾絲內(nèi)衣等進(jìn)行直播，不僅展示內(nèi)衣穿搭，還對(duì)鏡頭做出害羞、比心等動(dòng)作。

07 社會(huì)反思：如何守住商業(yè)倫理底線

這場(chǎng)爭(zhēng)議引發(fā)社會(huì)對(duì)商業(yè)倫理的討論。浙江大學(xué)社會(huì)學(xué)教授李昂指出：“餐飲的核心競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)是菜品質(zhì)量與服務(wù)體驗(yàn)，靠低俗表演吸引顧客，不僅擾亂市場(chǎng)秩序，更會(huì)拉低社會(huì)審美水平”。

多位市民在酒館門口舉牌抗議“低俗營(yíng)銷”，呼吁商家“尊重女性，回歸餐飲本質(zhì)”。

杭州市市場(chǎng)監(jiān)管局表示，將核查該酒館是否存在“價(jià)格欺詐”“不公平格式條款”等問(wèn)題。此前類似案例中，上海某餐廳因“隱性消費(fèi)”被責(zé)令退還消費(fèi)者錢款，并處罰款20萬(wàn)元。

截至發(fā)稿，涉事酒館已下架點(diǎn)評(píng)平臺(tái)上的表演相關(guān)宣傳內(nèi)容，但仍正常營(yíng)業(yè)。