前幾天，昆侖策發(fā)表其評論員顧凌英的文章，題為《紀念無產階級戰(zhàn)勝世界法西斯主義偉大勝利的第一個頂峰80周年》。我對這篇文章提出了反對意見。

今天，又看到觀察者網發(fā)布署名羅一的文章，題為《誰打敗了法西斯？西方在撒謊，我們必須揭示真相》，說“打敗法西斯的不是西方所宣傳的英美，而是付出了巨大犧牲的中國和蘇聯(lián)”。

看到這篇文章，我后悔反對昆侖策顧凌英的文章，因為結合這兩篇文章，我認為是自己錯了，這兩篇文章都是對的。

所以，本文首先收回對顧凌英文章的反對，然后堅決支持羅一觀點，不僅如此，我還要為羅一補充部分論據(jù)。

羅一首先指出美國和英國撒了彌天大謊，他們說是美國的工業(yè)實力和英國的決心將世界從法西斯手中拯救出來，其實不是，打敗法西斯的不是英美資本，而是：

社會主義的領導與人民的英勇——源自莫斯科與延安的卓越戰(zhàn)略，來自拒絕屈服的工農群眾堅不可摧的韌性，以及那拯救人類免于奴役的巨大犧牲。

確實如此！蘇聯(lián)打敗了德國法西斯，又和中國共產黨領導的工農群眾一起打敗了日本法西斯，這是毋庸置疑的歷史事實。

美西方沒有反法西斯，而是和法西斯一伙的。他們縱容德國攻打蘇聯(lián)，雖然德國是先打了法國、英國，但這其實是英法的一種詭計，他們實際上是與德軍達成默契，用被打敗的方式為德軍提供戰(zhàn)爭資源。

后來的事實證明，德軍在歐洲取得大量戰(zhàn)爭資源——比如從猶太人身上扒了很多衣服，剪掉很多頭發(fā)，拔下很多牙齒；從法國征調很多軍隊、武器，等等——之后，便開始瘋狂進攻蘇聯(lián)。

所以，英美肯定是撒了彌天大謊，他們說在北非打擊隆美爾，他們說在大西洋打擊德國的狼群，他們說在諾曼底登陸，這怎么可能？他們只是推動德軍回去攻擊蘇聯(lián)，就像驅趕獵犬追擊獵物一樣，他們驅趕著德軍去攻擊蘇聯(lián)。

德軍進攻蘇聯(lián)，一開始勢如破竹，一直打到莫斯科，這實際上都是英美聯(lián)軍驅趕德軍進攻的結果，英美聯(lián)軍是德國法西斯的幫兇，他們的陰謀詭計還差點得逞了，幸虧斯大林領導蘇聯(lián)無產階級殊死拼搏，才打了回去，并且一直打到柏林去。

東方戰(zhàn)場，日本法西斯的失敗，與美國也沒有關系。美軍是打不過日軍的，珍珠港日軍大獲全勝，麥克阿瑟都被打跑了，美軍投了兩顆原子彈，日本不也沒有投降嗎？所以美軍怎么可能打敗了日本法西斯？日軍實際上是主動撤退。

日軍為什么要主動從太平洋撤軍？因為日軍料定蘇聯(lián)會從中國東北發(fā)動進攻，所以從太平洋撤軍，準備在中國東北與蘇軍大戰(zhàn)，一決雌雄。

在撤離太平洋戰(zhàn)場的過程中，日軍為了迷惑蘇軍，讓蘇軍以為自己已經是強弩之末，還故意在太平洋戰(zhàn)場讓美軍炸沉了自己的航母、軍艦，故意讓美軍打死自己很多人，因為這樣偽裝得更真實。為了達到逼真的程度，日本甚至主動要求美軍投放了兩顆原子彈。

結果，蘇軍果然以為日軍是強弩之末，不堪一擊，出兵中國東北。日軍本來是偽裝，哪知道蘇軍實在太強大了，再加上中國軍隊尤其是中國工農的力量，日軍居然被一擊而潰，很快就宣布投降了。

所以，法西斯根本不是英美打敗的，而是蘇聯(lián)和中國共產黨領導的無產階級軍隊打敗的。美英不僅沒有打法西斯，反而還資助法西斯。比如美國就在很長時間內賣東西給日本，為日本侵華提供資源。

羅一還用具體數(shù)字來證明，是蘇聯(lián)和中國無產階級軍隊打敗法西斯。其中最重要的一個數(shù)據(jù)，就是在反法西斯戰(zhàn)爭中死亡的人數(shù)，其中蘇聯(lián)和中國死亡人數(shù)占了絕大多數(shù)。如上圖。

羅一說：“誰付出了代價，也就昭示了誰拯救了世界?！币驗樘K聯(lián)和中國在反法西斯戰(zhàn)爭中死亡人數(shù)最多，所以打敗法西斯的是蘇聯(lián)和中國，而不是英美。

在這里，羅一還把朝鮮戰(zhàn)爭與越南戰(zhàn)爭列入了無產階級反法西斯戰(zhàn)爭。這算是一大創(chuàng)舉，以前未曾聽過這種說法，歷史教科書上是沒有的，以后應該加進去。

最后，還得提一下沈逸教授。沈逸教授在討論國民黨抗日的時候，對許多人以國民黨軍隊犧牲了很多將士為由肯定正面戰(zhàn)場進行了駁斥，說并不是死人多就是貢獻大，死人多是因為無能。

現(xiàn)在羅一的說法和沈逸的說法發(fā)生了矛盾，不知道該信誰的。我覺得這兩個人應該協(xié)調一下。