9月11日，榆林日報以《佳縣法院緊盯涉民生案件全過程 “調(diào)”出和諧“解”出滿意》為題，對佳縣法院緊盯涉民生案件從產(chǎn)生、演化到化解的全過程，有效處置解決群眾反映強(qiáng)烈的煩心事，書寫為民解紛的鮮活故事進(jìn)行了報道。

全文如下：

近年來，佳縣人民法院堅(jiān)持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，緊盯涉民生案件從產(chǎn)生、演化到化解的全過程，有效處置解決群眾反映強(qiáng)烈的煩心事，書寫為民解紛的鮮活故事，不斷增強(qiáng)人民群眾的獲得感、幸福感、安全感。

當(dāng)好矛盾化解“主心骨”

佳縣法院以“如我在訴”理念為引領(lǐng)，構(gòu)建“巡回審判+現(xiàn)場調(diào)解+田間普法”模式，將法官融入基層黨組織，參與指導(dǎo)糾紛化解。通過選取鄰里糾紛、土地糾紛等典型案例，組織黨員干警深入基層開展巡回審判活動，將法庭搬到群眾“家門口”，為基層社會治理提供最堅(jiān)實(shí)的支撐。

2019年，原告曹某福與被告曹某勇因土地權(quán)屬問題長期存在爭議，雙方多次協(xié)商未果，矛盾逐漸激化。曹某福認(rèn)為土地未完成兌換，遂訴至法院。受理該案后，承辦法官高度重視，仔細(xì)查閱卷宗材料，并多次前往爭議田地實(shí)地勘查。巡回審判結(jié)束后，在涉案田地里，承辦法官堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”的工作原則，向村干部及村民了解情況，在全面掌握糾紛根源的同時普及相關(guān)法律知識，積極組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行面對面調(diào)解，促使雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，這場糾纏七年的鄰里糾紛得到了圓滿解決。

做好矛盾化解“排頭兵”

佳縣法院院領(lǐng)導(dǎo)帶頭辦理鄰里糾紛、土地爭議、家庭矛盾等涉民生案件，充分發(fā)揮院領(lǐng)導(dǎo)開庭辦案，促進(jìn)案結(jié)事了的示范引領(lǐng)作用。運(yùn)用多元糾紛調(diào)解機(jī)制，與鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委、政府以及人民調(diào)解員等力量緊密配合，主動參與矛盾排查、糾紛化解工作。通過“法官下沉+多元聯(lián)動”模式，院領(lǐng)導(dǎo)直接參與調(diào)解并推動矛盾徹底解決，以頭雁領(lǐng)航激發(fā)雁陣效應(yīng)，不斷提高司法審判質(zhì)量、效率和效果。

2024年7月，高某昌修繕窯院及通行道路，因高某懷不同意，雙方遂起紛爭。為了將糾紛實(shí)質(zhì)化解在訴前，佳縣法院聯(lián)合當(dāng)?shù)剜l(xiāng)政府、派出所、村委會及矛盾雙方進(jìn)行座談，通過“法理+情理”融合疏導(dǎo)，引導(dǎo)雙方理性看待鄰里糾紛。經(jīng)多次調(diào)解，雙方達(dá)成一致意見，高某昌同意以原路為基礎(chǔ)，新修一條高某懷及相鄰房屋的出路，雙方握手言和，矛盾得到妥善解決。

打好矛盾化解“預(yù)防針”

2024年4月，被告張某堅(jiān)把原告張某飛家門前的小路封死，雙方對該條小路土地邊界各執(zhí)一詞，張某堅(jiān)認(rèn)為自己依規(guī)用地，張某飛則稱其侵占自家地界，影響正常出行，矛盾越鬧越大。

面對雙方互不相讓的局面，佳縣法院民事審判庭第一時間介入開展調(diào)查，通過走訪群眾、實(shí)地查看、向基層組織了解等方式，深入挖掘矛盾糾紛隱患苗頭，多次溝通勸解后，雙方態(tài)度有所緩和，經(jīng)過三輪調(diào)解，終于達(dá)成調(diào)解協(xié)議，矛盾糾紛得以化解。

基層之事，皆系民心。佳縣法院始終以“早預(yù)防、早發(fā)現(xiàn)、早處置”實(shí)現(xiàn)源頭治理為目標(biāo)，聚焦土地糾紛、鄰里糾紛等高發(fā)頻發(fā)類重點(diǎn)領(lǐng)域，提前預(yù)判糾紛苗頭，確保問題早發(fā)現(xiàn)、早介入、早化解。今年以來，佳縣法院累計(jì)走訪群眾310余人次，收集意見建議65條，梳理矛盾隱患30余起。

來源：榆林日報