和開拓者達(dá)成買斷后，在雄鹿、熱火等多支球隊(duì)有意下最終艾頓選擇湖人?？紤]到缺內(nèi)線再加上主動來投，可以預(yù)計(jì)新賽季雷迪克肯定會給艾頓穩(wěn)定的表現(xiàn)機(jī)會。

首發(fā)中鋒有了，第二（替補(bǔ)）中鋒呢？

目前看，還得是海斯。當(dāng)然佩林卡也不是沒有小九九。

據(jù)NBA中國官網(wǎng)報(bào)道：湖人密切關(guān)注公牛中鋒武切維奇的動向。

此舉在我看來，對湖人來說武切維奇是比海斯更適合打球隊(duì)第二中鋒的存在。

說明點(diǎn)一：終結(jié)手段。

近三季武切維奇的受助功率87%+、海斯數(shù)值93%+，顯然二人都是以無球后“吃餅”終結(jié)為主。不同點(diǎn)，武切維奇具備三分能力——24-25季投籃率40.2%、生涯場均34.8%。

考慮2米10的身高，武切維奇更像是缺乏持投能力的唐斯、馬爾卡寧。準(zhǔn)確的說，只能做被動接球投射的空間點(diǎn)。但問題是海斯缺乏投射能力，用數(shù)據(jù)來說生涯三分率26.1%、場均命中0.1球，基本忽略不計(jì)。多終結(jié)手段，這是其一。

說明點(diǎn)二：二次進(jìn)攻。

以24-25季為例。

武切維奇場均可以搶下2.4個前場籃板，為了更具有對比性海斯出任首發(fā)的35場比賽中場均搶下1.5個搶下籃板。如果擴(kuò)展到生涯，武切維奇場均2.5個、海斯1.3個。

前場籃板，一定程度可以提升球隊(duì)二次進(jìn)攻。該季，當(dāng)武切維奇在場時公牛百回合二次進(jìn)攻可以多得3.4分。反觀海斯的0.5分也基本可以忽略不計(jì)。能為球隊(duì)提供更好的二次進(jìn)攻機(jī)會，這是其二。

說明點(diǎn)三：整體即戰(zhàn)力。

如下圖所示，24-25季武切維奇場均可以得到18.5分10.1籃板的兩雙數(shù)據(jù)。值得一提的是，該季包括前者，約基奇、字母哥、濃眉在內(nèi)只有9人場均不低于15（得分）+籃板（10）。

如果說武切維奇還有接近全明星即戰(zhàn)力的話，那海斯就完全是角色球員水準(zhǔn)——即便出任首發(fā)時場均也才8（得分）+6（籃板）。即戰(zhàn)力更強(qiáng)，這是其三。

說明點(diǎn)四：合同。

如下圖所示，武切維奇還有1年2100萬合同、海斯是1年底薪合同。雖然比后者合同金額大的多但問題在于是到期合同，潛在的不會影響球隊(duì)后續(xù)操作。很多程度看，雖然金額大但是到期合同因此具有靈活性。合同具有靈活性，這是其四。

綜上，之所以說武切維奇比海斯更適合打湖人第二中鋒，主要在于以下四點(diǎn)：

1、多終結(jié)手段；

2、能提供更好的二次進(jìn)攻機(jī)會；

3、即戰(zhàn)力更強(qiáng)；

4、合同具有靈活性。

相對來說，我認(rèn)為第一、四點(diǎn)是主要原因。

首先，東契奇也好、詹姆斯也罷都是以內(nèi)線終結(jié)為主，武切維奇具有空間屬性下能夠一定程度拉開空間，就像大洛佩茲之余字母哥那樣。事實(shí)上，和前者在場時字母哥百回合投籃率可以提升2.3個百分點(diǎn)。

其次，即便出現(xiàn)水土不服的情況這到期合同相對也好處理，甚至說在某些比賽DNP也行。

最后，如果能以文森特、克勒貝爾換來武切維奇的話，顯然對湖人是極好的。