文︱關(guān)品方

前中國(guó)國(guó)民黨主席洪秀柱于本月初提出，要深化“九二共識(shí)”并推動(dòng)兩岸和平協(xié)議的統(tǒng)一方案，強(qiáng)調(diào)結(jié)束兩岸敵對(duì)狀態(tài)需要“我們這一代勇敢承擔(dān)”。這是近期最具建設(shè)性的言論，統(tǒng)派都會(huì)贊成?，F(xiàn)在看來(lái)，鄭麗文、陳之漢、郭正亮、蔡正元、介文汲、區(qū)桂芝、張亞中、邱毅、侯漢廷、黃智賢、唐湘龍、賴(lài)岳謙、苑舉正、雷倩、帥化民、王炳忠、高安國(guó)、張延廷、陳鳳馨、周錫瑋等統(tǒng)派，正凝聚共識(shí)，支持一個(gè)中國(guó)、“九二共識(shí)”、兩岸統(tǒng)一，希望和平談判的公開(kāi)立場(chǎng)十分鮮明。

洪秀柱最近提出的兩岸統(tǒng)一方案框架，島內(nèi)統(tǒng)派民意都十分認(rèn)同。其核心內(nèi)容是 : （1）深化“九二共識(shí)”。她明確提出，兩岸應(yīng)基于“九二共識(shí)”探討簽署和平協(xié)議，通過(guò)制度化安排終結(jié)敵對(duì)狀態(tài)。（2）和平協(xié)議制度化。這是她2016年時(shí)任國(guó)民黨主席提出“和平政綱”的延續(xù)，主張以政治談判化解分歧，避免將內(nèi)戰(zhàn)陰影留給下一代。這是她吾道一以貫之的堅(jiān)持，9年來(lái)從未改變。（3）對(duì)抗民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)”阻力。面對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局威脅要“依法查辦”，她仍堅(jiān)持赴北京參加抗戰(zhàn)勝利80周年閱兵，返臺(tái)后公開(kāi)呼吁“救臺(tái)灣于水火”。事實(shí)證明，民進(jìn)黨色厲內(nèi)荏，拿她沒(méi)有辦法。

洪秀柱的兩岸政策，歷史脈絡(luò)分明。她的政治立場(chǎng)具有延續(xù)性，從2016年起始終主張“政經(jīng)并行”，認(rèn)為兩岸不能回避政治議題，需要在'一中原則'下深化交流。她的政治行動(dòng)具有一致性，反復(fù)公開(kāi)強(qiáng)調(diào)“統(tǒng)一是必然”，曾赴新疆西藏等地考察、感悟“一方有難八方支援”的民族團(tuán)結(jié)精神，認(rèn)為這是兩岸借鑒范例。她深具世代傳承使命觀，著眼青年和將來(lái)。她較早前在北京研討會(huì)上呼吁臺(tái)灣青年成為“和平之燈”，強(qiáng)調(diào)在島內(nèi)積極傳播統(tǒng)一理念的重要性。2015年的“換柱”風(fēng)波，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)國(guó)民黨內(nèi)“大佬”們認(rèn)為她的主張屬于“急統(tǒng)”，違反“不統(tǒng)不獨(dú)不武”。事實(shí)證明，她的觀點(diǎn)具有大時(shí)代的視野和格局。筆者想起秋瑾的名句 : “身不得，男兒列；心卻比，男兒烈！”；豪氣干云。

早日解決臺(tái)灣問(wèn)題，是14多億全體中華兒女的共同渴求，現(xiàn)已進(jìn)入加速道。九三大閱兵后，戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)累積。據(jù)報(bào)道，美國(guó)前國(guó)會(huì)分析師韋切特近日指出，中國(guó)軍力提升使美國(guó)“打不起臺(tái)海決戰(zhàn)”，建議美軍撤離臺(tái)灣。這是為美國(guó)的立場(chǎng)調(diào)整做鋪墊。西方智庫(kù)對(duì)兩岸完成統(tǒng)一的時(shí)間窗口期有最新預(yù)測(cè)，分析認(rèn)為大陸或通過(guò)“軟硬兼施”戰(zhàn)略，幾年內(nèi)實(shí)現(xiàn)非武力統(tǒng)一。

支持兩岸統(tǒng)一的臺(tái)海專(zhuān)家雷倩提出，參照歷史規(guī)律，中國(guó)歷史上八次統(tǒng)一均經(jīng)過(guò)沖突后完成。她同意部分外國(guó)專(zhuān)家的意見(jiàn)、認(rèn)為拖延時(shí)間有利于大陸綜合優(yōu)勢(shì)擴(kuò)大，有望打破歷史規(guī)律，以非武力的方式完成統(tǒng)一。

眾所周知，實(shí)現(xiàn)兩岸統(tǒng)一是艱巨任務(wù)，涉及中美博弈，牽動(dòng)全球格局。如果中國(guó)國(guó)民黨不懂脫胎換骨、民進(jìn)黨繼續(xù)冥頑不靈，大陸有可能需要?jiǎng)佑梦淞鉀Q問(wèn)題。前國(guó)民黨主席馬英九有政治包袱，放不下臉面，殘留虛榮心。其實(shí)以現(xiàn)時(shí)形勢(shì)看，兩岸統(tǒng)一沒(méi)有太大難度，可以一氣呵成。因?yàn)閮砂冬F(xiàn)實(shí)明擺在那里，臺(tái)灣地區(qū)尚能偏安一隅，只是因?yàn)榇箨懖挥麆?dòng)用武力，避免骨肉相殘、兄弟鬩墻。中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的代表權(quán)早在1971年已解決，中國(guó)政府是代表全中國(guó)的唯一合法政府，這是堅(jiān)定立場(chǎng)，已成國(guó)際共識(shí)。中國(guó)是全球“和平、文明、發(fā)展、治理”的倡議者，早日解決臺(tái)灣問(wèn)題純屬中國(guó)內(nèi)政，外部勢(shì)力不得干預(yù)。大陸根本不想為了懲治少數(shù)幾個(gè)“臺(tái)獨(dú)”跳梁小丑而動(dòng)武。中國(guó)的軍事行動(dòng)是為了保護(hù)臺(tái)灣同胞，拒止敵對(duì)勢(shì)力妄圖干預(yù)中國(guó)內(nèi)政的軍事冒險(xiǎn)，并不是針對(duì)島內(nèi)絕大多數(shù)的同胞。

兩岸至今仍沒(méi)有完成統(tǒng)一，主要原因是中國(guó)國(guó)民黨昧于大勢(shì)，忘卻其建黨為民的初心，只想保護(hù)少數(shù)利益集團(tuán)的短期利益。這和出身背景自帶的優(yōu)越感和虛榮心有關(guān)，以所謂尊嚴(yán)和對(duì)等為借口，忘記了2300萬(wàn)臺(tái)灣民眾的根本利益。

中國(guó)國(guó)民黨現(xiàn)時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)層出于上述當(dāng)權(quán)的集體主流心理，每當(dāng)談及兩岸關(guān)系時(shí)，總是以“對(duì)等尊嚴(yán)”甚至所謂“民主價(jià)值”為借口推搪、向大陸要價(jià)；惠臺(tái)政策無(wú)限歡迎，落實(shí)和平統(tǒng)一免談，早在2007年已引申出“不統(tǒng)不獨(dú)不武”的論調(diào)，總之是盡量拖延，在這過(guò)程中延續(xù)政黨利益，蹉跎歲月；無(wú)視兩岸合作發(fā)展將如虎添翼，18年來(lái)不斷損害臺(tái)灣民眾的根本利益。不獨(dú)因?yàn)椴豢赡?。不“武”因?yàn)楹ε麓?。不統(tǒng)才是真心話(huà)。

1949年10月1日之后，臺(tái)灣地區(qū)的“政府”本質(zhì)上是叛亂集團(tuán)、有待中央戡剿。中央政府怎可與偏安一隅的地方殘余勢(shì)力“對(duì)等”？主權(quán)不可分割，國(guó)家法律絕不容許部分領(lǐng)土長(zhǎng)期處在分裂狀態(tài)。

實(shí)際上，臺(tái)灣地區(qū)在國(guó)際上無(wú)任何主權(quán)地位，何來(lái)“對(duì)等尊嚴(yán)”？臺(tái)灣地區(qū)只有駐外“經(jīng)濟(jì)文化代表處”的資格，也是因?yàn)楸本┮恢币詠?lái)的默許。全世界182個(gè)國(guó)家都認(rèn)同中國(guó)唯一，這是既成的國(guó)際現(xiàn)實(shí)。中國(guó)國(guó)民黨過(guò)去18年來(lái)所采取的“三不”政策，便宜了民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)”，坑害了國(guó)民黨自己。當(dāng)年的換柱風(fēng)波，表面上反對(duì)“急統(tǒng)”，其實(shí)是贊成“不統(tǒng)”，于是慘敗在民進(jìn)黨手上?，F(xiàn)在還未覺(jué)醒。

臺(tái)灣當(dāng)局寧愿在美日面前卑躬屈膝、不要“對(duì)等和尊嚴(yán)”，寧愿與屈指可數(shù)的一些小國(guó)用金錢(qián)購(gòu)買(mǎi)所謂“邦交”、甘心被美國(guó)不斷勒索購(gòu)買(mǎi)用不著的過(guò)時(shí)武器，賴(lài)清德更把熱面孔貼向日本的冷屁股，這何曾有什么“對(duì)等和尊嚴(yán)”可言？中國(guó)國(guó)民黨對(duì)民進(jìn)黨的倒行逆施何曾真正義正詞嚴(yán)地厲聲譴責(zé)過(guò)？中國(guó)國(guó)民黨向大陸中央政府索要“對(duì)等和尊嚴(yán)”？還埋怨“被矮化”？ 真是讓人啼笑皆非。可憐人有其可恨處。

九三大閱兵讓包括臺(tái)灣人民在內(nèi)的14多億炎黃子孫見(jiàn)證了祖國(guó)的強(qiáng)大和興盛。這是任誰(shuí)也看得清楚明白的客觀事實(shí)。臺(tái)灣回歸祖國(guó)懷抱，共享強(qiáng)國(guó)建設(shè)和民族復(fù)興的機(jī)遇，才是臺(tái)灣民眾唯一最佳的出路?！耙粐?guó)兩制”之下，臺(tái)灣地區(qū)大有可為。如果一國(guó)一制，大陸中央政府雷厲風(fēng)行，裁決一切。對(duì)臺(tái)灣民眾而言，孰優(yōu)孰劣？孰好孰壞？是中國(guó)臺(tái)灣特區(qū)好，還是中國(guó)臺(tái)灣省好？對(duì)中國(guó)而言，都好！兩岸統(tǒng)一之后，臺(tái)灣地區(qū)如虎添翼。

中國(guó)國(guó)民黨要面對(duì)政治現(xiàn)實(shí)。有網(wǎng)上評(píng)論說(shuō)得好，站在祖國(guó)巨人的肩膀上，臺(tái)灣地區(qū)就是巨人；自甘墮落以武拒統(tǒng)，“臺(tái)獨(dú)”分子愚不可及。

兩岸應(yīng)該尋求共同利益的最大公約數(shù)，兩岸命運(yùn)共同，共享強(qiáng)國(guó)建設(shè)和民族復(fù)興的機(jī)遇和榮耀，而不是認(rèn)賊作父、離家出走。不僅中國(guó)大陸民眾不允許，全世界絕大部分國(guó)家也不認(rèn)同。

兩岸人民同屬中華民族，都是炎黃子孫，并無(wú)利益沖突，只有優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。臺(tái)灣出口依賴(lài)大陸市場(chǎng)，每年有大約3萬(wàn)億新臺(tái)幣等值的貿(mào)易順差，以言經(jīng)濟(jì)依存度，不是大陸有求于臺(tái)島，而是恰好相反。單舉一例，一旦大陸供電給臺(tái)島，那肯定會(huì)是全球最便宜的電價(jià)，臺(tái)灣的通脹壓力和經(jīng)濟(jì)困境馬上解套。再舉一例，一旦兩岸達(dá)成持久和平，數(shù)以萬(wàn)億的新臺(tái)幣等值的向美國(guó)購(gòu)買(mǎi)軍備武器的支出，完全可以節(jié)省。多少年來(lái)，向美國(guó)拱手送錢(qián)如流水，買(mǎi)回來(lái)的軍備武器是否真正用得著？有沒(méi)有真正用過(guò)？李敖說(shuō)得好，臺(tái)灣當(dāng)局要做美國(guó)的看門(mén)狗，還要花錢(qián)自己買(mǎi)骨頭？

因此，在中國(guó)國(guó)民黨改選主席的重要關(guān)頭，筆者認(rèn)為新的領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)來(lái)自庶民，以臺(tái)灣民眾的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益為唯一考量，要打破少數(shù)精英集團(tuán)戀棧權(quán)力不肯放手的悶局，要尊重世界現(xiàn)實(shí)，放下政治“虛榮”，清除心理障礙，以人民之心為心，爭(zhēng)取和統(tǒng)、避免武統(tǒng)，才是臺(tái)灣人民之福、兩岸人民之幸。

因此，中國(guó)國(guó)民黨需要打破陳舊思維，需要出現(xiàn)新的領(lǐng)袖，敢于開(kāi)創(chuàng)局面，帶領(lǐng)臺(tái)灣人民走出死胡同。國(guó)民黨主席改選，或許是決定臺(tái)灣未來(lái)的良機(jī)。時(shí)不我待，機(jī)不可失。根據(jù)迄今為止的民意觀察，目前準(zhǔn)備參選的鄭麗文具備改變中國(guó)國(guó)民黨的個(gè)人素質(zhì)和條件，傳承洪秀柱的抱負(fù)和愿景。如果中國(guó)國(guó)民黨能慧眼識(shí)珠；如果一眾統(tǒng)派人物團(tuán)結(jié)起來(lái)采取一致行動(dòng)，臺(tái)灣未來(lái)前途將一片光明。如果政策得當(dāng)，兩岸將會(huì)實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一，共創(chuàng)雙贏。如果繼續(xù)因循守舊，國(guó)民黨將喪失改變臺(tái)灣和自身命運(yùn)的機(jī)會(huì)，終將被歷史淘汰，亡黨之日近矣。這不是危言聳聽(tīng)。如果今次國(guó)民黨主席改選沒(méi)有突破，臺(tái)灣民眾不用再對(duì)這個(gè)百年大黨寄予任何期望。