作者：墨硯齋

《三俠五義》里有個很有趣的情節(jié)。

“錦毛鼠”白玉堂，年輕氣盛，心高氣傲，偶遇顏查散。

顏查散是個窮酸小文人，家境寒磣，但講究義氣。

白玉堂裝成“金懋叔”，三天兩頭上門吃白食，嘴里說得天花亂墜，實則一分錢不出。

換作一般人，早把這“親戚”轟出門了。

可顏查散沒有，他堅持以禮相待，哪怕自己揭不開鍋，也不曾露出半點怨色。

當(dāng)時的圍觀群眾，人人都覺得白玉堂是個無賴騙子，可等真相揭曉，眾人傻眼了：原來白玉堂是在試探朋友的胸懷。

顏查散靠真誠守住了這場考驗，并收獲了生死兄弟。

大概是這個橋段寫得太好，金庸忍不住抄了過來。

《射雕英雄傳》里，黃蓉一出場，就是個“騙子模板”。一個小乞丐，偏偏盯上郭靖這傻小子，張口就要貂裘寶馬，還要吃好喝好。

旁觀的小二心里認(rèn)準(zhǔn)了這小子是個騙子，郭靖卻不疑有他，貴重東西二話不說全送了出去。

而郭靖的傻和厚道，恰恰正中黃蓉的心。于是，兩人從此結(jié)成了金庸筆下最傳奇的愛情。

這就是爽文的套路，群眾是盲目的，主角是偉大的。

等情節(jié)反轉(zhuǎn)，群眾被打臉，主角則英明無敵。

可惜，生活不是小說?，F(xiàn)實中的“騙”，通常沒有浪漫轉(zhuǎn)機，只有慘烈的結(jié)局。

翟欣欣案就是一個鮮明的例子。

她也有索取，也有各種要求。

在最初，她看上去也是在試探蘇某某，是在考驗他的誠意。

而她的甜言蜜語里，似乎也帶著對未來的憧憬。

旁人（比如蘇某某）的兄弟姐妹，是察覺到一些問題的，但蘇某某本人卻巋然不動，迅速陷入愛河，并與之結(jié)婚。

可惜，與小說不同，這并不是一場感情試探，而是真正的敲詐勒索。

蘇某某被一步步逼到絕境，最后以自殺收場。

文學(xué)故事里的“騙”和現(xiàn)實里的“騙”，看似相似，本質(zhì)是完全不同的。

白玉堂和黃蓉的辦法，是“試探”，目的是辨別對方是否真誠可托。他們并沒有真的占便宜，反而在最后反轉(zhuǎn)，把“騙”變成了情義和愛情的催化劑。

可翟欣欣的“騙”，動機就是掠奪，手段就是勒索，結(jié)果就是毀滅。

形式相似，動機完全不同。

所以，群眾的意見是重要的。

群眾雖然未必懂什么叫“體面”，會在黃蓉出場時嫌她不堪，在白玉堂蹭吃喝時覺得他無賴。

簡單說，群眾的眼睛未必是雪亮的。

但群眾的的嗅覺，卻是異常敏銳的。

文學(xué)里的“誤判”，最后還能反轉(zhuǎn)成佳話；

現(xiàn)實里的“警惕”，卻恰恰是保護(hù)自己免受傷害的本能。

小說的主角，因為有作者加持，會對“獨特性”抱有天然的好奇心，容易把一些非傳統(tǒng)的行為理解為獨特的真誠——比如乞丐模樣的黃蓉，賴賬吃喝的白玉堂。

但這是反經(jīng)驗的，甚至是反常識的。

所以，遇到真刀真槍的騙財害命，主角會倒霉，但群眾幾乎不會站錯隊。

正是這種集體直覺，構(gòu)成了社會的免疫系統(tǒng)。

所以，當(dāng)你自己分不清楚，對方到底是在玩一個黃蓉式的考驗，還是在布一個翟欣欣式的陷阱時，別光相信所謂的“真情實感”。很多時候，群眾的“淺薄”，或許比你個人的判斷更靠譜。

黃蓉的“騙”最終成了愛情的開始，白玉堂的“騙”成了兄弟情義的見證；而翟欣欣的“騙”，終究落在了法律的鐵槌之下。

文學(xué)是浪漫的，現(xiàn)實是冷峻的。

幾天前，北京市海淀區(qū)法院公開宣判：翟欣欣因敲詐勒索罪，被判處有期徒刑十二年。

至此，那場輿論洶涌的風(fēng)波，終于有了塵埃落定的答案。

蘇某某的兄弟姐妹，這些普通的群眾，贏了！