招商猶如搭戲臺(tái)，鑼鼓喧天把人拐。

散場(chǎng)之后燈火滅，臺(tái)上剩的全是債。

戲外的人看熱鬧，戲里的人卻掏真金白銀。講這條新聞之前，要先說句題外話：要想生活的環(huán)境變得更好，真正的媒體，絕不可少。就如同要想犯罪分子膽寒，正規(guī)的派出所不可或缺一樣。

今天要講的這件事，讓無(wú)數(shù)的人們，憶起了往昔媒體的模樣——頭部媒體不敢曝的事，有一家叫“大象新聞”的小媒體站出來了。

終于有人敢揭開鍋蓋，哪怕鍋里冒的不是香氣，而是焦糊味。

事情本身的荒誕性和諷刺性，是如此的吸引眼球，但請(qǐng)看評(píng)論區(qū)：5條熱評(píng)，其中4條都在贊嘆曝光此事的媒體。陽(yáng)光從洞口灑進(jìn)來，大家首先想到的不是驅(qū)逐黑暗，而是那個(gè)戳開口子的人！

至于這件事本身，雖然讓人感到“恐怖”，但實(shí)際上并不算復(fù)雜。用大象新聞的話來講甚至可以總結(jié)為簡(jiǎn)單的幾個(gè)字：飯剛做好，被連鍋端走。

幾年前，貴州仁懷某地招商引資，重慶老板（重慶泰克）和一國(guó)企組成聯(lián)合體去競(jìng)標(biāo)，然后中了。這是一個(gè)“白酒廢水處理廠的項(xiàng)目”。

中標(biāo)了之后沒什么好說，拿出一定比例的本金，錢不夠就再去銀行貸一點(diǎn)，到招標(biāo)地簽合同、建廠。

這是大項(xiàng)目，否則也不必組成“聯(lián)合體”去競(jìng)標(biāo)了。據(jù)報(bào)道，總投資高達(dá)8.2億元。重慶泰克投入了超過7億元，占86%的股份。與他們組成聯(lián)合體的那家國(guó)企占小份。

風(fēng)險(xiǎn)大，利潤(rùn)也大。但如果是正常的風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)了，導(dǎo)致這位重慶老板血本無(wú)歸，那沒什么可多說的。奈何這“風(fēng)險(xiǎn)”來得極為不尋常，甚至可以用上“恐怖”這個(gè)詞。

因?yàn)檫@不是自然的天塹，而是人為的藩籬。

2022年5月，通過試運(yùn)行，通過環(huán)保驗(yàn)收，這么大的項(xiàng)目終于可以開始“盈利”了。

然而，僅過了一個(gè)月，2022年6月，當(dāng)?shù)卣块T（工業(yè)局）上門，宣布“解除合同，接管公司”，并當(dāng)場(chǎng)就要求員工兩小時(shí)內(nèi)收拾私人物品離開。

理由是“重慶泰克存在重大違約行為”。

出來混，有錯(cuò)就要認(rèn)，挨打要立正。所以你問我“重慶泰克的重大違約行為是什么”？不好意思，我也不知道，因?yàn)橥ㄖ獣餂]說?？傊褪悄氵`約了，公司由官方接管，你們的人趕緊走！

黑色幽默值拉滿：招商的時(shí)候是“貴客上座，酒滿三巡”；收割的時(shí)候是“話不多說，鍋我先端”。

太快了，根本反應(yīng)不過來！至此，投資了超過7億的項(xiàng)目，和投資人“重慶泰克”之間已經(jīng)沒多大關(guān)系了。重慶泰克剩下的任務(wù)，就是去還銀行的錢。

新聞看到這里，除了666，此刻我已經(jīng)不知道該說什么，能說什么。

大象新聞在視頻里引用投資人的話，“開門招商，關(guān)門打狗”，看上去是一點(diǎn)沒毛病。

我想說，就算重慶泰克真有違約之處，你也應(yīng)該在通知中指出來吧？

就算你不指出來，也不能直接鳩占鵲巢，把整個(gè)廠子據(jù)為己有吧。

違約有違約的承擔(dān)代價(jià)，我去進(jìn)了一批貨，到期說不要了。這是違約，老板可以把訂金沒收，沒毛病。可沒理由讓別人把名下的房子、車子、票子全都交出來。

多“重大”的違約，讓當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門，直接沒收掉投資人融資8億的項(xiàng)目？我很好奇，這是違反了宇宙原則嗎？

大象新聞的報(bào)道里，還專門提到了這樣一句話：雖然法院不支持解除合同通知書的法律效力，但三年多了，當(dāng)?shù)卣廊粵]有解決問題。

簡(jiǎn)單點(diǎn)說，那條說重慶泰克存在重大違約的通知書，連法院都不認(rèn)為它存在法律效力。可即便如此，也沒有任何用處，廠子還是被霸占著，投資人拿不到任何收益。

昔日金戈鐵馬夢(mèng)，今朝鬢雪鬟如霜。

如今，這位重慶老板唐顯策瀕臨破產(chǎn)，面對(duì)催款和貸款逾期患上了抑郁，三年里頭發(fā)全白。

突然就想到了某地市監(jiān)局工作人員那句有名的話，“扶持一個(gè)企業(yè)我真沒那本事，干垮一個(gè)企業(yè)太簡(jiǎn)單了。抓住一點(diǎn)小問題，一放大這個(gè)企業(yè)就要完了。”

沒錯(cuò)，這句話的含金量，它還在上升。

我相信，這個(gè)重慶泰克并非完美無(wú)缺，也可能在經(jīng)營(yíng)上有瑕疵，但瑕疵不是剝奪全部投資與生計(jì)的正當(dāng)理由。違法定責(zé)應(yīng)該有程序、有證據(jù)、有司法審查，而不是以行政強(qiáng)制替代法律裁判。

說白了，犯什么錯(cuò)，承擔(dān)什么代價(jià)，這是最基礎(chǔ)的邏輯。你不能因?yàn)閯e人家院子里有點(diǎn)雜草，就一腳把房子、家當(dāng)連同狗窩一起沒收。

今天，大象新聞?wù)境鰜砗?，仁懷市官方成立調(diào)查組調(diào)查?？烧嬲搯栆粏柕模沁@么多年，你們?cè)谀?？如果沒有媒體報(bào)道，如果沒有輿論關(guān)注，難道就不管了嗎？

白紙合同成廢紙，黑印通知壓千斤。

世人不怕風(fēng)雨大，就怕天晴落雷霆。

這件事不是單一的招商悲劇，而是折射出某些地方“只招商，不守約”的潛規(guī)則。它毀掉的也不只是一個(gè)老板的7億投資，更是無(wú)數(shù)后來者的信心。

當(dāng)然，最恐怖的還是這種行為本身，宛若文明社會(huì)中上演的強(qiáng)盜劇。它讓人感到迷茫，感到害怕，感到不解，感到眼前，只剩一地雞毛。