西昌市某13億元商住項目設(shè)計標(biāo)段，兩家公司因保證金問題，被否決投標(biāo)后提出異議，結(jié)果，有關(guān)部門不僅認定評標(biāo)無效！5名專家還遭到了處理！
3天前，《全國公共資源交易平臺（四川省）》在曝光臺發(fā)布一則處罰通報——《西昌市發(fā)展和改革局關(guān)于評標(biāo)專家劉某、李某、陳某、謝某春、葉某英處理情況的通告》。
據(jù)通告披露，經(jīng)調(diào)查核實，2025年5月13日，上述5名評標(biāo)專家在參與《西昌市邛海東岸CXZQ-S-94地塊開發(fā)項目（二次）設(shè)計建筑方案設(shè)計及初步設(shè)計標(biāo)段》評標(biāo)時，存在不按照招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法評標(biāo)的行為。
那么，這究竟是一個什么樣的項目呢？5名評標(biāo)專家栽跟斗的原因是什么？最終又會遭到怎樣的處理？
2025年4月16日，招標(biāo)人（項目業(yè)主）——西昌恒基益邦置業(yè)有限責(zé)任公司發(fā)布上述項目招標(biāo)公告，選擇的招標(biāo)代理機構(gòu)是四川中公正信招標(biāo)代理有限責(zé)任公司。

據(jù)此前發(fā)布的《招標(biāo)代理機構(gòu)比選公告》顯示，該項目占地面積為47642.66平方米，總建筑126000平方米，估算金額為132829萬元。
據(jù)本次招標(biāo)公告披露，該項目由多層住宅及高層住宅、地下室(含人防)及商業(yè)街區(qū)組成，設(shè)計標(biāo)段計劃工期為105日歷天，最高投標(biāo)限價4125500元。
5月13日上午9:30，該項目在涼山州公共資源交易服務(wù)中心開標(biāo)評標(biāo)，7家公司在繳納了投標(biāo)保證金或投標(biāo)保函后，參與了此次競標(biāo)。
而這一天，也正是上述5名評標(biāo)專家違規(guī)評標(biāo)的日子。
次日，該項目發(fā)布評標(biāo)結(jié)果公示：四川高地工程設(shè)計咨詢有限公司、成都美廈建筑設(shè)計有限公司、四川八佾工程設(shè)計股份有限公司，分別排序中標(biāo)候選人前三名。
而華森工程科技集團有限公司和天鴻瑞景集團有限公司，由于“投標(biāo)保證金”不符合要求，投標(biāo)文件雙雙遭到否決！

然而，過了5月21日評標(biāo)結(jié)果最后公示期，該項目遲遲未發(fā)布中標(biāo)結(jié)果。
兩個月后，即7月31日，該項目發(fā)布評標(biāo)結(jié)果公示變更稱，在公示期間收到投標(biāo)人對投標(biāo)保函的異議書，經(jīng)過相關(guān)部門調(diào)查核實確認，評審委員會在評審過程中對評審條款的認知不充分，信息不對稱，未能及時掌握投標(biāo)保函格式要求的相關(guān)調(diào)整和變化。
根據(jù)西昌發(fā)展和改革局關(guān)于認定西昌市邛海東岸CXZQ-S-94地塊開發(fā)項目（二次）設(shè)計建筑方案設(shè)計及初步設(shè)計標(biāo)段評標(biāo)無效的函，按照《中華人民共和國招投標(biāo)法實施條例》相關(guān)規(guī)定，重新組織專家評標(biāo)，并將結(jié)果進行公示。
筆者注意到，在此次評標(biāo)結(jié)果公示變更中，四川高地工程設(shè)計咨詢有限公司以綜合評標(biāo)得分97.30，仍居榜首；而此前遭到否決投標(biāo)的天鴻瑞景集團有限公司，則成為了中標(biāo)候選人第二名。

2025年9月23日，西昌市發(fā)展和改革局依據(jù)《四川省評標(biāo)專家和綜合評標(biāo)專家?guī)旃芾磙k法》第二十八條的規(guī)定，決定對上述5名評標(biāo)專家的負面行為各記2分，并將處理情況予以通報。