《中國新聞》報道為“雙方還就共同關(guān)心的問題深入交換意見?！薄冻猩缰形陌妗窞椤皶勚校p方還就國際及地區(qū)問題深入交換意見，并達成了廣泛共識?！薄冻猩绯陌妗窞椋????? ?? ? ????? ??? ???? ????? ???? ??? ????? ???.”

這說的都是一樣的內(nèi)容，按照以上三中表述，雙方對問題的看法是完全一致還是廣泛共識還是只是深入交換意見（各說各話）?明明說的都是一件事，朝鮮的報道中午版與朝文版翻譯過來的強度我認為是明顯不一致。朝中社自己的英文翻譯是“At the talks there exchanged in-depth opinions related to international and regional issues and reached a full consensus of views on them”。

還有一段話，“當前國際形勢變亂交織，強權(quán)霸凌行徑危害深重?！背r對相關(guān)認識的描述述為，“兩國最高領(lǐng)導人在朝中兩國的對內(nèi)外環(huán)境和國際形勢發(fā)生巨變的重大時期”。關(guān)于當前形式中國有引述朝鮮外務相的報道是“中國對推動構(gòu)建多極世界的重要貢獻，朝方積極支持，愿同中方密切多邊協(xié)作，共同抵制單邊主義和強權(quán)政治，推動建立更加公平公正的世界格局”。

僅從這些新聞報道中就能看出不少東西，兩國所要向外界傳遞的信息的側(cè)重點也不一樣，有些話還是引述對方語言的方式表明己方的立場。結(jié)論是，還是要多交流，這樣才能弄清楚對方的真正想法，也能傳遞己方的準確立場。這些新聞的撰寫者們是看了哪些材料寫的呢？