01

有一句老話：吃得苦中苦，方為人上人。

意思是，誰能夠吃苦，誰就可以成為人上人，凌駕于他人之上。

問題是，真有所說的那么簡單嗎？

肯定沒有那么簡單。道理很簡單，牛馬天天吃苦，為什么還是身處底層呢？因?yàn)槌钥嗟谋旧恚瑹o法給自己創(chuàng)造更大的價值。

或許，“吃苦”這兩個字的背后，另有暗喻。

社會現(xiàn)實(shí)：要想成為“人上人”，不靠吃苦，只靠這一點(diǎn)。

02

先來說兩個特別勵志的案例，劉邦和朱元璋。

漢太祖高皇帝劉邦，歷史上第一位布衣皇帝，47歲起兵，幾年后吃掉各路諸侯，消滅項羽，平定天下，堪稱傳奇。

明太祖高皇帝朱元璋，歷史上第一位乞丐皇帝，年輕的時候就投身軍旅，后邊自立門戶，吃掉張士誠、陳友諒、小明王等人的勢力，隨后北伐，統(tǒng)一天下。

一個問題：他們是通過什么方式，成為人上人，取得成功的？

靠吃苦？這只是表面。實(shí)際上，他們是通過“吞并”和“吃掉”別人的勢力，以此來壯大自己的實(shí)力，從而取得成功的。

也就是說，他們吃苦的本質(zhì)，就是在吃掉別人。

就跟大魚吃小魚，小魚吃蝦米一樣。大魚吃到最后，成為最后一條大魚，也就成為最后的大贏家了。

吞并、吃人，才是真相。

03

社會現(xiàn)實(shí)：要想成為人上人，終究需要靠“吞并”和“吃人”。

你想想，老板為什么可以賺到大錢？

因?yàn)?strong>老板吃了員工的價值，以及客戶的價值。兩種價值合在一起，就是老板的利益。

說得直白一點(diǎn)，你是打工人，給老板創(chuàng)造了10萬元價值，但你的工資只有5000元，那老板就吃掉你95000元的價值了。

確實(shí)，10萬元都是你賺的，但你不是老板，所以你只能分到5000元。其余的價值，都不屬于你。

消費(fèi)者的情況也是如此。你買了一件100元的商品，但這件商品的成本，只要5塊錢，那其余95元的價值，都被商家、老板、機(jī)構(gòu)給賺去了。

這就是所謂的“做生意”。通過吃掉別人的價值，來給自己增加利益。

吃人的本質(zhì)，不就是如此嗎？

04

誰吃的人更多，誰的階層就越高。

只要你了解過商業(yè)大鱷、精英人士，就會發(fā)現(xiàn)，他們這些人，都有黑歷史。

有的人，是通過不擇手段上位的；有的人，是通過背景靠山上位的；有的人，是通過打擊異己上位的。

不論是通過什么方式上位，根源不都是吃掉別人，以此來壯大自己嗎？

職場的“升職加薪”也是如此。就一個總管的位置，你上了，別人就不能上。等于是，你要吃掉身邊的所有人，才有資格當(dāng)總管。

如果你做不到吃掉別人，那就只能讓別人來吃掉你。

人類社會就是如此，不是你收割別人，就是別人收割你；不是你吃掉別人，就是別人吃掉你。

物競天擇，適者生存，這個世界沒有烏托邦。

05

寫到最后

如果屏幕前的你，養(yǎng)老錢很高，我希望你認(rèn)識到，是年輕人在供養(yǎng)你。

如果屏幕前的你，養(yǎng)老錢很低，我希望你認(rèn)識到，是你沒有吃掉年輕人。

就這么簡單。

一個池塘的資源，總是有限的。你吃的多一點(diǎn)，別人吃的就少一點(diǎn)。別人吃的多一點(diǎn)，你吃的就少一點(diǎn)。

本質(zhì)上，就是社會學(xué)里邊談到的“零和博弈”。

零和博弈，指的是，一方得益，另一方虧損，雙方合計起來，等于零。

你是得益的那一方，還是虧損的那一方呢？我想，大家都心知肚明，沒必要裝單純。

文/舒山有鹿