社交圈子，是不是越多越好？

并不是。圈子這種東西，并不是越多越好，而是適合自己就好。

用四個(gè)字概括，寧缺毋濫。

肯定有很多人覺(jué)得，別人都群來(lái)群往，就我獨(dú)來(lái)獨(dú)往，這不是很奇怪嗎？

并不奇怪。年輕的時(shí)候，閱歷不夠，羨慕群來(lái)群往很正常。到了一定的年紀(jì)，還羨慕群來(lái)群往，那就活得不夠通透了。

人到中年，遠(yuǎn)離這幾個(gè)無(wú)用的圈子，才算是真的活明白了。

一、遠(yuǎn)離“家長(zhǎng)里短”的圈子。

你喜歡跟別人談?wù)摗凹议L(zhǎng)里短”的日常瑣事嗎？

我想，除了村口的長(zhǎng)舌婦，基本上，正常人都不喜歡談?wù)摷议L(zhǎng)里短的瑣事。

道理很簡(jiǎn)單，這些家長(zhǎng)里短的瑣事，就是平時(shí)的情緒垃圾，根本沒(méi)有談?wù)摰谋匾?/strong>

天天談及家長(zhǎng)里短，不用多久，就會(huì)活成怨婦的模樣，既搞得自己不快樂(lè)，也搞得身邊人不快樂(lè)。人緣，不可能好的。

跟什么人在一起，就會(huì)在耳濡目染的熏陶下，變成什么人。

跟鉆研賺錢(qián)的人在一起，你也會(huì)鉆研如何賺錢(qián)；跟天天抱怨的長(zhǎng)舌婦在一起，你也會(huì)變成怨婦、長(zhǎng)舌婦。

什么樣的圈子比較好，我想，一看便知。

二、遠(yuǎn)離“底層互害”的圈子。

有一個(gè)概念，底層互害。

意思是，大家都是普通人，可就是因?yàn)槟承├?，或者一時(shí)的脾氣，而互相傷害，互相算計(jì)。

特別是在這個(gè)年頭，賺不到錢(qián)的人特別多，返貧的人也很多，注定底層互害的情況，只會(huì)變得更加嚴(yán)重。

這一點(diǎn)，看看互聯(lián)網(wǎng)的評(píng)論區(qū)就知道了。一堆人聚集在一起討論，并非就事論事，而是人身攻擊，各種詛咒。

試想，連虛擬的互聯(lián)網(wǎng)空間，都充斥著底層互害，那現(xiàn)實(shí)中的情況，豈不是更嚴(yán)重嗎？

人在江湖，什么樣的圈子傷害了你，那就該及時(shí)遠(yuǎn)離。

圈子，不重要，自己的處境，最重要。與其底層互害，不如明哲保身。

三、遠(yuǎn)離“讓你感覺(jué)不舒服”的圈子。

成年人，需要培養(yǎng)一種心態(tài)：什么東西讓我不舒服，那我就遠(yuǎn)離什么。

實(shí)在不喜歡這個(gè)人，那就跟這個(gè)人一刀兩斷，不要有任何的往來(lái)。

實(shí)在不喜歡這個(gè)圈子，那就遠(yuǎn)離這個(gè)圈子，不要去沾邊，也不要跟里邊的人有任何的瓜葛。

這就是成年人必須要具備的本事，果決離開(kāi)。這，看似薄情，實(shí)際上是一種自救。自己都不喜歡這個(gè)圈子，為什么要留在其中呢？

除非有利可圖，否則，什么人與事兒讓我不舒服，那我就遠(yuǎn)離這些人與事兒。

就跟職場(chǎng)是一樣的，如果不是為了賺錢(qián)，又有誰(shuí)會(huì)待在職場(chǎng)當(dāng)中，受同事、領(lǐng)導(dǎo)、客戶的氣呢？

除開(kāi)這些涉及到利益的圈子，其他讓自己不舒服的圈子，都可以斷舍離，統(tǒng)統(tǒng)丟掉。

四、遠(yuǎn)離涉及“道德綁架”的圈子。

身處人情社會(huì)，每個(gè)人都要警惕“人情世故”的“綁架”。

人情世故的綁架，就是我們常說(shuō)的“道德綁架”?？傆腥讼矚g站在道德的制高點(diǎn)，來(lái)威脅、指責(zé)、綁架別人。

舉個(gè)例子，你賺到錢(qián)，親戚就跟你說(shuō)，你有錢(qián)就該幫助窮親戚，不然就是冷血薄情。

對(duì)此，你該作何反應(yīng)呢？最聰明的反應(yīng)，就一點(diǎn)，不要跟他們有任何的往來(lái)。

當(dāng)親戚道德綁架你的那一刻，說(shuō)明他們對(duì)你的態(tài)度，并不是友善的，而是充滿算計(jì)和坑騙的。

就跟上文談到的“底層互害”一樣，別人都開(kāi)始傷害你了，那你為什么還要跟他們保持聯(lián)系呢？

當(dāng)斷不斷，反受其亂。道德綁架，并不可怕，可怕的，其實(shí)是缺乏“當(dāng)斷則斷”的能力。如此而已。

文/舒山有鹿