美國再次掀起對華關稅風暴。近日，特朗普宣布，從11月1日起，對中國商品額外加征100%關稅，綜合稅率飆升至130%，這也意味著對華關稅稅率將重回三位數(shù)。與此同時，美國還將對中國實施所謂“關鍵軟件出口管制”，并放話稱“3億美國人都要做好準備”，擺出一副全民備戰(zhàn)的姿態(tài)。消息一出，全球市場一片震動，美股率先崩盤，道瓊斯指數(shù)、納斯達克指數(shù)、標普500集體暴跌。

看似突如其來的決定，其實早有鋪墊，特朗普在連番對外政策受挫、國內(nèi)政府停擺、諾貝爾獎失之交臂的情況下，又一次將矛頭指向中國，希望用關稅戰(zhàn)重新塑造“強硬總統(tǒng)”的形象。這場加稅行動表面上是對中國稀土出口管制的報復，但背后的邏輯更像是一場轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾的政治操作。
就在特朗普宣布加稅的前一天，中國商務部連發(fā)六份公告，對稀土物項、技術、設備、原輔料以及五種中重稀土、鋰電池實施出口管制。這一措施是依法行使國家主權的正常行為，意在完善出口管制體系、維護國際和平與地區(qū)穩(wěn)定。稀土是戰(zhàn)略性資源，其在軍工和高科技領域的應用至關重要。中國作為全球稀土供應鏈的核心國家，有權根據(jù)國家安全和國際義務進行適度管理。
但這讓特朗普極度不滿，手里缺乏籌碼的他，只能老調(diào)重彈，再度祭出“關稅大棒”。他在社交媒體上指責中國“囤積稀土”“脅持世界”，甚至放話稱“若中國再采取反制行動，美國將提前增稅?！睋Q句話說，他就是不讓中方反制，但這種典型的特朗普式邏輯早已被外界看穿：用威脅換籌碼、用高調(diào)掩蓋被動。只不過，這次他把賭注壓得更大，也更冒險。

要知道，貿(mào)易戰(zhàn)不是游戲。2018年那場關稅戰(zhàn)至今仍是前車之鑒。當時，美國農(nóng)業(yè)出口受損嚴重，制造業(yè)投資驟減，物價上漲波及中下層群體。如今，特朗普要重演同樣的劇本，美國經(jīng)濟能否承受，是個巨大的問號。美國彼得森國際經(jīng)濟研究所學者洛夫利指出，特朗普的關稅政策已經(jīng)失去了實質(zhì)效用，只會導致“雙輸”局面。關稅的負擔最終還是由美國企業(yè)和消費者承擔。
從更宏觀的角度看，中美這場經(jīng)貿(mào)拉鋸早已超越了單純的“貿(mào)易問題”。它關乎兩國如何定義競爭與合作的邊界，也關乎全球供應鏈的重新布局。過去幾年，中國通過加快新能源、半導體、人工智能等領域的自主創(chuàng)新，逐步降低對美方關鍵技術的依賴。而美國在“去風險化”的口號下，也在試圖構(gòu)建排除中國的產(chǎn)業(yè)鏈體系。
更關鍵的是，這種“脫鉤”并不現(xiàn)實。美國的芯片離不開中國的稀土，中國的制造也仍需部分美方設備，全球化早已將兩國的經(jīng)濟命運緊密捆綁。特朗普的極端政策或許能制造一時的政治噱頭，但不可能改變經(jīng)濟規(guī)律。市場用腳投票，美股暴跌、企業(yè)抗議、盟友觀望，都在說明一個事實：這場“百倍關稅戰(zhàn)”損人不利己。連美國國內(nèi)媒體都直言不諱地稱之為“無能狂怒”。

而中國的應對方式，顯得冷靜而有條理。無論是出口管制、港務費反制，還是對外發(fā)聲，中方始終堅持法律框架與多邊規(guī)則，展現(xiàn)出一個負責任大國的姿態(tài)。商務部的回應幾乎句句有理有據(jù)，強調(diào)出口管制是依法實施，并非“封鎖”；同時也明確表示，中方愿與各國保持對話，確保全球供應鏈穩(wěn)定。這種穩(wěn)健的姿態(tài)，與特朗普的情緒化喊話形成鮮明對比。
如果說2018年的貿(mào)易戰(zhàn)是美國的主導攻勢，那么2025年的這場較量，已經(jīng)演變成中國的戰(zhàn)略反擊。中方不再被動挨打，而是主動設定議題、掌握節(jié)奏。稀土牌、無人機牌、港務牌，每一張都帶著針對性和戰(zhàn)略意圖。特朗普或許以為自己還能用關稅壓人，但這一次，中國顯然已經(jīng)學會怎么玩這套“游戲”：不盲目回應、不陷入節(jié)奏，而是用系統(tǒng)性反制讓對方陷入困局。
未來的走向，取決于美國能否真正回到理性軌道。特朗普政府如果繼續(xù)以極限施壓的方式處理雙邊關系，只會加速國際社會對美國的不信任。如今，連美國盟友都對“100%關稅”心生警惕，擔心全球供應鏈再次被撕裂。歐洲媒體評論說：“華盛頓似乎忘記了，貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家?！?br/>總的來看，這場“加稅風暴”不過是中美博弈長期化的一幕。特朗普想靠制造沖突來獲得政治資本，但中方的冷靜回應讓他難以如愿。隨著中國在關鍵領域不斷突破，美國的施壓空間越來越小。關稅可以一時提升聲勢，卻無法改變?nèi)蚪?jīng)濟的基本格局。

中國不會主動挑釁，但也絕不退縮。面對不公平的打壓，中方的態(tài)度已經(jīng)說得足夠清楚：該反制就反制，該斗爭就斗爭。所謂“美國要打，中國奉陪到底”，這不是一句口號，而是建立在戰(zhàn)略自信與綜合實力基礎上的現(xiàn)實判斷。對中國來說，最重要的不是與美國較勁，而是保持自身節(jié)奏，繼續(xù)在風浪中走穩(wěn)步子，做自己的事。風暴再大，也吹不走一個堅定前行的中國。