藍營內(nèi)部炸鍋了，說是主席選舉，結(jié)果搞成了一場“誰更親中”的互撕秀。郝龍斌喊著“被大陸網(wǎng)軍攻擊”，趙少康高舉“安全調(diào)查”，張亞中上臺再添火，不點名卻把矛頭狠狠指向鄭麗文。
這套組合拳下來，不僅鄭麗文被逼得跳出來“表忠心”，連前國民黨員桂宏誠都看不下去，直接吐槽：國民黨這是在墮落。
整場戲看下來，像極了綠營的“抹紅”老套路，只不過這次操盤的是藍營自己人。國民黨這波操作，是真想選出個主席，還是集體在玩火？
選舉原本是路線之爭，結(jié)果卻變成了“你是不是大陸派”的大清算。這場2025年的國民黨主席選戰(zhàn)，從表面看是四個人爭個位置，實際上卻暴露出藍營內(nèi)部分裂到了骨子里。
郝龍斌先發(fā)難，說自己被“大陸網(wǎng)軍”盯上了，話里話外都在暗示鄭麗文背后有人。趙少康立馬跟上，搬出“證據(jù)”，還喊話安全部門調(diào)查，甚至要求大陸方面出來“解釋”。
這種把外部勢力拉進臺灣內(nèi)部選舉的手法，不新鮮，民進黨早就玩得爐火純青。只是這次，換了陣營。
張亞中也沒閑著，他一邊說要“回歸黨魂”，一邊把焦點往鄭麗文那邊引，三人圍攻一個人，看起來像是臨時組了個“藍色戰(zhàn)隊”。
但問題是，這種打法不但沒讓選民看到國民黨有啥新方向，反而讓人覺得他們在抄作業(yè)，還是那種抄得很生硬的版本。
鄭麗文也不是吃素的，被圍攻之后馬上調(diào)整話術(shù)，公開表示“不能片面改變臺�，F(xiàn)狀”，還加了兩個前提：一是必須和平，二是兩岸人民都要支持。
這話一出口，聽上去很中性，但細看就能發(fā)現(xiàn)，她其實是在把自己的立場往“維持現(xiàn)狀”的主流民意靠。
鄭麗文的說法，其實已經(jīng)不是傳統(tǒng)國民黨那一套了。以前講“一中各表”，講“和平統(tǒng)一”，現(xiàn)在換成了“不能單方面改變現(xiàn)狀”，這說法聽著是不是很耳熟？
而真正看不下去這場戲的，是曾經(jīng)在國民黨里負責(zé)大陸事務(wù)的桂宏誠。他直接開炮，說這場抹紅鬧劇簡直是“政治異化”，國民黨已經(jīng)變成了民進黨的“低配版”。
這話雖然刺耳，但不得不承認，說到點子上了。一個原本主張兩岸和平、推動交流的政黨，現(xiàn)在卻開始互相指責(zé)誰更親中，甚至連大陸網(wǎng)軍都搬出來當(dāng)選舉道具。
其實讓人最擔(dān)心的不是誰當(dāng)主席，而是國民黨這一路走來，越來越像個“沒有靈魂”的政黨。
當(dāng)黨內(nèi)主張“九二共識”的聲音越來越小，反而是“維持現(xiàn)狀”、“尊重民意”變成了主旋律。
更何況，連“大陸”這個詞都快被“中國”取代了，這種語言上的悄悄轉(zhuǎn)變，其實正是路線模糊的表現(xiàn)。
現(xiàn)在大陸戰(zhàn)略方向明確：反獨促統(tǒng)，靠的是自己發(fā)展和實力積累，沒興趣去搞那種“網(wǎng)軍介入”的小動作。
更何況，真要論網(wǎng)絡(luò)力量，臺灣自己內(nèi)部的“網(wǎng)軍”運作早就不是什么秘密。把大陸拉進來，不過是轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾的煙霧彈。
國民黨現(xiàn)在像是在走迷宮，走著走著，突然發(fā)現(xiàn)不管往哪拐，都是回到原點。問題不在于誰親中誰反中，而在于你到底想走哪條路。
如果只是為了贏一次選舉，就把核心理念丟了，把對兩岸和平的追求給稀釋了，那這個黨還能代表什么？
更別提，臺灣未來在兩岸關(guān)系里的角色，也需要有人堅持發(fā)聲。藍營如果連這點都做不到，那存在感只會越來越低。
從一個大政黨，走到今天的內(nèi)訌、互咬、路線迷失，國民黨不只是需要一個會選舉的主席，更需要一個能講清楚“我們到底是誰”的人。
在臺海局勢越來越復(fù)雜的背景下，一個模糊、跟風(fēng)、搖擺的政黨，不但無法成為臺灣社會的穩(wěn)定力量，甚至可能成為自己最大的敵人。
這場風(fēng)波，說到底，不只是一次主席選舉的花邊新聞，而是一面鏡子。
照出了國民黨內(nèi)部的慌亂、失焦，也照出了臺灣政治的另一種困境：當(dāng)路線被選票綁架，當(dāng)理念讓位于標(biāo)簽，當(dāng)對話變成喊話，誰來為兩岸和平真正負責(zé)？
未來的路擺在那兒，不走向統(tǒng)一，是歷史不會答應(yīng)的事。但怎么走、誰來走、用什么方式走，這才是當(dāng)下每一個藍營政治人物必須回答的問題。
繼續(xù)玩選戰(zhàn)套路、繼續(xù)借用綠營話術(shù)，那只會讓“國民黨”這塊牌子，越來越像一個沒有靈魂的空殼。
別到最后，選完了主席，輸了整場局。