兩岸統(tǒng)一是大勢(shì)所趨，然這統(tǒng)一臺(tái)灣省長(zhǎng)的人選也是再加一了。

到底是誰(shuí)，令人感嘆，這個(gè)人怕是更適合臺(tái)灣省省長(zhǎng)？

臺(tái)灣未來(lái)的治理者，需要的不僅是行政能力，更是堅(jiān)定明確的政治立場(chǎng)和推動(dòng)兩岸融合的決心。

單是這一點(diǎn)便是必需，然呼聲較高的馬英九和洪秀柱之外，卻是有第三人被納入民選名單了。

這三個(gè)人差距差在了哪？

先說(shuō)馬英九，馬英九在行政經(jīng)驗(yàn)方面確實(shí)有著明顯優(yōu)勢(shì)。他不僅擔(dān)任過(guò)兩屆臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，還有豐富的地方治理經(jīng)驗(yàn)。在擔(dān)任臺(tái)北市長(zhǎng)期間，他在整頓消防安全、治理污水、改善生態(tài)環(huán)境和交通建設(shè)等方面做出了顯著成績(jī)。

馬英九執(zhí)政八年，臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)到了2.83%，人均GDP從1.81萬(wàn)美元提升到了2.25萬(wàn)美元。

而他推動(dòng)的兩岸政策包括實(shí)現(xiàn)“三通”、開(kāi)放陸客赴臺(tái)旅游和簽署《兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》，為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的利益。

然而，馬英九的最大短板在于其政治立場(chǎng)不夠堅(jiān)定。他雖然口頭上堅(jiān)持“一中原則”，但卻常常以“一中各表”來(lái)模糊處理，試圖走中間路線討好各方。

在2014年的“太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)”中，當(dāng)服貿(mào)協(xié)議被污名化為“賣(mài)臺(tái)”時(shí)，馬英九竟然放任學(xué)生占領(lǐng)立法機(jī)構(gòu)24天，這種優(yōu)柔寡斷的性格特征明顯暴露了他的領(lǐng)導(dǎo)力缺陷。

相比之下，洪秀柱則展現(xiàn)出截然不同的政治風(fēng)格。她以“敢言敢為”著稱(chēng)，問(wèn)政風(fēng)格犀利，被譽(yù)為“小辣椒”。且在兩岸問(wèn)題上，她的立場(chǎng)非常明確：支持統(tǒng)一，反對(duì)一切形式的“臺(tái)獨(dú)”。

甚至可以說(shuō)，洪秀柱不僅在臺(tái)灣島內(nèi)，更在出席大陸舉辦的海峽論壇中，公開(kāi)以黨主席的身份宣示，“我是臺(tái)灣人，也是中國(guó)人”。而這種堅(jiān)定態(tài)度，使她在統(tǒng)派群眾中擁有廣泛支持。

但她的優(yōu)勢(shì)在于清晰的政治路線和堅(jiān)定的統(tǒng)派立場(chǎng)，這在兩岸統(tǒng)一后的臺(tái)灣治理中顯得尤為關(guān)鍵。

不過(guò)洪秀柱的政治生涯更多集中在黨務(wù)和立法領(lǐng)域，也就是說(shuō)，相比馬英九，她在經(jīng)濟(jì)治理方面的經(jīng)驗(yàn)稍顯不足。

要清楚，兩岸統(tǒng)一后，臺(tái)灣將面臨多重治理挑戰(zhàn)，顯然“單一”的優(yōu)勢(shì)不夠，而近日又一個(gè)島內(nèi)政客卻是吸引人關(guān)注了。

周錫瑋！

細(xì)究他身份，曾擔(dān)任臺(tái)北縣長(zhǎng)，后來(lái)?yè)?dān)任國(guó)民黨副主席，而如今他還有個(gè)職位，旺旺集團(tuán)副董事長(zhǎng)。

實(shí)際早在在8月初的一檔時(shí)事評(píng)論節(jié)目中，他拍桌痛斥賴(lài)清德搞“臺(tái)獨(dú)”是叛國(guó)行為，直言“從來(lái)沒(méi)有‘臺(tái)灣共和國(guó)’，只有‘一個(gè)中國(guó)’”！

更是直言“臺(tái)獨(dú)”只會(huì)把臺(tái)灣民眾推向戰(zhàn)場(chǎng)，給臺(tái)灣帶來(lái)不幸。這些發(fā)言與他一貫的政治立場(chǎng)一脈相承，展現(xiàn)了他對(duì)兩岸關(guān)系的堅(jiān)定態(tài)度。

另外這周錫瑋不僅有言論，更有行動(dòng)。

2019年，他參加“反臺(tái)獨(dú)游行”，手持“我是中國(guó)人，我驕傲”的橫幅走在隊(duì)伍最前列，即使暴雨打濕西裝也未曾退縮。而這樣的畫(huà)面至今可以搜到媒體畫(huà)面。

很顯眼的說(shuō)，在臺(tái)灣政治人物中，周錫瑋屬于少數(shù)敢于直接表明自己中國(guó)人身份的。他曾在多個(gè)場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣人是中國(guó)人，中國(guó)人是自己人，兩岸一家人”，并批評(píng)民進(jìn)黨“臺(tái)灣人不是中國(guó)人”的言論是扭曲歷史。

而周錫瑋的從政風(fēng)格實(shí)際也很顯著，大概可以用“務(wù)實(shí)低調(diào)”來(lái)概括。與喜歡制造聲勢(shì)的政客不同，他更習(xí)慣沉下心來(lái)做實(shí)事。在臺(tái)北縣長(zhǎng)任內(nèi)，他不搞“形象工程”，而是扎根基層，切實(shí)解決民生問(wèn)題。

甚至建議賴(lài)清德應(yīng)放棄意識(shí)形態(tài)，打開(kāi)兩岸交流之門(mén)，與大陸同胞好好合作。他還主張全面開(kāi)放大陸人士來(lái)臺(tái)，鼓勵(lì)臺(tái)灣人去大陸，不限制大陸產(chǎn)品入臺(tái)。

更是曾一針見(jiàn)血地指出：“統(tǒng)戰(zhàn)就是做朋友，統(tǒng)戰(zhàn)就是建立共識(shí)”，而這種建立中國(guó)人團(tuán)結(jié)在一起帶領(lǐng)世界走向和平、民主、繁榮、安全的共識(shí)，直觀而又深刻的解釋?zhuān)K歸是拉近了兩岸同胞的心理距離。

那周錫瑋的優(yōu)勢(shì)相較于洪秀柱和馬英九又在哪里？

與其他可能人選相比，周錫瑋擁有地方執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)，這是洪秀柱等人所不具備的優(yōu)勢(shì)。而相較于馬英九被部分網(wǎng)友評(píng)價(jià)為“模棱兩可”的立場(chǎng)，周錫瑋的統(tǒng)一立場(chǎng)更為鮮明堅(jiān)定。

另外周錫瑋年齡更具優(yōu)勢(shì)。洪秀柱出生于1948年，現(xiàn)已70多歲，而周錫瑋比洪秀柱年輕10歲，在精力和體力上可能更能應(yīng)對(duì)回歸初期的復(fù)雜工作。

但要清楚臺(tái)灣未來(lái)的治理面臨諸多挑戰(zhàn)，需要既有堅(jiān)定立場(chǎng)又有實(shí)際能力的人才。也就是說(shuō)相較于選出一個(gè)，不如說(shuō)選出一群“堅(jiān)定立場(chǎng)又有實(shí)際能力”的個(gè)領(lǐng)導(dǎo)班子才是最穩(wěn)妥。

而未來(lái)臺(tái)灣省長(zhǎng)的選擇，關(guān)鍵在于能否在堅(jiān)定立場(chǎng)與務(wù)實(shí)治理之間取得平衡。無(wú)論是周錫瑋還是其他合適人選，都需要立足兩岸人民福祉這是必然。