國民黨6名黨主席候選人包括孫文學(xué)?？傂ｉL張亞中、?；鶗邦檰柌讨竞搿⒚褚獯砹_智強(qiáng)、臺北市前市長郝龍斌、前民意代表鄭麗文及彰化縣前縣長卓伯源等人。最新針對黨員進(jìn)行的調(diào)查顯示，鄭麗文以49.1%的壓倒性支持度遙遙領(lǐng)先，超過其他候選人逾27個(gè)百分點(diǎn)。其次為郝龍斌21.3%、羅智強(qiáng)21%。

五位候選人宛如五臺不同頻道的脫口秀演員，有人高呼“尊重”，有人怒批“掏空”，卻集體在統(tǒng)一議題上玩起了“沉默是金”的魔術(shù)。咱們不妨泡杯茶，圍觀這場“暗獨(dú)”本質(zhì)的荒誕劇。

鄭麗文：不談統(tǒng)一的“精致利己主義者”，贏面最大

鄭麗文堪稱“政治包裝大師”。我個(gè)人很喜歡的顏值，但她的言論不行。

她堅(jiān)決反對“臺獨(dú)”，承認(rèn)自己是中國人，堅(jiān)定維護(hù)“九二共識”，而且要與時(shí)俱進(jìn)，但是對兩岸關(guān)系的最終走向，還是進(jìn)行了模糊。她拋出“認(rèn)同祖國”與“接受統(tǒng)一”是兩碼事的論調(diào)，活像把“維持現(xiàn)狀”的民進(jìn)黨老酒裝進(jìn)“和平對話”的新瓶。

更絕的是，她宣稱若當(dāng)選將親訪日本右翼政客高市早苗，此舉被張亞中怒斥為“給極端分子遞刀子”。高市早苗是日本極右翼的代表，帶著濃厚的反中抗中情節(jié)，鄭麗文要拜訪高市早苗，又如何去處理兩岸關(guān)系？

點(diǎn)評：鄭女士這波操作，像極了在火鍋里涮清湯。表面說“我們是一家人”，轉(zhuǎn)頭卻往鍋里猛加辣椒，還美其名曰“個(gè)性調(diào)味”。當(dāng)被問及統(tǒng)一時(shí)，她那句“不要對號入座”的回應(yīng)，堪稱“甩鍋界”的奧斯卡級表演。

張亞中：理想主義的統(tǒng)派，注定無人支持

張亞中是這場選舉中唯一的“統(tǒng)一派孤勇者”，他直言美國正在“掏空臺灣”，怒批國民黨若不提出兩岸和平方案，終將被美國“窮臺”。他提出：“當(dāng)選即恢復(fù)國統(tǒng)綱領(lǐng)、重啟國共論壇”，將“統(tǒng)一”與“和平機(jī)制化”捆綁推進(jìn)。他直陳“‘一中各表’北京不會接受，無法搞定兩岸和平，只能處理事務(wù)性交流”，意味著他愿意承受島內(nèi)輿論的逆風(fēng)，換取在對岸那一側(cè)的“可談性”。

然而，他堅(jiān)持的統(tǒng)一主張?jiān)趰u內(nèi)支持率不足10%，卻仍像拿著喇叭在街頭喊“狼來了”的預(yù)言家。

點(diǎn)評：張教授像極了在課堂上強(qiáng)行點(diǎn)醒裝睡學(xué)生的老師——明明知道大家想聽“維持現(xiàn)狀”的催眠曲，卻偏要播放《義勇軍進(jìn)行曲》，結(jié)果被學(xué)生集體捂耳朵。不過，他那句“國民黨不能變成民進(jìn)黨青春版”的吶喊，倒像是給沉悶的課堂扔了個(gè)爆竹。

郝龍斌：老藍(lán)男的“陳年老酒”

郝龍斌是國民黨二代，國民黨元老郝柏村之子，他獲得趙少康、朱立倫、傅崐萁、韓國瑜等人支持。

但郝龍斌的競選策略堪稱“復(fù)古風(fēng)回潮”，他高舉“反臺獨(dú)、挺核電、促和平”的老三樣，卻對年輕選民毫無吸引力。更尷尬的是，他先自導(dǎo)自演“拒絕辯論”的苦情戲，后又因“車馬費(fèi)”風(fēng)波被曝僅參加一場反罷活動，堪稱“勤懇人設(shè)”的翻車現(xiàn)場。

此外他還要求大陸給他尊嚴(yán)，甚至當(dāng)選后要在上海建立辦事處，簡直是不知道自己幾斤幾兩。

點(diǎn)評：他像極了在KTV點(diǎn)《月亮代表我的心》的中年大叔——明明時(shí)代已經(jīng)切換到嘻哈節(jié)奏，卻堅(jiān)持用老派情歌撩妹，結(jié)果連伴奏都跟不上。他那句“看到造謠很遺憾”的感嘆，更像是長輩訓(xùn)話：“現(xiàn)在的年輕人啊，就是愛搞事情！”

趙少康：權(quán)貴心態(tài)的“咆哮派”

趙少康雖未直接參選，但作為郝龍斌背后的“深藍(lán)勢力”代表，他在節(jié)目中面露猙獰、用咆哮語氣攻擊張亞中，甚至呼吁黨員不要投票給對手，被張亞中諷刺為“權(quán)貴心態(tài)的展現(xiàn)”。

點(diǎn)評：趙先生像極了在家長會上搶話筒的爸爸——明明該講道理，卻偏要扯著嗓子喊“我家孩子最棒”，結(jié)果反而暴露了“輸不起”的焦慮。他那句“黨員不是屬于任何派系”的宣言，倒像是說“我家玩具不能借給別人玩”。

羅智強(qiáng)：流量明星的“跨界實(shí)驗(yàn)”

羅智強(qiáng)雖未被卷入主要爭議，但他以121萬粉絲的網(wǎng)紅身份參選，被郝龍斌驚嘆為“洞悉新時(shí)代的政治人物”。然而，他的跨界嘗試更像是一場“政治真人秀”，試圖用流量邏輯重構(gòu)國民黨選戰(zhàn)。羅志強(qiáng)雖然說我是中國人，但他就是打醬油的，沒有勝算。

點(diǎn)評：羅先生像極了在直播間賣貨的明星——明明該談?wù)撸瑓s偏要展示“粉絲數(shù)就是選票”的邏輯，結(jié)果被老派選民吐槽：“我們要的是總統(tǒng)，不是網(wǎng)紅！”

暗獨(dú)本質(zhì)：一場“皇帝的新衣”

五位候選人雖言辭各異，卻集體在統(tǒng)一議題上玩起了“躲貓貓”。鄭麗文的“不要統(tǒng)一要和平”、郝龍斌的“不統(tǒng)不獨(dú)”、張亞中的“必統(tǒng)孤勇”，本質(zhì)上都是對民進(jìn)黨“維持現(xiàn)狀”路線的不同版本復(fù)刻。他們像五個(gè)裁縫，爭著給“暗獨(dú)”這件“皇帝的新衣”縫制不同的花紋，卻無人敢承認(rèn)——這衣服根本不存在。溫和結(jié)語：政治從來不是脫口秀，選民需要的也不是“語言魔術(shù)師”。當(dāng)候選人忙著表演“尊重”的臺詞時(shí)，或許該聽聽張亞中的那句真話：“國民黨若繼續(xù)在民進(jìn)黨的框架里跳舞，將變成一場荒誕劇。”

國民黨已經(jīng)存在100多年，是一代不如一代，當(dāng)這個(gè)黨派和民進(jìn)黨一個(gè)主張，這個(gè)腐朽的黨派就已經(jīng)沒有了歷史價(jià)值。如果無法為統(tǒng)一做貢獻(xiàn)，國民黨也就該滅亡了。