（1）中美貿(mào)易談判和貿(mào)易戰(zhàn)接近巔峰

中美貿(mào)易戰(zhàn)和貿(mào)易談判都沒有結(jié)束，美國那頭對中國對美出口產(chǎn)品再加征百分之百的關(guān)稅，而中國進一步管制稀土及相關(guān)技術(shù)出口。

中國商務部公告對中國稀土及其技術(shù)的出口實行嚴厲的出口管制，這是中國第一次在世界上首次對其出口管制實施了跨國維權(quán)管轄，而且是針對美。今后會形成示范效應，那就是如果美國動不動實施制裁手段，中國也可以反制裁，甚至包括制裁損害中國利益的相關(guān)國家。有人說這是中國學會“長臂執(zhí)法”，我說這是中國學會了“遠程維權(quán)”。這有點師夷長技以制夷的味道。

根據(jù)中國商務部10月9日的公告，除了4月已經(jīng)宣布的七種稀土金屬之外，中國再將五種稀土金屬乃至稀土技術(shù)都納入了出口管制。中國商務部公告還稱，從12月1 日開始，在世界任何地方制造的產(chǎn)品中若含有中國稀土價值比例達到0.1%及以上，中國都要將其納入出口管制，對涉軍事用途的出口申請 “原則上不予許可”，對于用來研發(fā) 、生產(chǎn)14納米及以下芯片或者256層及以上芯片的稀土出口，以及用于制造上述兩類芯片設(shè)備的稀土出口 ，都要經(jīng)歷復雜審批。

如此，中國已將全球高端制造業(yè)的軟肋和命門捏在手中。如果中國徹底認真執(zhí)行中國商務部公告，將徹底切斷美國乃至一切對華不友好國家的稀土及技術(shù)的進口，甚至打擊其高端制造業(yè)和國防工業(yè)。

（2）事態(tài)發(fā)展的兩種可能性

首先是有些人擔心的兩敗俱傷。

如果兩大國在全球范圍開展激烈競爭，只能有三個結(jié)局。

一是，一方失手落敗，出局衰敗，分出勝負，但現(xiàn)在看不出來。二是，兩敗俱傷，因為雙方綜合國力對比達到平衡狀態(tài)，雙方的經(jīng)濟關(guān)系居然出現(xiàn)能夠保證“相互摧毀”的關(guān)系。比如中國可以用稀土及其技術(shù)鏈摧毀美國的霸主地位，而美國則通過廣泛經(jīng)濟制裁來削弱中國發(fā)展的優(yōu)勢，干擾中國現(xiàn)代化目標的實現(xiàn)。三是，雙方議和。十多年前有人就提出過G2共治，但是很多美國人不認為可行。但是憑良心說，歷史走到這一步，實際上是特朗普捅了一個馬蜂窩！

現(xiàn)在不會發(fā)生中美真正切割和翻臉，因為中美間緊密的利益紐帶還是存在的，不能徹底斬斷。不考慮后果的話，只能兩敗俱傷。實行G2體制不是來不及，而且是上策，即合作共存勝于零和博弈。過去美國本來是更強大的一方，但當前美國政府處于破產(chǎn)狀態(tài)，軍工和高端制造業(yè)對中國稀土及其技術(shù)的嚴重依賴，尖端制造業(yè)反而被中國開始趕超。

美國財長貝森特13日告訴福克斯商業(yè)頻道，中美雙方上周末進行了實質(zhì)溝通，局勢大幅緩和，特朗普有望在韓國與中國國家領(lǐng)導人會晤。特朗普從10月10日勃然大怒地要對中國實行關(guān)稅制裁，13日卻迅速轉(zhuǎn)變態(tài)度。美國高端制造業(yè) 、軍工業(yè)的資本可以在美國中期選舉中表態(tài)，不利于特朗普。當下美國政府停擺，使得特朗普必須克制，對中國商務部公告，特朗普必須有態(tài)度，不然他更麻煩。

往好處考慮，此輪中美貿(mào)易沖突將可望在本月底APEC峰會期間，有望通過中美元首會晤解決核心難題。

短期前景可以樂觀一點。從長期來看，歐洲日韓澳等旁觀者是從此蹭福利分享，還是心中不寒而栗，從此有了戒心，去找人庇護，是個未知數(shù)