四川
一個國家的總統(tǒng)不得不在外面的空地上找一個地方開發(fā)布會，這是載入歷史的一幕。
這個發(fā)布會的條件，比我們書店辦活動還要簡陋。
這是澤連斯基和特朗普在白宮見面后的場景。
我還注意到，特朗普早前宣布與普京見面的地點，是在布達佩斯。歐爾班和他的匈牙利，是最親近俄羅斯的。
特朗普這次當選后，第一個到海湖莊園見他的外國領(lǐng)導(dǎo)人好像就是歐爾班。這是真正的“親近”。可以想象，在布達佩斯的三個人，交談會愉快得多。
當然，不排除一種可能，這都是特朗普的談判手段，向雙方都施壓，為了自己的所謂“和平偉業(yè)”。
但是透過領(lǐng)導(dǎo)人的政治光環(huán)，仍然可以把他們看成是一個普通人，他是怎樣的人？他見誰更親熱，見誰更緊張？
事情已經(jīng)再明白不過。所謂“戰(zhàn)斧”都是傳說，澤連斯基面臨的是一種孤獨的處境。
歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人普遍表態(tài)支持烏克蘭，可是任何一項“集體決議”都會被歐爾班否決。
我有時候會覺得，那些領(lǐng)導(dǎo)人甚至有點感謝歐爾班，因為可以把責任都推到他身上。
在那些領(lǐng)導(dǎo)人的表態(tài)中，很少看到有人愿意真正承擔責任，他們普遍強調(diào)的是一致性和團結(jié)，而“真正的責任”則需要敢于獨自承擔。
這是一個悖論。如果每個國家都聚焦于自己的問題（那也是實實在在的），烏克蘭問題就很難解決。一個“右轉(zhuǎn)”的世界，不管是國家和個體，都會更加孤獨。
澤連斯基孤獨的身影，不僅反映出烏克蘭的處境，也可以說是世界上絕大多數(shù)“普通個體”的寫照。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
