為了重啟和美國(guó)的貿(mào)易談判，加拿大宣布暫停在美投放反對(duì)關(guān)稅的系列廣告。這波操作堪稱(chēng)“把姿態(tài)放到底”——要知道這些廣告牌此前已在美國(guó)高速公路沿線(xiàn)鋪開(kāi)，直指特朗普政府關(guān)稅政策的不合理，如今為了談判，加拿大迅速撤回廣告并調(diào)整策略。

事件的直接起因是安大略省政府斥資7500萬(wàn)美元在美國(guó)投放的廣告。廣告中引用了美國(guó)前總統(tǒng)里根1987年關(guān)于自由貿(mào)易的演講片段，但里根基金會(huì)指控加拿大“歪曲原意”——原演講中里根強(qiáng)調(diào)“貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有贏家”，而廣告卻將其剪輯成反對(duì)關(guān)稅的聲明。特朗普抓住這一把柄，在社交媒體上怒斥：“這是偽造的假?gòu)V告，旨在干預(yù)美國(guó)司法！”并立即叫停所有貿(mào)易談判。

美加貿(mào)易關(guān)系堪稱(chēng)全球最緊密的雙邊經(jīng)濟(jì)體之一。加拿大75%的出口依賴(lài)美國(guó)市場(chǎng)，能源大省阿爾伯塔對(duì)美能源出口占比更高達(dá)80%；而美國(guó)36個(gè)州的最大出口目的地也是加拿大，兩國(guó)每日跨境貿(mào)易額近27億美元。這種“你中有我”的格局，本應(yīng)成為穩(wěn)定器，卻在特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”政策下變成易碎品。

更讓加拿大緊張的是特朗普的“談判風(fēng)格”——這位總統(tǒng)向來(lái)吃硬不吃軟，且擅長(zhǎng)用“極限施壓”達(dá)成目標(biāo)。6月加拿大剛推數(shù)字服務(wù)稅，特朗普當(dāng)即叫停談判的舉動(dòng)，已經(jīng)給加拿大上了一課。如今加拿大若堅(jiān)持打廣告“隔空罵戰(zhàn)”，極可能徹底激怒特朗普，不僅談判重啟無(wú)望，還可能招來(lái)更高關(guān)稅。要知道特朗普曾公開(kāi)放話(huà)，加拿大若不配合，“所有關(guān)稅問(wèn)題都解決不了”，甚至調(diào)侃讓加拿大“成為美國(guó)第51州”，這種強(qiáng)硬態(tài)度讓加拿大不得不妥協(xié)。

對(duì)加拿大而言，撤廣告也是一種“以退為進(jìn)”的談判策略。暫停廣告既能展現(xiàn)“誠(chéng)意”，給足美國(guó)面子，也能避免在談判桌上被特朗普抓住“攻擊點(diǎn)”。畢竟當(dāng)前美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速預(yù)期下調(diào)，加拿大的能源和原材料對(duì)美國(guó)制造業(yè)也很重要，特朗普政府并非完全不需要談判。加拿大正是看透這一點(diǎn)，才用撤回廣告的姿態(tài)換談判機(jī)會(huì)，試圖在桌上爭(zhēng)取關(guān)稅減免。

這場(chǎng)“廣告風(fēng)波”其實(shí)是加美貿(mào)易失衡的縮影：加拿大離不開(kāi)美國(guó)市場(chǎng)，而美國(guó)對(duì)加拿大的依賴(lài)度相對(duì)較低，這種不對(duì)等讓加拿大在博弈中只能步步退讓。如今廣告撤了，談判能否重啟還是未知數(shù)，但這波操作已經(jīng)說(shuō)明，在與特朗普政府的貿(mào)易較量中，加拿大早已沒(méi)了當(dāng)初的硬氣，剩下的更多是現(xiàn)實(shí)壓力下的無(wú)奈妥協(xié)。未來(lái)這場(chǎng)貿(mào)易博弈的走向，終究要看美國(guó)是否愿意給這個(gè)“鄰居”一點(diǎn)談判空間。