2025年10月18日，享譽世界的物理學家、諾貝爾物理學獎獲得者，中國科學院院士，清華大學教授、清華大學高等研究院名譽院長楊振寧先生，因病在北京逝世，享年103歲。

我想起多年前網友對楊振寧先生的兩點爭議。
第一個爭議是，有人指責楊振寧沒有為中國做出過什么貢獻。但是，科學無國界，科學家的最高境界是造福人類而非僅貢獻于一國。楊振寧等人發(fā)現(xiàn)宇稱不守恒定律，是全人類的共同財富。
楊振寧加入美籍的1964年，美國的科研環(huán)境遠比當時在“左”傾路線影響下的中國強得多。如果楊振寧早早回國，要么被批斗成“白專典型”，蹲牛棚、掃廁所；即使不挨整，其貢獻也僅限于一國的國防科技，而不會做出“宇稱不守恒定律”這樣造福人類的貢獻。
與搞應用科學的錢學森、鄧稼先不同，楊振寧是搞理論物理的，在當時中國極其落后的實驗條件下，楊振寧回國不但沒有用武之地，還會影響他的學術研究。鄧稼先、錢學森回國，是對已有理論的實踐應用，貢獻于一國。而楊振寧不回國，作為科學家，在條件更好的美國，不僅做出了創(chuàng)造性的貢獻，更是貢獻于全人類。即使從現(xiàn)實的角度，他不僅幸免于反右、斗白專等一系列運動，成名后回來，還能給被批的老同學鄧稼先說說話，恢復他的科研工作。

楊振寧當年和現(xiàn)在選擇哪國國籍，是他個人的自由。有人說他在中國最需要的時候拋棄了祖國，但要知道，那時美國的科研環(huán)境比那時的中國強得多。在20世紀60年代，中國是個什么樣的政治環(huán)境和科研環(huán)境？如果他留在國內，有可能發(fā)現(xiàn)宇稱不守恒定律、獲得諾貝爾獎嗎？在美國，他除了能享受很好的物質生活外，還有很好的實驗室，有能夠助他實現(xiàn)自己科學夢想的科研環(huán)境。

在一個文明法治的社會，公民有選擇個人前途的權利。我們尊敬鄧稼先教授，但不能把鄧稼先作為楊振寧的參照物。每個人都有選擇自己人生的權利，鄧稼先教授甘愿為了“兩彈一星”奉獻一切，楊振寧教授愿意在美國從事自己鐘愛的事業(yè)，他們都沒有錯，都值得我們尊敬！

再者，有人指責“楊翁”之間的“爺孫戀”。楊振寧的婚姻更是他的個人私事，對于公民個人而言，法無禁止皆可為。楊振寧與翁帆結婚時，兩人都是單身，兩個單身之人結合，是再正當不過的事，有何違反法律與道德之嫌？相比之下，現(xiàn)在社會里即使兩個同齡人結合，也屢有出軌、家暴等行為。這才是我們真正應該關注的地方?！皸钗虘佟笨偙冗@些行為高尚得多！
今天這篇文章的一些觀點，綜合、參考了我的好友李航帆先生以前的公眾號的文章的觀點。只是可惜他以前的公眾號現(xiàn)在不在了。在此，向李航帆先生表示感謝！
20世紀世界上最偉大的物理學家之一，楊振寧先生千古！